为什么电视剧和电影,很少有以太平天国和义和团为题材的?
为什么电视剧和电影,很少有以太平天国和义和团为题材的?
-----
网友解答:
-----
因为江山打下来了,革命斗争这类事都成为了过去,将来也不会再发生了。大家都过上了幸福生活,都和谐了,天下一家亲了。
-----
网友解答:
-----
其实有关太平天国的电影和电视剧有过几部,比如上世纪90年代末央视拍的《太平天国》,香港也曾经拍过一部。但因为香港的过于戏说,央视那部杜撰的情感戏又非常多,所以导致收视率不佳。
其实,有关太平天国的电影或者戏剧打解放之后,就一直想拍。毛泽东曾经有一次,在看完郭沫若的历史剧《屈原》之后,曾希望郭沫若可以写一部太平天国,但可惜郭沫若没有写出来。
我们知道,解放之后,有一种观点,认为历史的推动都是由人民来完成的。所以,我们的历史对于农民起义评价往往很高,太平天国又是其中影响最大的。而且,在红军长征的时候,他们度过大渡河,蒋介石就希望能够像当年清军消灭石达开部队那样,消灭红军。当时,毛泽东等人据说还见过幸存的太平军战士。所以,后来毛泽东等都一直希望可以总结太平天国失败的教训。
《天平天国》电视剧剧照
但太平天国虽然离我们近,可留下的史料非常之少。当初,曾国藩在攻打进入太平天国首都天京,也就是南京城的时候,为了毁灭抢劫的证据,将太平天国的档案资料和宫殿都烧毁了。所以,太平天国那段历史显得扑朔迷离。
因此,从后人对太平天国的评价以及还原历史真实角度,都非常困难。
下面再说义和团。关于专门讲义和团的影视剧和电影确实没有,但有些电视剧,比如《慈禧西行》、《走向共和》等都提到过义和团。义和团也是同样的原因,我们现在知道义和团是暴民组成,烧杀抢掠非常厉害。可是,之前的阶级史观一直说他们是反帝反封建的代表,这就让他们的地位很尴尬。所以,就很难完全客观还原这段历史,因此这两个题材都很少。
-----
网友解答:
-----
90年代初有关太平天国和义和团运动还是有不少影视作品的。比如电视剧《太平天国》和电影《神鞭》、《真假大侠》等,但进入二十一世纪以来这种题材的作品也是难觅踪迹。本质上来说主要是因为自从市场经济成为我国主要经济形态之后,这种无产革命有产的形态已经无法适应时代的需求。太平天国和义和团最大的积极意义在于一个是反封建地主阶级的腐朽统治,一个是反帝国主义的侵略和殖民。两者跟清末民初到新中国建立的新民主主义革命的主题是一致的。虽然其有一定的历史局限性,但不能都否认其推动历史的进步性,最关键是这两次运动的主角都是人民,尤其是底层的无产阶级。因此在国家制度还没有真正围绕经济建设为中心之前,天平天国和义和团有着重要的意识形态象征意义。但进入21世纪,上层建筑已经发生重大的变化,尤其是商人阶层逐步参政议政获得合法的政治地位的时候,势必会对太平天国和义和团运动正面意义的宣传心不在焉。
另外进入互联网时代以来,一些知识分子和势力常年抹黑否定太平天国和义和团运动,在一定程度上形成了一种政治正确,起码是互联网领域的政治正确。可以说国家的宣传机器在太平天国和义和团运动的舆论阵地保卫战方面是完全处于下风的。造成了知识分子不敢甚至不想创作太平天国和义和团运动的作品,而普通百姓则被这种敌视太平天国和义和团运动的舆论的洗脑挟持下也对太平天国产生的抵触和憎恶心理,自然也就失去了观影市场。可以说从创作基础和观影基础都不存在,自然就造成这类题材的无法见诸与光影的世界了。
-----
网友解答:
-----
太平天国运动是中国历史上规模最大的农民起义,他的最大贡献就是反帝,这就是为什么我们肯定他的历史积极意义,但是为什么这样题材的电视剧很少呢?我认为这样的题材除了历史纪实片以外毫无娱乐价值,太平天国运动虽然反帝,但并不反封建,太平天国中的国,口里面的是王,不是玉,而且领袖的信仰是基督教,但正统的基督教又不认同,所以信仰又不伦不类,首先就被中国的儒教所排斥,土地改革和经济改革因为战争而无法独立运作,而洪秀全本身领导也有问题,王是他封的,可王也是他逐的,整个太平天国只成就了一个人就是湘军的曾国藩,这段历史并没有我们值得雀跃歌颂的大意义,中间又死了很多人,所以说这样的历史背景下实在是毫无发掘电视剧题材。
-----
网友解答:
-----
农民政治。抢权抢坐抢女人。自以为念书念得好。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?