为什么清朝人要把前面头发剃掉?
为什么清朝人要把前面头发剃掉?
-----
网友解答:
-----
清兵取得政权以后,就开始对汉民实施教化,首先突出的标志之一,就是在发型上的选择,当时的政策就是人们口中常说的“留发不留头、留头不留发”,清兵以发型来辨认你是否归顺,为此各地轰轰烈烈掀起了留发运动的抗争。
清兵的发型是属于那种金钱鼠尾的形状,看似不雅怪怪的感觉,对于束发满贯的大明遗民来说肯定是有碍观瞻,所以不少人以命死扛,东林党领袖、明末大臣钱谦益,在清军未入关时,曾经多次振臂高呼,但在南京城破后,立马留发伺候一时成为笑谈。
面对清兵的血腥镇压,大部分百姓还是按照清政府的要求留了这种发型,但慢慢的原本铜钱大小的发型开始变得有碗口大小,又有后来的碗口大小变得前半部剃光后半部留发的阴阳头,满清政府对于广大汉民的这种变化也是无可奈何。
就这样在潜移默化中的改变,也代表了当时汉民的精神状态,从鼠尾巴(非常害怕不留就要杀头),到蛇尾式(逐步改变)再到牛尾式(结果满清被汉化)改变,都是一个非常曲折的历程,到清末成立共和以后,又出现了极端的变化,大清遗民为了保留自己的辫子又是在努力的抗争,和明末遗民的心态一样一样的,历史的进程和人民的心态,就是这么的奇怪。
-----
网友解答:
-----
历朝历代的发型中,最丑的无疑是清朝的辫子头,前“阳”后“阴”的样式,十分辣眼睛。无论本身长得有多帅气俊朗,只要一上这发型,颜值都得暴跌。
难怪有人说,检验一位男子是否真的帅,给他剃个辫子头就行,如果顶着辫子头还让人感觉看得过去,那不用怀疑,此人绝对是真的大帅哥。
可能有朋友会反驳,清宫剧里的阿哥们看起来并不丑,头型好的话,明晃晃的大脑门似乎也挺可爱的。要真这么想可就天真了,影视剧里几层滤镜,再加上现场打光,会为演员平凭几分光彩。
最主要的是,清宫剧里的发型是改良版,留的发量较多,没那么秃。真实的满清发型,剩的头发很少,像影视剧里那种,放在清初就是被斩的命运。
清军入关初期,多尔衮主政期间曾有一条规定“剃发不如式者亦斩”,什么式呢?“金钱鼠尾”。这是满清入关前的标准发式,后来就成了所有臣民的标准。
明朝万历年间,有位来自意大利的传教士卫匡国,写了本书名叫《鞑靼见闻》,其中有这样的描写“女真习俗都剃发,只留脑后少许,上下二条结辫以垂。除上唇胡须只留左右十余根外,其余都镊去。”
这种发型需要剃光脑袋四周的头发,只在脑后留铜钱大的一点,梳成一根小辫,状如老鼠尾巴,因而叫“金钱鼠尾”。再配上唇边十多根胡须,大家想象一下,这能好看吗?完全一幅鼠须鼠尾的模样。
以中原文明数千年的审美观,再加上儒家“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”的观念,广大明朝男子肯定无法接受将自己剃成个金钱鼠尾,女子也不能接受父亲、丈夫、兄弟或儿子变成怪模样。
如果可以自由选择的话,相信没有一个明朝人愿意采用此发型。
但没办法,明朝灭亡了。满清入关后,统治者为了驯化明朝遗民,消弱汉人的反抗意志,巩固清朝统治者的至高地位,下达了剃发严令,给出了十日的期限,过期还没有剃发的一律斩首。
清廷将剃发视为百姓归顺的标志之一,要求是“头顶留发一钱大,大于一钱要处死”,口号是“留头不留发,留发不留头”,头发和头任选一样。
这激起了广大汉人的激烈反抗,尤其江南,爆发了极为惨烈的抵抗活动,针锋相对地提出“宁为束发鬼,不作剃头人”,有点骨气的臣民们对此深恶痛绝,明末文献《思文大纪》中说“金钱鼠尾,几成遍地腥膻。”
为了保住头发,他们付出了极其惨重的代价。遗憾的是,虽然死了几十万人,在屠刀的威胁下,男子们的发型还是都成了难看的金钱鼠尾。
最可笑的是明末重臣兼名士钱谦益,还是东林党的领袖,清军没打到之前,就数他抗清意志最为坚定,但清军攻破南京后,他很快就跪了,名妓出身的爱妾柳如是约他一起跳水殉国,他说“水太冷,不能下”,成为笑柄。
这还不算,没过几天他说头皮有点痒,忽然出门而去,家人也不甚在意,以为他只是出去兜兜风散散心,谁知晚上回来的时候,钱谦益就按着满清的标准剃了发,一时名声尽毁。
不过,事物都在发展变化中,清朝的发型也并不是一直保持着金钱鼠尾的样式。
清朝中期,大约从嘉庆初年开始,发型就变了,头顶留发的部位不改,但面积已远不止于一个金钱大,而是足有四或五个金钱大,相当于一掌心的面积,蓄发数量明显增加。
到了清朝晚期,剃发的位置不断前移,留的头发也越来越多,占了全部头发的二分之一甚至三分之二,“鼠尾”变“牛尾”,称为阴阳头,也就是众多影视剧里清朝人的发型。
这是一种不以满清统治者意志为转移的、没有人明确倡导的、全社会潜在的自然运动,可以说是一种大势。照此发展下去,总有一天将蓄留全部头发。这当然不是满清统治者愿意看到的,也意味着满清的控制力逐渐下降。
另一方面,其实也是种同化,汉文化实在太厉害,所有入主中原的王朝,管你是什么族,最后几乎都会被汉文化征服。
但没等到头发全部留住,改天换日的大变化就到来了,清朝灭亡,剪辫子成了全国范围从下到上又从上到下的革命运动,留辫子的人,被进步人士所鄙视。
总的来说,清朝发型经历了这样一个过程,鼠尾巴变猪尾巴、猪尾巴变牛尾巴,头发越蓄越多,辫子越编越粗。
就算如此,也不能改变这样一个本质,剃发是满清对汉人精神压迫的一种方式,满清统治者希望通过剃发来打击、摧毁广大汉族人民尤其是上层人士的民族精神。
这个目的暂时达成了,但哪里有压迫,哪里就有反抗,金钱鼠尾、阴阳头什么的,必然成为历史糟粕,被人们所唾弃。
-----
网友解答:
-----
具体发型前半部是都剃光的,因为满族过去是游猎民族,额前不留发是为了避免骑马奔跑时头发会遮住了视线,后面留了一条辫子是为在野外露宿时可以当作枕头使用。
满人留发最出的原因可能与满人信奉的萨满教义有关系,萨满教主张崇拜万物,山川、河流、树木、花草、动物所有大自然中的一切萨满教都尊重它们,这叫:万物有灵。与现代观念里面我们推崇的爱护大自然,爱护动物的观点很一致,可以说是保护生态的最早理念.. 至于到留发就更不用说了,萨满教对万物都那么虔诚地尊崇,对于祖先和上天给予自己的身体当然也是同样爱惜。
那么首先头部是人类智慧的源泉,头发生长于头部因此满人认为不可剃发,当以好好保护。同时,满人还把留发当作是对祖先的尊重,如前所说身体是生身父母所赐,以留发这种方式来表达敬和孝。具体发型影视剧里表现的应该是正确的,前半部是都剃光的。
至于为什么要把前半部剃光,这里也有它的实用性,因为满族过去是游猎民族,额前不留发是为了避免骑马奔跑时头发会遮住了视线,后面留了一条辫子是为在野外露宿时可以当作枕头使用。萨满教认为头发既然是生在人的最顶部和天也就最接近,是人的灵魂所在之处,因此发辫更受到满人的重视,满人在额角用一条直线对齐两边后 把前面的头发剃掉,留下后面的头发编成辫子垂在脑后。这个习俗是沿袭满族先民"靺鞨"而来的。
清朝统治者规定:自布告下达后十天之内,各地人民一律剃发,凡是不剃的,迟疑的,甚至上表章请示保存明朝制度的,一律视为亡命草寇,杀无赦!清政府委派的江南地方官员,到处帖出“留头不留发,留发不留头”的布告,同时,派出八旗兵丁,带着剃头匠,挑着剃头担子,在大街小巷巡逻,一见到没有剃发的,就强行拉过来剃,稍一反抗,当场把头砍下来,挂在剃头担特制的竿子上。
-----
网友解答:
-----
朋友们在电影或电视剧中,经常能看到清朝男人留着非常古怪的发型,而且非常有特色。额头前面剃光光的,脑袋后面还留了一条长长的大辫子。而且清朝还规定:男子必须要剃发,不从者斩。其实清朝人最早留的不是这样的发型,在影视剧中不过是把清朝人进行了美化。那么,清朝人为什么要把前面头发剃掉呢?今天我就来给大家答疑解惑!
一,清朝人为什么要把前面头发剃掉,有以下几个原因:
第一,脑袋前半部头发剃光,有它的实用价值;
清朝的统治者起源于建州女真族。他们过着渔猎生活,尤其是骑马打仗或打猎射箭的时候,如果前额有头发垂下来,就会阻挡视线,所以前额头发必须剃光。
还有女真人常年打猎,而动物身上的跳蚤和虱子很容易就跳到他们的头发上,使人难以忍受,因此剃掉前额头发是非常必要的。
再有,脑袋后面留了一条辫子,在野外露宿时可以当作枕头使用,十分方便适用。
第二,是为了纪念秃发束机能;
在努尔哈赤“十三副铠甲”起兵之前,女真族有一位叫做束机能的人,打起仗来异常勇猛,可以说是百战百胜。
他的头发就是天生的秃发,前额和两鬓没有头发,所以他就在脑袋后面编了一条大辫子,后世便称他为“秃发束机能”。
努尔哈赤为了要让大家继承他的勇猛,便命令全体将士效仿“秃发束机能”的发型,寓意就是:“清朝军队都是勇猛无敌的”。
第三,来自宗教文化传承;
女真族人信奉萨满教义,尊重并崇拜世间万物,保护大自然,爱护动植物,认为世间万物皆有灵性。
萨满教义认为,人体脑袋最中央的头顶心,最接近上天,这也是人类的灵魂所在。
而头顶心这个位置的头发,则是为了温暖自己的灵魂,所以十分珍贵。
所以,这条发辫也是特别珍贵。比如古代女真战士在战争中失去性命,即使尸体运不回来,辫子也一定要剪下来带回家。
二、清朝人发型的演变过程;
大家在电影和电视剧上看到的,清朝人从清初到清末都是一样的发辫,其实这是错误的,只是为了起到美化的效果才这样做,是不符合历史事实的。
在清军入关后,摄政王多尔衮颁布了“剃发易服”制度,就是所有汉人必须剃掉长发,梳起辫子,并穿着满族人的衣服。
关于剃发,多尔衮要求:“剃发不如式者亦斩”。
据明朝万历年间意大利传教士卫匡国《鞑靼见闻》记载:女真习俗都剃发,只留脑后少许,上下二条结辫以垂。除上唇胡须只留左右十余根外,其余都镊去。
就是脑门留一小撮头发,跟铜钱一般大小,然后梳一个又细又长的小辫儿,形状就像老鼠尾巴,这种发型叫做“金钱鼠尾”,而不留这种发型的汉人要被砍头。
到了清朝中期嘉庆年间,“金钱鼠尾”的发型就有些改变,头顶留发的面积已改为五个铜钱大小左右,留头发的数量也明显增加了。
到了清朝晚期,就演变成我们在电视剧里面常看到的发型了:脑袋前面光光的,脑袋后面编起一条大辫子的发型了。
朋友们,通过我的讲解,大家是否都知道清朝人为什么要把脑袋前面的头发剃掉了吧!欢迎大家一起探讨交流!
-----
网友解答:
-----
据历史民科们的普及,清朝入关之初的辫子和历史剧中的改良辫大相迥异,其所谓“金钱鼠尾”,即“只留一顶如钱大作辫”。
由此,这些历史民科们还请著名画家画成了一幅广为流传的“辫子演变白描图”,生动形象的向世人展示了两百多年中国国辫的演化过程。
历史民科的功劳可谓大矣,辫子演变图可谓闻名矣,竟不亚于蒙娜丽莎图。而历史的误导之深,也可谓谬矣。
满人原是骑在马背上的民族,留鞭子本为方便行事,且此俗并非始于满人,历史上的其他北方游牧民族如鲜卑、契丹、女真、蒙古等都曾留辫,不过形式稍有差异而已。
事实上,薙发是游牧民族骑射的特点所决定的,主要为防止头发凌乱眼睛而将前额头发剃去,脑后头发则编成鞭子或垂或缠绕颈上,这样就不会因风吹散头发而妨碍视线。
汉人则不一样了,其植根于农业社会,不像游牧民族那样要天天骑马,前额剃发也就毫无必要。
再者,按儒家之说,身上发肤乃受之父母,不可有丝毫损伤,因而汉民自古即蓄满发,不剪也不剃。
小孩生下来后,任凭头发自然生长,到读书年龄时,就将头发挽结成髻,谓之“束发受书”,成年人也大都将头发梳理为髻,或包布头或盘起藏在帽中。
清朝之前,汉人对薙发(剃发)是极忌讳的,只有犯罪或出家当和尚不得已而削发,否则头发是不能剪也不能剃的。
譬如古代之“髡刑”,剃发即为惩罚手段,而太史公司马迁说的“剔发受辱”,亦有此意。
曹操出征南阳,因座马惊奔踏了道旁禾苗,触犯了自己所定的“践苗者斩”之禁令,“割发权代首”,这一自惩,力度已不算小。
清初之“薙发令”,一言而蔽之即“留头不留发,留发不留头”,这大大伤害了汉人的感情。
汉人们反抗的未必是留辫,因为辫子无非发式,或缠或绑并不重要,但将前额头发剃去,则于传统大为相背。
特别在头发剃去后,额面露一光溜溜的大瓢,这就像被刺字一样,几乎是一种失败与耻辱的标志,而满人统治者要的就是这种归顺的效果。
当然,需要说明的是,不管是入关还是未入关,满人也只是将前额头发剃去,“金钱鼠尾”并非普遍现象,所谓全脑剃除,未见于记载。
事实上,以当时的剃刀制作水平和发型师操作水平,也是做不到的。更需要说明的是,留辫也是一个过程,并非剃发令下,即全国剃发留辫。
即便在康熙时期,其行农耕礼,很多农民也都未剃发而仍旧沿袭前朝包头,前额亦头发茂密。如此发型,当着皇帝的面公然如此,康熙亦不为杵,何罪之有?
这证据亦不难找,《康熙耕织图》有图有真相,亦有书出版,不难找到。历史民科,无知当有知,可以休矣。
------------------
推荐阅读: