关羽和颜良正常打架，谁更胜一筹呢？
关羽和颜良正常打架，谁更胜一筹呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
用事实说话，正是因为历史上三国第一勇将是关羽，而且斩杀了颜良，解了白马之围。而三国演义是贬低了关羽的武力值，才有后面偷袭的嫌疑。正史中关羽和颜良肯定不是一个等级。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关羽斩颜良，诛文丑在《三国演义》皆轻描淡写只说关羽马快突然袭击而斩杀二将。这是不可能的，您想，颜良，文丑是河北名将，张颌，高顺都不如他俩名声大，久经沙场，在战场上豈有不准备之理，关羽策马冲杀，到阵前就能一刀斩一上将？要知道古代布阵有攻守策略的，有防骑兵冲击的设施的，两边有强弓硬弩压阵脚的，主将身边有各将排列防护，不打开鹿茬，拒马桩，是不敢随意冲击的，再说再快的马，名将起一刀招架是来的及的。这就可知颜良打开阵门要攻击曹方的，不防关羽先冲来，关羽名声远播，温酒斩华雄，三英战吕布，等战绩，让颜良有怯意，先自弱了三分，自古有相克之说，各有各克星，已有预兆在前，关羽人高马大，(关羽身高九尺，合现在2米左右，威风凛凛，长髯飘飘，力大刀重，颜一见，又弱了两分，还有心问关羽什么呢，说明内怯。马战一个照面只要一分心，力用不对，刀劈下来必死。文丑与关羽交战知颜良被斩，也却阵，只战三合被关羽斩杀，取了首级，落同样下场。
如关羽颜良单挑，正式交锋还得输。先看颜良战力，当袁绍用计得了冀州，公孙瓒派弟弟去讨要分得地盘，袁绍不给，派兵伏击杀了公孙瓒弟弟，公孙瓒起兵攻袁绍，他大将严钢先行，被袁将麴义杀死，而麴义与赵云战不数合被赵云一枪挑于马下。而文丑被公孙瓒四大将围住，被文丑逐一挑于马下，而文丑只三合即六个照面被关羽斩杀，文丑与颜良齐名相当。当时三国战将排名"一吕二赵三典韦，关四张五六马超"颜良，文丑在十名之后。而且赵云救公孙瓒与颜良文丑大战五十余回合，公孙瓒援兵到袁军退去。由此看关羽战力远超颜良，杀文丑用三合，那斩颜良费点劲，我看不过十个回合便斩颜良。
不知见解，答的如何，望指导！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题，我从两个角度为大家说明。
1，从历史角度来看，《三国志》中只说关羽刺死了颜良，并没有二人打斗多少回合的记录，但两军对垒谁也没工夫开小差，成王败寇所以关羽胜于颜良这无悬念。
2，在《三国演义》中关羽在被孙权杀害后，由于怨气太深魂魄飘荡在人间久久不能安息，至玉泉山下时偶遇普净，普净见关羽，关平，周仓，赤兔马皆留恋人间，于是就以轮回之说开导关羽，这期间普净说了一句很直接的话：
向日白马隘口，颜良并不待与公相斗，忽然刺之，此人于九泉之下，安得而不恨呼？
也就是说，就连普净也知道，当年颜良之所以被秒杀完全是因为刘备曾嘱咐他说他二弟好像在曹操那里，你要是看见他赶快帮我报个平安，我们兄弟好相聚，所以当颜良看见关羽飞马赶来时，一眼就认出了他，还天真的以为他定是来投奔，所以压根就没准备迎战，等到刀架在脖子上才反应过来，但为时已晚。关羽杀颜良后瞬间封神，但颜良真的比关羽差很多吗，我想有点扯淡。从颜良之前的表现来看，颜良的实力定不在关羽之下，颜良曾二十余回合就迅速的杀退徐晃，徐晃可是能和许褚打平之人，许褚又和典韦旗鼓相当，所以在当时曹营中论单挑没有一个能打过颜良的。在曹操焦头烂额的时候程昱保举关羽，说只有关公能战颜良，程昱的话我想并不是代表关羽有着完爆颜良的实力，一方面指的是曹营中确实没有能和颜良掰手腕的人了，另一方面关羽有着秒杀华雄的表现，袁绍当时也感慨那是因为颜良文丑不在，不然不能让这个马弓手出风头，当然程昱也有让关羽送命的嫌疑在里面，毕竟当时曹操对关羽已经是痴迷的态度，关羽此战是生是死对曹操来说都不是坏事。后来关羽秒了颜良彻底触怒了袁绍，亏得刘备舌灿莲花为自己开脱才保住性命，小说中颜良死后罗贯中还颇为惋惜的写了这么一句诗：
只因玄德临行语，致使英雄束手亡。
所以颜良还是能和关羽打一打的。而与颜良其名的文丑是数战之后遇到以逸待劳的关羽心怯被杀的，关羽马快刀重的优势显露无疑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关羽的形象因为《三国演义》得到了极大提升，从一个普通的勇猛将军到达了武圣的境界，成为人人膜拜的存在，其实看的出来，在整部演义里面，关羽不仅有武力值的提升，更多的是精神层面的提升。关羽在三国演义的描述里，有一种不怒自威的气势，有一股凛然不可欺的气魄，寻常将领见他都要抖三抖。
在《三国演义》里如果说外在表现最吓人的非张飞莫属，大吼大叫之下就吓死了夏侯杰，然而这跟关羽关二爷比起来还是有差距的。关羽那是不怒自威，不动声色就可以吓到一片人。诛杀文丑，过五关斩六将，单刀赴会，关羽可以说一半靠武力，一半靠他自带的威势。都说主角光环，关羽无疑就是拥有主角光环的人物，不能按照一般人物对待，所以说颜良跟他比始终就差了一筹。
先说说颜良这人，官渡之战之前，袁绍无疑是最大的一股势力，颜良又是袁绍手下最厉害的一个大将，表现得也十分惹眼，那是何等的声威。想想看颜良什么心态，他就算不自认为老子天下第一那也差不多了。就算是在别人眼里，最大的集团里面最厉害的一个人，还不都得纷纷仰望于他，可以说颜良是全天下将领敬畏的偶像级人物。
然而，颜良的厉害是真的，颜良生前的风光也是实实在在的，但他偏偏不是主角，缺乏了那股子震慑天下的气势。反观关羽，那时候关羽初露头角，声名不显，真正赏识他的除了两个兄弟就是曹操了，但关羽这人吧，天生主角光环浓厚，自信自负，天不怕地不怕，他才不管你是什么第一集团的第一将领也好，还是说你之前诛杀了多少英雄名将也罢。在关二爷眼里，颜良就是一个可以被击杀的对象罢了，管你之前秒天秒地，到我这打得过算你狠，打不过你之前所有的荣耀就烟消云散了。
关于关羽秒杀颜良这段，初看是有不少不合理的地方，你罗贯中要给关羽造神，为何不把这斩杀第一集团第一将领的故事写的轰轰烈烈一些呢。两人对战，先是互相凝视，散发气场，再互相对骂，盖住对方气势，最后大战几十甚至几百回合，最后斩颜良于马下，关羽用实实在在的武力打败颜良，也省得后世读者猜疑他的实力。
这段是我臆想的，但是作者却采用了另外一种写法。也许是他写关羽的时候气血上涌，心潮澎湃，为了突出关羽的勇猛，直接把天下第一集团军的第一猛将来了一个大大的忽视，连三下五除二都不用，直接一刀咔嚓了。
这样的描述，我们后来人可以去考虑各种原因，比如说关羽是骑着赤兔宝马，拿着青龙偃月刀，重刀快马，而那颜良呢，没有丝毫准备还想着给关羽打个招呼呢，关羽完全是出其不意的突袭。可是这事一旦发生，当时的人们怎么看呢，颜良之前所有战绩全部被抹杀，管你二十合败徐晃还是袁绍第一猛将，大家都会忘记，大家记住的就是人家关羽一刀就把你咔嚓了。这就导致了后来与颜良齐名的文丑见了关羽都哆嗦，直接几下就被关羽干死了。至于后面关羽的武力值出现偏差，出现了一堆武力值比肩甚至超越关羽的武将，罗贯中那就无暇顾及了。
当然了，关羽杀颜良在《三国志》里也有描述，这个大的主线到没有变，《三国演义》只是把关羽的戏份大大增加了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关羽斩颜良在正史里是关羽冲阵，击败阻拦的袁军以后刺死颜良，“斩其首还”，不存在偷袭的可能，所以正史里颜良绝对不是关羽的对手。
而在《三国演义》里，颜良是看到关羽冲过来，正打算问话，结果关羽马快，直接跑过来就是一刀，颜良措手不及，就这么憋屈的死了。如果要比较公平条件下两个人谁强，那么只能从两个人的其他战绩来比较了，而最好的比较对象就是徐晃和文丑。
颜良作为用来烘托关羽的龙套出场时间很有限，不过在白马之战里二十个回合击败徐晃，让曹操手下“诸将栗然”，不敢应战，也算是非常了得了。而徐晃和关羽交手两次，沔水之战关羽右臂受伤，不能算公平交手，而另一次是曹操收服关羽的下邳之战时，徐晃、许褚双战关羽，最后关羽奋力杀退二人。虽然说曹操为了收服关羽，肯定交代了徐晃和许褚不要伤了关羽，两个人交战时有所保留，但是两人联手还是挡不住关羽，从这点来说，徐晃一个人即使不放水，那也不是关羽的对手。所以关羽和颜良都是非常厉害的武将，比徐晃强的多。
而文丑和颜良齐名，在颜良被杀以后又主动请缨出战，他的武艺应该也不在颜良之下，否则不会这么自信。从文丑和徐晃交战的结果来看，也可以间接证明这一点。但是文丑在遇到关羽以后，战不三合文丑就心怯拨马逃跑，最后被关羽追上砍死。从这里来看，关羽的武艺要比文丑强，颜良自然也难是对手。
不过真的两个人打起来，也不会三个回合就分出胜负，文丑是看到关羽比自己强，加上杀颜良的是红脸大汉，自己害怕了才只打了三个回合就调头跑，如果真的是公平交手，虽然颜良不是关羽的对手，但是也不至于三个回合就被斩杀，全力出手的话，坚持几十个回合没有问题。
------------------
推荐阅读：
