如果王翦灭楚时面对的不是项燕而是成年项羽结果会如何？
如果王翦灭楚时面对的不是项燕而是成年项羽结果会如何？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
王翦灭楚调用秦国全部兵力，而以逸待劳按兵不动等楚军主力全出再一举歼灭，按项羽的性格早就沉不住气会输的更惨！以秦国当时的兵力其它六国无一国有实力和秦军正面对决，拖入阵地决战换谁都没用。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
项羽艰难击败囚徒组成的秦军，与王翦指挥的鼎盛期秦军交战，毫无胜算！
西楚霸王项羽勇武，“巨鹿之战”用绝境激励楚军杀敌，再用地势遏制秦军全力压阵，对战的秦军以骊山刑徒为主（部分北地援军），章邯本是管理财物的“少府吏”临危受命率军征战，凭借秦法军功取胜经验有所欠缺，此时遭受权宦赵高猜忌有性命之危，秦军粮草供应短缺士气低落，二十余万秦军放下武器向五万楚军投降。
王翦灭楚率领60万秦军精锐，首先，夺取楚国都城陈以南直到平舆，楚国本就劣势项燕只能倾国之兵前来抵御，其次，楚国项燕知晓自身劣势，拼凑军队战力低下且楚国府库补给艰难，速战对楚国有利王翦偏就拒战不出；最后，秦军经过休整适应楚国当地气候环境，长期袭扰使楚国疲敝撤军，王翦抓住战机击败项燕精锐。
王翦灭楚时，战国七雄相互制衡，但秦国接连灭韩魏，楚国北境已无钳制，此谓天时；王翦占据陈以南直到平舆优势区域，便于防守也便于军团展开对战，此谓地利；项燕夺取楚国贵族私兵拼凑军队，使楚国贵族战胜秦军畏惧，再失人和；王翦战术高明更有战略布局，懂得自污消除秦始皇疑心，成年项羽正缺乏对战略的全局掌控。
项羽巨鹿之战虽胜，却诛杀秦国降卒；占领秦国都城咸阳，却允许诸侯劫掠烧杀；分封诸侯导致动乱，间接使刘邦崛起；换成与王翦对战，交战失利王翦坚守，项羽用劣势兵力强攻秦军无异于以卵击石，只要项羽军队挫败或损伤过重，善于观察战局变化的王翦就会发起反击，军心散尽的项羽只会再现围困垓下败亡乌江。
综述：王翦经验丰富应变能力强，指挥秦国精锐能够百战百胜，项燕在政治军事综合处理并无过失，项羽因秦国内部倾轧侥幸迫降章邯，灭楚之战换成项羽也改变不了国家的实力差距，秦国灭楚是时代的必然。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
即便将项燕换成项羽，秦灭楚国的结果也不会改变。
虽然项羽的军事成就很高，也有“西楚霸王”独一无二的称号，但即便是成年项羽顶替了他祖父项燕的位置，短时间内也无法挽回楚国的不断衰弱的国势，以至于最终无法改变不了楚国灭亡的结局。原因主要有三点：
首先秦军可以说是当时天下最强悍的军队，秦国也是凭借这支铁军才横扫六国，北击匈奴、南征百越，一统天下；其次秦国的国力要强于楚国，在商鞅变法之后，秦国便逐渐成为战国后期最强大的诸侯国；最后秦将王翦也很优秀，是秦国名将，也是战国四大名将之一，王翦的军事才能不敢说完全超过项羽，起码也不会输给项羽。
并且决定战争的胜负，远非一人之力可以扭转，主要比拼的还是双方的军事力量，以及背后的国力较量。虽然项羽的军事成就要比其祖父项燕要高不少，但项羽的军事才能却不一定能超过他的祖父，毕竟项燕对战的才是真正的主力秦军，而项羽对战的大多都是囚徒军和农民组成的起义军。
如果要论个勇武方面，可能项羽要比他的祖父项燕要厉害一些，毕竟“西楚霸王”的称号可不是叫着玩的，纵观中国历史，也唯独项羽一人而。但仅凭项羽一人也难以改变大势，就算是将项燕换成了成年项羽，楚国最后的结果也不会有太大的改变，项羽很可能也会和其祖父项燕一样，在兵败后自杀，随后楚国灭亡。
只要了解两国在战国时期之间的差距，便能明白，楚国为什么会灭亡，秦国为何又能统一天下。
战国中后期的秦国和楚国
秦国自秦孝公实行商鞅变法开始，秦国的国力便与日俱增，为秦统一中国奠定了基础，最终发展成为战国后期最富强的集权国家。反观楚国，在楚威王时，楚国还是战国中前期雄踞大江南北的泱泱大国，但在楚威王去世后，楚国的国势便开始逐渐衰败，楚考烈王死后，楚国的国力更是一蹶不振。
秦国
秦国和楚国都是战国时期最强大的诸侯国，与另外的五大强国：韩国、赵国、魏国、燕国、齐国并称为“战国七雄”。但除秦国外的山东六国，在后期的发展却不尽人意，不仅没有保住祖先的霸业，反而不断衰落，最终被强大的起来的秦国先后吞并，六国原先的土地也成为秦下面的若干郡县。
然而秦国在战国初期，可以说是七大强国中最弱小的一国，原因是魏文侯首先实行变法，使魏国成为战国初期最强大的国家，也是当时的中原霸主。发展起来的魏国便率领三晋联军向诸侯发难，于是相邻的秦国成为魏国宣示武力的目标，最终魏国发动战争侵吞了秦国的河西之地，秦国无奈之下只好退守至洛水以西。
秦孝公继位之后，面对衰弱的秦国痛心疾首，于是便颁布了历史上著名的《求贤令》，命臣子进献富国强兵之策。于是商鞅入秦，在秦孝公的大力支持下，在秦国国内展开了全面彻底的变法改革，自此，秦国改变了衰落局面，迎来了新生。
商鞅变法实行之后，秦国的旧制度被废除，秦国的经济和军事都得到了发展，国家变得富强，军队战斗力也得到不断加强，逐渐成为七大强国中实力最强的国家。之后又经过秦惠文王、秦昭襄王几代君主的发展积累，秦国不仅收复了河西之地，还开拓了很多土地，成为七国中版图最大的国家，为秦统一战争奠定了胜利的基础。
到了战国后期，山东六国中任意一国的国力都无法与秦国相比，尤其是秦赵两国发生长平之战后，山东六国中实力最强的赵国也元气大伤，再也无法独自和秦国进行全方面的抗衡。反观楚国，楚国在战国时期，不仅没有使国家变得更加强大，后期楚怀王进行的一系列革新变法，也在楚国贵族的反对下以失败告终，开始逐渐衰败。
楚国
楚国在战国初期，本是以大国、强国的地位步入“战国”（当时强大的诸侯国有战国之称）的行列，成为战国七雄之一。在楚昭王和楚惠王时期，楚国都是一方强霸（田氏齐国先祖陈完所在的陈国就是被楚惠王所灭），但后代国君却不给力， 在楚宣王、楚威王之后，楚国便逐渐开始衰败。
楚宣王和楚威王统治的四十余年时间中，带领楚国成为雄踞大江南北的泱泱大国，楚威王去世之后，楚国便走向下坡路。在楚怀王时期，以楚国、魏国、赵国、韩国、燕国组成的合纵联军，不仅没有击败秦国，反而秦军大胜韩赵联军，瓦解了五国合纵，此时的秦国已初露一统端倪（秦惠文王时期）。
之后楚怀王任用屈原进行变法，但最终在贵族们的反对下以失败告终，原因是触动了旧贵族的利益。但秦国的商鞅变法也触动了秦国旧贵族的利益，并且还是严重削弱了旧贵族的权力和利益。以此可见，楚国不如秦国，楚怀王也没有秦孝公那般明智。
楚怀王最后还被秦昭襄王诱骗入秦，最终客死在秦都咸阳。楚怀王死后，楚国国势开始迅速衰弱。之后秦国多次攻打楚国，不仅攻占了楚国的西陵、黔中等地，连楚国都城郢都被攻破，从此变成秦国的郡县（南郡、江陵县），楚顷襄王只能被迫迁都。屈原得知后，在农历五月五日投江自尽（汨罗江），以身殉楚，有说法称，现今的端午节便是为了纪念屈原。
之后楚顷襄王为了和秦国讲和，只好派太子入秦当人质，楚顷襄王去世后，太子回国继承王位，即楚考烈王。在楚考烈王在位时期，楚国组织最后一次合纵，攻伐秦国，但最终不仅被秦军打败，还害的最后一任周天子周赧王被逼到高台上躲债（债台高筑），楚考烈王也吓得迁都到更东面的寿春。
对于不断衰弱的楚国，如何能打败已经发展起来的秦国。国君都被吓到迁都，真是难以想象，楚国在战国后期衰败到什么模样。在楚考烈王去世后，楚国的国力更加一蹶不振，最终被王翦率兵灭亡。
军事实力
在战国后期，楚国的国力已经远不如发展起来的秦国，虽然楚国是除秦国之外，疆域最大的诸侯国，号称带甲百万，但楚国的军事实力并不及秦国。楚国在战国时期就形成了以昭、屈、景三大族为主干的执政集团，楚国的军队多为贵族的私兵，虽然贵族的私兵要听从楚王之命，但远不如秦国的集权统治，军政归于秦王所有。
另外打仗最后比拼的是国力，在这一点上楚国的国力已经输给秦国，就拿粮草来说，在秦始皇统一六国之前，秦国已经拥有了关中平原和巴蜀之地两大粮仓，不仅解决了秦军的粮草供应问题，充足的粮草也可以支持秦国进行持久战，反观楚国只能水陆并济地送来微薄的粮草，还需要贵族们的物资支持。
除此之外，秦国在商鞅变法之后实行“耕战策略”，秦人生活当中只有两件事，种地和打仗，农忙时种地，使国家越来越富强，农闲时练兵，加上军功爵制的刺激，秦军的战斗力只会不断加强，并且秦军的武器更为精良，这是因为秦国的军兵工厂实行“物勒工名”的制度。
反观楚军，除了常备军之外，大多都是贵族的私兵，尤其是屈、景、昭三家掌握的私兵最多。楚国的国政不仅是昭、屈、景三大族分治，就连军队也属于分治，想要出动大规模的军队，必须得到楚国一众贵族的支持才行，但贵族考虑更多的是自己的利益，谁也不想蒙受损失，只想在战争中分一杯羹，在这种贵族分治之下，楚国灭亡只是早晚的问题。
两国主帅
虽然主帅也是决定战争胜负的一个关键原因，但楚国在国力和军事上都不如秦国，基于这两点因素，楚国很难彻底击败秦国，改变灭亡的命运。只要两国的主将没有太大的差距，楚国几乎是不可能击败秦国的。
秦灭楚国之战时，秦国先是派遣李信率军二十余万攻打楚国，被楚将项燕率军击败，可见项燕不愧是楚国名将。不过李信失败的主要原因不在于作战能力，而是李信年轻气盛，有些冒进，犯了轻敌的错误，加上昌平君反叛秦国，使李信腹背受敌，李信被迫转向西北进攻后方的郢陈，还有楚国的兵力要多秦军，项燕率领的军队足有四十余万。
秦国第一次攻楚失败后，秦始皇便改派王翦率军六十万再次攻打楚国，而王翦当时已经威名赫赫，是战国四大名将之一，在攻打楚国之前，王翦王贲父子已经几乎攻灭了赵国、燕国和魏国。以此可见，秦将王翦并不输于楚将项燕，甚至还要超过项燕，最终项燕兵败后自杀，随后楚国灭亡。
那么王翦灭楚时，如果楚军的主将不是项燕，而是成年的项羽，结果会是如何？
看过上文的铺垫，最终的结果也是不言而喻，就算是将项燕换成项羽，也改变不了楚国灭亡的结局。
暂且不说，秦灭楚国之前，秦国已灭韩、赵、燕、魏四国，秦最终统一天下已经成为了必然。就项羽而言，虽然项羽的军事成就应在其祖父项燕之上，但项羽的军事才能也不见得要高于其祖父项燕，要说个人勇武方面，自然是项羽比较厉害，毕竟项羽是一位以武力出众而闻名的武将。
但项羽的军事才能却比不上王翦，毕竟无论是“兵家四圣”哪种说法，其中也没有项羽，而王翦却是战功赫赫的名将，不仅被称为“帝师王翦”，也是战国四大名将之一，因此后世尊王翦为兵家四圣之一。
项羽只是兵家四派中“兵形势”的代表人物，而王翦对于兵家四派可以说样样精通。兵权谋是指战略，兼形势，包阴阳，用技巧者，王翦攻灭赵国之时，并不是一味蛮攻，而是用计策使赵国换掉了名将李牧，最后大破赵军，几乎灭掉了赵国；兵形势是战术战阵的应用，王翦对于战术战阵也相当熟悉，毕竟经历的实战很多，还有好几次灭国之战。
兵阴阳是善于利用战场上的天时、地利等因素，王翦之子王贲在攻灭魏国时，就是引黄河水淹灌魏都大梁城，才在短时间内灭亡了魏国；兵技巧是指军事力量的建设方面，如士兵训练、日常管理、武器装备、机关使用等等，王翦的主业就是将军，对这一切自然是再熟悉不过。
只有将兵家四派思想运用的圆转如意，炉火纯青，才能称得上是兵家大师，而项羽只是精通于四派中“兵形势”，这点上项羽就不如王翦。《千字文》中都记载“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青。”，意思是战国四大名将代表了当时实战的最高水准。
说明王翦对实战的运用很强，所以在大规模作战时，项羽很难打过王翦。如果说个人勇武、单打独斗，可以肯定，王翦是打不过项羽的。但将不在勇而在谋，项羽虽然勇气过人，但谋略不足，对于军事实战的运用，王翦要更胜一筹，所以，即便将项燕换成项羽，也无法改变楚国的命运。
项羽在历史上的评价大多都是武力超群，个人作战能力极其勇猛，以一敌百也是常事。但战场毕竟不是一个人的战场，尤其是大规模作战时，个人武力在整个战场能起到的作用相对有限，并且战局多变，只有善于运用战略战术，合理把握战场时机，才能取得最后的胜利。
或者我们可以换一种假设，假如项羽在楚地起兵反秦时，秦始皇还未去世，秦始皇手下的一众大臣，李斯、冯去疾、冯劫、杨端和、王翦、李信、蒙武、蒙恬、蒙毅等大臣都在，军队数量也和之前没有变化，项羽也拥有原楚国的兵力，项羽能否推翻秦朝呢？大家不妨试想一下结果。
结语：
秦国作为战国后期最强大的国家，根本不惧当时任何一国，即便是多国合纵攻秦，只要不是齐心协力，秦国也依然不惧，毕竟各国合纵攻秦的次数也并不是只有一次，既然多次集结数国都无法攻灭秦国，楚国一国又如何能战胜秦国呢！又岂是换一位将军就能改变最终灭亡的结局呢！
在王翦攻楚之时，即便将楚国主将项燕换成了西楚霸王项羽，秦灭楚国的结果也不会有所改变，无非是荒野之上又增添几多白骨罢了！
文/历史紫陌阁
回味更多历史，下期更精彩。
欢迎大家的关注和点赞，谢谢大家的支持。
本文声明原创，文中配图来源网络，侵删。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没必要神化项羽，也不要神话个人对历史进程的影响，人只能顺应历史，不能改变历史。
项羽确实很厉害，我从不否认这一点，
但是，这样就能改变历史的进程了吗？
项羽刚出道时，是跟着他的家族，以叔父项梁为首，而项梁后来死了，项羽夺权成功以后，就是项羽领衔了，所以就弱化了项羽家族和项梁的影响，就像看唐朝历史，很多人认为李渊是打酱油的一样，
抛开这些再看项羽，他就跟孙权一样，把家族生意做大了。
另一方面，秦朝的军制决定了，郡县地方基本没有大规模的正规军队，一旦天下大乱，地方就是无主的，
无主的什么意思？就是你带着一帮人，杀了县令，你就是诸侯了，或者你是县令，宣布造反，你也可以成为诸侯，可以带着一县的资源争夺天下。
可以看看刘邦、项羽就是如此，女相士许负的父亲许望是温城县令，也是拥兵自立，后投靠刘邦了。
秦朝是郡县制，县级近千，加上陈胜失败后分出来的小弟，就是说，刘邦项羽这样的草头王，不说一千，也有八百了，项羽不过是这八百里的一个。
所以，秦末刘邦、项羽灭秦，并不是他们多么厉害，有些时代的因素，不然，何必等秦始皇驾崩才造反？
而到了争霸晚期，即使项羽拥兵数十万，也被逼乌江自刎。
他临死前，怕是也会感叹！
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
回到问题，项羽厉害，有很多时代的因素在里面，他在厉害，可能比项燕厉害，未必能比秦始皇统一天下时期的所有武将都厉害？
秦始皇未必比春秋战国五百多年的帝王都厉害？怕是不见得吧！
所以，很多时候，人只能顺应历史，不能改变历史，项羽回到项燕时代，也改变不了什么。
就如同朱元璋、朱棣来到崇祯时代，也改变不了亡国的命运。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这事情不好估计，如果非要有一个胜负结局，王翦率领的秦军应该能击败项羽所率领的楚军。
秦赵长平之战以后，秦国消灭其它六国，实现统一只是时间早晚问题了。秦国综合实力超过楚国。楚国毕竟是大国，有一定抵抗力，以至秦国年轻将领李信率二十万秦军被项燕率楚军击败。秦始皇又请老将王翦于公元前223年率六十万大军伐楚，杀死昌平君，项燕自杀，楚国灭亡。
项燕是项羽爷爷，世道轮回，公元前207年项羽在巨鹿之战打败了王翦的孙子王离。假如，当年王翦灭楚面对不是项燕而是成年项羽，最终也应该项羽。
秦灭六国统一符合广大百姓利益，是历史发展趋势。
经过春秋战国数百年兼并战争秦国强大起来已经有能力消灭楚国，楚国虽然也是大国，有一定实力，但是在秦国不断打击下已经不是秦国对手。
王翦是战国四大名将，用兵妙计百出，老道持重，一生没有败仗。项羽是杰出军事家。两位顶级军事家相遇，胜负在于军队素质和综合国力，秦军在这两方面都胜过楚军，秦军善战勇敢，都不戴头盔上阵。项羽在巨鹿之战虽然打败了秦军，在彭城之战大败刘邦，但是在京索之间被秦人骑兵阻挡，垓下之战最后也是灌婴指挥秦人骑兵追杀项羽。
秦国位于关中西北地区，盛产马匹、强弩硬弓，粮食足。经过商鞅变法，士兵勇于征战。这些条件是楚军不具备的，因此，项羽个人再勇猛，当年也难以战胜王翦。
------------------
推荐阅读：
中国芯片很少提到中国科学院，中科院能为芯片科技起到领军作用吗？
社保刚发下来不到一个月就拿去买药，把它花完了，如今，要是住院怎么办？
场均10+10+10+10+10的球员，能在NBA拿多少钱？
