是ubuntu好还是centos好?
是ubuntu好还是centos好?
-----
网友解答:
-----
我们是专做Linux系统性能监测的开源厂商
wgcloud监控系统
我个人更习惯使用centos,好多年了,已经习惯了,但是现在趋势是选择ubuntu的用户很多,因为centos官宣停止维护了
-----
网友解答:
-----
首先,我们需要区分用户场景,如果是用户在自己电脑上使用,很显然 ubuntu 系统要更加合适一些。不是 ubuntu 比 centos 好,而是 centos 主动放弃了这部分市场。所以,没得选咯!
所以,这点上,我和其他人的回答是一致的。不一致的是,我个人不认为在服务端,ubuntu 比 centos 要差。这主要取决于你想干什么,和你是一个什么样的生产环境。
我们知道,在国内的linux 运维环境中, centos 是占大头的。一方面是因为 centos 出生名门,作为 redhat 社区版本,其稳定性毋庸置疑。另一方面,很多人都是看《跟鸟哥学linux》成长起来的,而鸟哥就是讲的 centos 系统。算是人为的推广吧。
其实,在国际上,采用 centos 和采用 ubuntu 作为服务端是其实是五五开的。两者各有特色,完全可以根据自己的需求进行选择。
最最重要的差异就是,ubuntu 相比 centos 在更新策略上要积极一些。我们知道,在 centos 上如果不配置扩展源的话,很多软件都是没办法yum安装的,比如 nginx。
而如果是选择 ubuntu 系统,就没有这个烦恼啦,直接 apt install nginx 就可以咯!
所以,如果你希望更加容易的获得较新版本的软件,使用 ubuntu 系统可能会更加方便一些。当然,如果保守一些,希望稳定一些,还是选择 centos 靠谱。
当然,你也不要看到了我这个回答,就建议公司将生产环境换成 ubuntu 系统。因为运维工程师掌握的技能擅长哪个就用哪个就好了。强行更换系统,如果造成重大损失,会让你吃不了兜着走的。
我打这么多文字,只是想说明一个问题,就是——服务端不仅仅有 centos 这个系统,在某些情况下 ubuntu 也是很好用的哦!
以上。
感觉我说得有点道理,就给我点个赞,留个言,顺手关注一下人家呗!~谢谢!
-----
网友解答:
-----
Centos 更加稳定,服务器部署多,文档丰富,对运维友好
centos更稳定些,支持时间也比较长,比较适合稳定线上环境。从各种配置文档和使用数量来说也是centos比较有优势,当各种操作出问题,寻找资料时候centos比较有优势。
很多软件都也都会提供centos的二进制源,通过yum安装配置也非常省事。centos缺点也是其稳定点,由于追求稳定性,所以内核版本往往比较旧,一些新功能的支持也跟不上。centos对运维更加友好一点。
Ubuntu 功能更新,图形桌面支持更好,对开发和个人用更友好
ubuntu则比较相反,追求最新功能。内核版本版本较新,新的功能能及时推出同步。ubuntu桌面功能Xwindow更好,比较适合个人使用。很多开发和个人使用的都是首选ubuntu。但是在服务器应用方面较centos少一点。ubuntu对开发更加友好一点。
虚拟话和容器方面
当然随着docker崛起,这种差异也在逐渐较少。由于ubuntu内核版本更新,而docker容器对linux内核新功能要求比较高,所以使用ubuntu作为docker容器的宿主机更加友好一点。
而且很多项目docker配置时候也仅仅支持了针对ubuntu的Dockerfile配置,所以容器化方面ubuntu比较优势。
-----
网友解答:
-----
centos 大多数企业用来做生产服务器用,ubuntu比较适合做个人开发桌面系统来用。但这两个一些系统细节是不一样的。比如前者是redhat系,yum更新源管理软件包。后者是debian系,apt源管理软件包。一些系统文件目录结构和配置文件也有区别。依赖的系统daemon也不太一样。
建议,如果你是搞运维的用centos,你是做java服务或前端开发的用ubuntu.
-----
网友解答:
-----
Ubuntu和Centos都是当下主流的Linux发行版本,核心功能都是一样的,但我个人还是坚持使用Ubuntu,无论是部署在服务器还是自己的个人电脑使用。
在当今市面上数百种Linux发行版本多种,Ubuntu和Centos是其中最受欢迎的两个。由于都是Linux内核,所以在部署到服务器上后两者的核心服务和效率基本无差异。
跟Android的生态类似,不同OS厂家会基于自己的核心优势和用户需求去强化Android某一方面的性能。例如小米的版本会倾向于UI体验,而华为的版本更注重与硬件的兼容优化。
对于Linux发行版来说,Centos更注重业务的稳定性,而Ubuntu则更倾向新功能新特性。所以,在两个版本的不同发展战略下,我们可以对比得出两者的优劣势:
对Centos来说,稳定是一切,所以在升级前会做大量的测试工作,因此
Centos的Linux核心一般情况下比Ubuntu的要低,版本也没有Ubuntu的频密。在相同版本核心下,Centos系统的稳定性一般情况下比Ubuntu更好。一般应用在中大型安全性要求极高的企业,常常只应用核心服务。对Ubuntu来说,更倾向于为用户提供新功能,新扩展,新特性,所以:
Ubuntu同核心版本的升级周期比Centos更短,扩展包也更多。新扩展和功能往往存在Bug,所以可能会造成系统的不稳定和不安全。大量开发者尝新,所以拥有大量的帮助文档和教程,可以方便的获得帮助。那么,回归到咱们今天的主题,两个版本Ubuntu和Centos到底要如何选择了。不同的用户会有不同的选择标准,下面我分享一下自己坚持用Ubuntu的原因:
Ubuntu提供了体验基建的桌面版插件
用惯Windows的用户突然切换至纯代码命令的操作一定会有很多不适应,Ubuntu的Gome及让我们保留Windows桌面操作的习惯,有让我们可以从大方面体现Linux的魅力。
Ubuntu提供了更多的特性和软件支持
Ubuntu自带了Python,且已提供很多第三方库的更新包,可以让我快递搭建开发和运营环境,提高工作效率。另外,Ubuntu可以快速适配Docker新版环境,很多Docker上的新玩法可以在Ubuntu系统上更方便体验和学习。
身边大神都在用Ubuntu,方便问题解答
术语说“走万里路不如仙人指路”。新事物的学习一定会碰到很多问题,虽然网络上已经有很多参考资料,但难以保证资料的适用性和操作性。如果身边有大神可以请教无疑会大大提升问题的处理效率。正好有同学是Ubuntu得技术大神,受其影响,从一开始就选择Ubuntu操作系统作为我们的开发和运营环境。
------------------
推荐阅读:
汉武帝用了13个宰相,大都不得善终,为何公孙弘却能成为当时的政坛常青树?
怎么看待颜真卿书法上的地位?其书风为什么感觉不是大众学习的主流?
手机缓存从1G到目前最高12G,为什么系统总是占去一半?越大不是剩得越多吗?
上一篇:广西哪个市最重视教育?
下一篇: 你相信天意吗?