人可以通过不停的更换年轻器官来延长存活的时间吗？

2024-08-24 03:44:21 浏览：1

人可以通过不停的更换年轻器官来延长存活的时间吗？

网友解答：

更换别人的器官，要面临免疫排异，移植风险等一系列问题，如果你的器官没有完全衰竭就去换个年轻器官，是得不偿失的。

但其实，换器官这个概念用在人体确实没有问题，我们不仅在换器官，而且一刻不停。

就像一只大船，不停的修修补补，保持航行的安全。

比如：

肝细胞5个月换1遍，

比如小肠的上皮细胞更新周期约为3－6天；

皮肤表层自我更新是2到4周一次；

血小板寿命为7-14天；

白细胞不到10天。

几乎每7年，全身的细胞就会换一遍。其实你和7年前的自己相比，几乎完全物是人非。

在这里有要提到“特修斯之船”的悖论。这艘在海上航行几百年的船，不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。

问题是，最终产生的这艘船是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？

你还是那个你么？

－－－－－

网友解答：

从目前的医学科技发展来说这个答案是

非常肯定

的了。

但不能无限度的延长生命。

器官移植是有先决条件的，跟输血要配对血型输血一样，器官移植也要供体器官配对才可以移植。换句话说如果器官衰竭的话但供体器官配型比较好是可以多活几年的，特别是有器官不全的患者，比如肾衰竭，心衰竭，肺纤维化导致呼吸衰竭等换个肺，换个肾或者换个心脏肯定可以多活很多年了。

比如前段新闻就有说美国就有一个富豪大财主洛克菲勒这辈子就换了6次心脏活到101岁，前段时间刚走的！

我所知道的我们福建协和医院第一个换心脏的患者至少有多活了17年多，目前还在不在不清楚。

我们福建福州就有两个非常出名的器官移植医院，一个是福建协和医院，一个是福州总医院。协和医院心脏移植就全国有名。福州总医院肾移植就非常有名。江苏无锡医医院肺移植也非常有名。当然中国心脏移植做最好应该是阜外医院，还有华中科技大学附属协和医院、复旦大学附属中山医院、华中科技大学附属同济医院、北京安贞医院也做的非常好，这些医院心脏移植手术都操过100多台。福建省协和医院是我国第一个在同一个人身上做两次心脏移植的医院。

好了，现在到了第二个问题：

为什么不能通过一直更换年轻器官无限度的延长生命？

这个问题的估计以后科技进一步特别是克隆技术进一步发达后应该可以做到，目前还是无法做到长生不老的，因为当你老了人体最重要、最精密、也是最复杂的器官也就是大脑如果衰竭了那基本就是宣判死刑了，现代医学还没有办法移植大脑！即使全身其他器官都可以换掉多使用几年大脑还是无法更换，所以不能无限延长！

当然大脑移植也会无底线的挑战我们的伦理学。

如果对克隆移植科普有兴趣的建议看两部电影，一部叫《逃出克隆岛》还有一部是阿里施瓦辛格主演的《第六日》，都属于比较经典的克隆移植的电影，有看过的朋友请点赞。

恩，欢迎关注留言讨论！

－－－－－

网友解答：

这个问题乍一看似乎纯属脑洞，但细细想来却也值得思考。

很多人都知道，随着医学的发展与进步，目前临床上像“肾移植”、“肝移植”都已经是很成熟的技术了。而在这方面了解得再多一点的人，可能也会听过说过“心脏移植”、“肺移植”等等。可以说，器官移植科学的发展与进步，确确实实拯救了很多原本失去希望的人，延长了生存时间。但若是试图通过“不停地更换年轻器官”来延年益寿，恐怕是会得不偿失的个人要认为主要原因有二。

首先，我们都知道，除非是同卵双胞胎之间进行器官移植，否则术后受者通常要终生服用抗排斥药物。而长期服药抗排斥药物，会给身体带来一系列损害。

其次，仅以目前移植领域手术量最大的几个重要脏器来说，手术成功率尚没有高到让健康人冒着“下不了手术台”的风险去尝试通过移植来延寿的程度。

并且，目前临床上还有很多重要脏器目前尚无法进行手术移植或移植术后效果不佳，因而开展较少（例如胰腺移植）。更遑论人最重要的器官——大脑，是无法通过移植来代替的。

（图片来自网络）

－－－－－

网友解答：

有一个词叫做“无疾而终”，就是说不因为任何疾病死亡，仅仅是在睡眠中安详逝去。这估计是所有老年人共同追求的人生终点。

人，生老病死都是常态。出生时，人的各项生理机能尚未发育完全，经历了儿童期、青春发育期，在成年后逐渐接近整个人生的巅峰状态。随着中年的到来，生理机能开始衰退，在接近生命终点时，所有器官的功能都接近衰竭。

这种生理机能的发育和衰退大致可以用下面这个曲线加以概括：

所以很早就有人提出，给衰老个体更换年轻个体的器官，能否延长其寿命呢？

1954年，约瑟夫穆雷医生完成了人类首例肾移植手术，患有尿毒症的患者接受肾移植后成功存活。由此开启了人类器官移植的新纪元。此后，心脏移植、肝移植、肺移植、心肺联合移植、肠移植、甚至于生殖器官都被成功移植并成功保留了器官的功能！

似乎所有的器官都可以“旧了就换掉”，只有一个例外——大脑。

其实大脑也像其他的器官一样存在自己的衰老期限，大脑的老化引起的疾病有脑萎缩、帕金森病、老年痴呆症等。这些患者在大脑老化的早期，内脏器官虽然依旧很健康，甚至血常规、肝肾功能的检测结果很棒，但是因为大脑的严重退化，事实上生活质量很差，而且因为大脑功能的急剧下降，生命也会很快凋零。

我们所希望延续的生命，其实很大一部分是我们的记忆和意识。

如果大脑的衰老让意识和记忆都被删除了，一副臭皮囊苟延残喘又有多大意义呢？

所以说，虽然可以用器官移植的方法更换掉功能不良甚至衰竭的器官以延长生命。但是假如器官功能都还很健康，显然没必要做器官移植手术来延寿。

反倒是假如大脑出现了衰老，我们的意识和回忆会提前消失，到那时，即便人还活着也不过是一副行尸走肉。

－－－－－

网友解答：

首先，做不到...

我们要明确的是，衰老是个系统性的过程，不是单一器官的移植转换可以进行改变的。从生物学上讲，衰老是生物随着时间的推移，自发的必然过程，它是复杂的自然现象，表现为结构的退行性变和机能的衰退，适应性和抵抗力减退。

此外，人体各部分器官分别从不同时期开始，并以不同速度衰老。比如，肺活量从20岁起开始缓慢下降，到了40岁一些人就出现气喘吁吁的状况；大脑从20岁起开始逐年下降，到了40岁神经细胞的数量开始以每天1万个的速度递减；女人到了35岁乳房的组织和脂肪开始丧失，大小和丰满度因此下降；70岁才会变老的肝脏似乎是体内唯一能挑战老化进程的器官。

如果更换器官可以不断延长寿命，要考虑的除了不同器官的老化时间，还有更大的一个问题——大面积更换时，排异反应要如何解决。器官组织具备某种生物个体性，不同个体之间的移植，会因为免疫系统的“排异反应”使器官死亡。并且，器官在体外能够保存活体的时间非常有限，来源也是很重要的问题。

不过，当出现疾病等病理性身体机能衰退时，更换病变器官确实可以起到一定的延长寿命的作用。比如肾衰竭，心衰竭，肺纤维化导致呼吸衰竭等换个肺，换个肾或者换个心脏，解决排异和供体问题后，确实能延长本来短暂的生命。

－－－－－

网友解答：

理论上来说也许可行，但在现实生活中，这种方法是不可行的，一个是因为人是一个整体，单独换一个器官作用不大，另外一个就是器官移植非常的棘手，以人类目前的技术来说，是不太靠谱的。

在去年年末的时候，一个人类换头的新闻，引起了全世界的关注，当时的意大利神经学家卡纳韦罗，与中国哈尔滨医科大学合作之后，宣布换头手术成功，但可惜的是，换头手术并没有完全成功，原因是因为手术是在一具遗体上进行的。

那么换头手术也可以算是更换人体器官的一种，只不过换头更加的复杂，我们说更换一个头，或者更换人体老化的器官，真的可以长生不死吗？

最终答案我们不知道，但目前的答案我们是知道的，我们人体是一个精密而又复杂的系统，这个系统是一体化的，同时生长，也同时衰老，如果只是单单换掉其中一个，对于整个系统来说，是没有用的。

而另外一个，就是更换器官的难度，一个人要更换器官，总要有新的器官来代替吧，但现代的医学器官移植，全都是靠人类自己捐赠的，真要是这种技术可行，器官的来源就成了巨大的问题。

当然了，有同学说可以克隆，克隆一个人当然是可以，但是单独克隆一个器官，人类还达不到这样的能力，难道人类以后真的要养一大群克隆人，然后从他们的身上割下各种器官吗，要知道克隆人虽然目前定义模糊，但好歹人家也属于人类，这种办法肯定是不行的。

另外还有一点要说一下，就是器官的移植，还涉及到一个排异的问题，外来的器官进入人体之后，不一定百分之百就能适应，这是因为免疫系统认为，这个新的器官属于外来入侵物，所以器官移植远比你我想象中的麻烦。

当然了，是否说完全替换一个人的所有器官，包括血管，皮肤，身体细胞等，这个人是不是就可以永生了呢，答案确实有可能，但问题在于大脑怎么换，人的思维记忆都在大脑当中，如果要替换，就需要把这些记忆和思维弄出来。

但问题在于，怎么能把这些记忆和思维提取出来呢，如果人类以后能做到这一点，可能人类也不需要肉体了，弄一个金属的给你，直接植入你本来的记忆就好了，但问题是这个你，还是原来你自己吗......

－－－－－

网友解答：

换器官根本不能永远不死，因为人是有无数细胞组成的，还有其他微量元素，不是你换就可以的，换头都不行，身体的机能根不上，要根本就是让细胞拥有自我修复，还有裂变才能长久，换器官只能延迟一时，根本不能长久，就想一辆30多年的车子，你换最新最好发动，车架承受不了也不能，要换都换了，那还是那个人吗。

－－－－－

网友解答：

这问题有点费脑筋！

理论上可行，但实际上很难。不过，实践证明有成功个案。再加上科技发展迅速，医疗技术不断完善和成熟，这种情况也可以有。

可是，个体差异最为重要！自身条件达标，可是器官移植排斥反应也不容忽视，就算人工器官或者供体器官具备。

所以这个问题不可行！

－－－－－

网友解答：

可以，但更多是应用在治疗上。

长生不老是人们自古以来的追求，上至帝王贵族，下至普通老百姓，都希望自己能长生不老，都想吃到一口“唐僧肉”。但现实很打脸，能过百岁的也就那么零星几人，超过200岁的基本是上古传说中的人物。随着科学的发展、科技的进步，到了现代，科学家们对人体的寿命有了更多的了解，其中的一些说法就是人的寿命是因为器官的老化而带来的，因此也就让一部分人看到了“长生”的希望：既然人的寿命受到器官老化的影响，那么把老化的器官换掉，换成“年轻”的，那么寿命不就可以在不断的更好器官中得到延长了吗？

如果是因为某个器官出现病变，不处理，很快就会威胁到生命，那么此时更换的器官就相当于延长的人的生命。但由此也带来了身体的排异反应，需要后续的补充治疗，引发其他的健康问题。

而当仅仅是因为器官的衰老而进行的更换，则要考虑的身体的其他器官的“匹配”问题了，因为一个新的肝脏和一个老旧的肾脏在一起工作的时候，其“磨合”是否顺畅，是否会带来其他的问题，却是不好判断了。而且新的器官在老的环境下工作，也会加速衰老，很快就会与其他的器官平衡上的。

更为关键的是：目前有的器官的更换在技术上还不成熟，而且伦理上也过不去，比如心脏、大脑，因为换过以后，是这个人还是那个人，就很难界定了。其实在人体的胸腹部的内脏中也存在着记忆系统，这些记忆系统记录着身体的一些重要信息，在更换后有可能在新的躯体中发挥作用，那么新的躯干到底如何界定，伦理上就很难通过了。

所以，在目前的技术和伦理上考虑，我们的器官更换更多是作为疾病的一种治疗方式，而要想成为延长寿命的方式，还有很长的路要走。

－－－－－

网友解答：

这是不可能的，万物生长都是有周期性的，人是一样的，不能违反自然法则。l

－－－－－

网友解答：

不实际，因为年轻器官来源就成了问题。

真正的永生之门应该是激活人类的基因进化，器官重新焕发生机。

例如灯塔水母，水熊虫，龙虾，这个三种生物的有些能力就是人类缺少的。