蒋勋的《红楼梦》，大家怎么看？刘心武的怎么样？
蒋勋的《红楼梦》，大家怎么看？刘心武的怎么样？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中国红学家三位一体说
最绝妙的赛事，运动员加裁判加规则制定者，三位一体，可谓叫和谐赛事。我们的中国红学家就是这样生成的。白痴是红学家，又是红学会长，还又是确认研究成果的权威。
如果有人不信，不妨问一声作者是谁？他们马上异口同声的回答：曹雪芹。
既然是学术，他们的大脑都插入的是一个厂家制成的芯片。既然是学术，为什么要封锁垄断舆论？既然是学术，为什么要建立黑帮体系？难道学术就叫政治，政治就叫学术？
比如：红楼梦三大未解之谜：曹家被抄，脂砚斋是谁，后四十回之迷。
书读不懂，完全是自说自话，这就叫红学家。
你要解读给他们听，他们才懒得理你这个小人物。“我们都是世界鼎级聪明的人物”。
你告诉他们：红楼是国家权力中心。他们要说这是曹家的红色楼房。
你告诉他们：没有曹雪芹之家传说，也没有脂砚斋之人物，这都是翁同龢运用的是“甄士隐、贾雨村”的一笔两个故事的艺术，是因事命名。他们要说这是我们好几代专家研究的成果。
你告诉他们：没有后四十回之迷，红楼梦就是一百二十回，石头记是八十回，是两个版本，一个主题。《石头记》因同治的死亡，才重新整理续写完成了《红楼梦》。他们偏要说，这是乾隆时期的作品，末世，就是明末。
你告诉他们：高鹗、程伟元是翁同龢的身份隐写，程伟元又是拆字法，说明红楼梦与石头记合并起来的一部书。书中有“种并荷花一茎香”之句，就是这样的表达。他们却要说高鹗、程伟元是首位红学家。
总之，读不懂书就是迷。你要解读给他们听，他们又是超凡的人，比你还懂。
所以，专家教授是自问自答自封的红学家。中国的学者就是这样：对北京石景山玉泉路的干尸，既然能称之为迷，又能自称为专家说，这都是权势与利益在先的学术说。
20220818
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这两位红学家的专著，本人有幸都读过，现试着分析一下：
蒋勋解红楼，是单纯对文本内容的解读，适合《红楼梦》的初读者阅读，蒋勋的解读，对正确理解《红楼梦》的内涵和文本之美，很有裨益。
刘心武解红楼，主要是从探佚学的角度解读，探佚《红楼梦》背后的故事和隐藏的内容。适合已经读过一遍以上的读者阅读。
本人感觉：蒋勋的解读，佛系心态多一点，把文本内容解读的很单纯、很唯美。而刘心武的解读，思想深度更深一点，把《红楼梦》隐藏的内容解读的惊心动魄。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这两位
談《红楼梦》
切入点
不同
蒋从青春期心理
談红楼主要人物
刘从前八十回
談后面结尾
只有二十八回
也就是说
整本《红楼梦》
实际
只有108. 回
而且后二十八回的目录
以及内容
刘都写出来了
其语言组织
还不如人家高鹗
请问
对这两作者
你怎么比较
------------------
推荐阅读：
农村俗语“一亲坏，九代败；人要穷，断六亲”什么意思？有道理吗？
上一篇：南宋最杰出的皇帝是谁？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
