钢盔根本不能挡子弹，为何还一定要戴？
钢盔根本不能挡子弹，为何还一定要戴？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
钢盔挡不住子弹，总可以挡石块吧？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题老梁来回答。
因为钢盔这玩意，他压根就不是为了挡子弹的。咱别的不说，要是真拿一肉脑壳戴着一钢盔，迎着子弹去顶的话，您别说步枪弹了，要是距离够近他手枪弹也撑不住的。
子弹要是正面撞到头盔，别的不说，他一准能穿俩窟窿，钢盔一个，脑门一个，这都不带有疑问的。
当然要是这颗子弹力道足够的话，能给你来四个窟窿，肉脑壳俩，钢盔俩。
您以为咱翻看网络资料上那些个废弃的钢盔，那窟窿眼咋来的，都是一个没注意，正面和子弹撞上了。
咱别的不说，就咱家的八一式突击步枪，就这老铁，那家伙架起来，对着一百米外的目标突突一下，六毫米的钢板，就跟筷子捅豆腐一样，噗嗤一下直接就能穿透了。
小编就想问一下，啥钢盔有六毫米，就拿二战德国人生产的钢盔——M35钢盔，也就是1.5毫米的厚度。
就这厚度，子弹一捅就漏，您还别问为嘛？您以为子弹那动能是白给的吗？
说道这里，估计有小伙伴要说了：“瞧你说的，非要1.5毫米啊，你整个更厚实的不就能挡住了？”
这说的，这成了俩小孩子斗气了，不是那样的。
您把钢盔整个十毫米厚的？你快拉倒吧，就这厚度，那重量是多少？您想过没有？咱那大脖子，能撑住吗？那脑袋不是戴着钢盔了，压根就是扛着一铁锤。
来个五公里武装越野，吓死你，还没到底，这就口吐白沫子喊救命了。
所以这主意要不得，压根就是熊瞎子舔马蜂窝，这不瞎捣乱吗？
那么这头盔是干嘛用的呢？
头盔正儿八经的用法，他是用来挡流弹和各种破片的。
您比方说一发子弹，嘎嘎的飞了一千米，能量衰减的差不多了，正巧撞头盔上了，这就相当于和尚撞了一个钟，噹的一声，咱套在头盔里头脑壳，来个回音就听个响，人没事。
可要是当时没有戴着头盔，别想了，指不定就在脑门上钻一窟窿眼。
当然要是近距离遇到能量没有衰减的子弹，要不是正中头盔，而是擦着头盔的边走一下。
因为头盔是流线型的，他可以逼着这子弹的弹道偏离原来的方向，在头盔上留下一条深深的擦痕就飞别出去了。
您别以为这种情况没有，太多了。这要是没有带头盔，您还在肉脑壳上划拉出一道深深的擦痕？这来不了，估计就得钻进去了。
这是子弹，在有就是破片。
战场最不缺的就是四处乱飞的，废铁片子，什么手榴弹的预制破片啦，炮弹炸开的碎片啦，还有地雷的碎片，所以脑袋上戴这么一个钢盔，能够有效的抵御这些个东西的伤害。
毕竟脑袋是人体中最关键的一个道具，你打其他地方上，人还有机会活下来，这要是在脑袋上开一窟窿，这可不好说。
搁着在说一点。
咋说呢？在战场上杀人的可不是子弹，而是各种各样的破片。
说道这里估计有小伙伴不相信，一说这，脑子里一准想到的是，各种战争片的画面。
机关枪，步枪，手枪，刺刀，大砍刀的，那其实是影视效果。
根据美国人自己在战场上的统计，士兵的伤亡，他有75％来源于炮弹，地雷，甚至手榴弹，炸弹所产生的碎片造成的。
而这些碎片你别看他在战场上四处乱飞，他的速度仅仅是子弹的一半
所以钢盔是用来挡这些个东西的，不是迎着头盔正面打过来的子弹。
根据美国人在第二次世界大战当中的总结，就这钢盔差不多保护了七万美国士兵的性命。
您要知道，美国在欧洲战场上，陆军阵亡的士兵才不到十八万，就这头盔保护的下来的士兵快一半了。
所以您也不能说，这头盔没有用，至少他很好的完成了他的任务。
钢盔这东西，能够出现在战场上，必然有他的作用，毕竟都是实践中总结出来的东西。
再说头盔也不是没有其他作用，别的不说，就说战场上要是没有锅，拿下钢盔这就是现成的锅。
整一锅胡辣汤来不了，但喝点热水，来点热汤还是没有毛病的。
当然现在的钢盔不叫钢盔了，毕竟人家已经不是用钢铁制作的了，要是整点汤啥的，这味道太冲，头油过多受不了。
但这头盔上安装的各种辅助设备可不少啊！套个这目镜那目镜的。
所以在以后的战场上，这头盔其他的作用会被逐渐的开发出来，但他的主要作用，防流弹和破片的功能，不会减弱的。
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注顺手点个赞呦！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很简单，因为钢盔根本就不是用来挡子弹的，而是别有用处的！
即使是现在最好的钢盔，也顶不住步枪子弹的一击。有人或许会说，何不把钢盔加大加厚到能挡住子弹的程度？
只是真要有这么厚的钢盔，那至少几十斤，啥也别干了，就扛着这坨铁行军吧！而且，即使这东西能挡住子弹，子弹传递的动能也很有可能在一瞬间把你的脖子摇断。
我岳父家有个钢盔，当安全帽使。我曾经戴过一次，实在是太沉重啦。
所以钢盔的用途，那就不是为了挡住步枪子弹而设计的。人家是为了挡住战场上的低速弹片设计的。
你有没有读过这样的记载，明明某型手榴弹的杀伤半径是7米，为什么站在四十米开外的战士被弹片击中牺牲了？
这是因为，预制破片的手榴弹，恰巧在那个方向产生了某一个比较大的破片，正好飞到那个人附近，击中了这个战士，产生了杀伤后果。偶然里面有必然。
战场上对于战士威胁最大的，实际上是火炮发射的炮弹。一场战斗中真正伤亡于子弹的，不会超过百分之二十。而百分之八十的伤亡，是来源于火炮。
当然，如果一颗炮弹刚好落在你身边，那无解。但是，只要距离炮弹稍微远一些，戴上钢盔，就能有效预防破片带来的伤亡，这点，早已为军队卫生部门的统计所证实。
还有，戴上钢盔，虽然不能抵挡近处，比如两三百米内发射的步枪子弹，但是，距离远些的流弹，还是能防住的。
故而，上战场，戴钢盔，已经是约定俗成的战斗必备品了。
好了，就写到这里吧。
文字原创，配图来自公共网络，侵删。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谁说钢盔不能挡子弹的？钢盔虽然不能百分之一百挡子弹，但是在大多数情况下，还是可以挡子弹的。
废话不多说，先来一张头盔照片。
上图就是一个被子弹击中过的美式头盔，子弹在头盔上打破了一个洞，但是最终没有打穿头盔。
在战场上，一个头盔对于士兵生命的保护作用还是非常大的，因为头部是人类最重要神经器官所在部位，在战场上人的躯干和四肢如果被子弹或者弹片击中，基本上只要抢救及时，基本上还可以保住性命。但是如果是头部被子弹或者弹片击中的话，基本上就直接GAME OVER 了。
所以现代国家的军队，在给步兵配备的军事装备中，几乎所有的国家都选择配备防弹头盔，就是为了尽可能的保护好人的头部不受子弹的伤害。
那么头盔在军事作战用，一般都会有哪些好处呢？
一、防弹功能
在现代战争中，一个士兵在战场上不仅仅只会受到对面敌军子弹的袭击，还要不时的遭到附近炮弹爆炸时的弹片伤害，或者建筑物被炸时溅出的碎片伤害。这些伤害打到人的肢体上时也许只会造成骨折或者肉体创口等伤害，但是如果击中头部，那基本上就会要了人的性命。
因此头盔的作用在这里就体现出来了，所谓的头盔防弹，并不仅仅是专指防子弹，同时也是可以防炮弹破片、附近爆炸是溅起来的碎石、杂物对人头部的伤害。而且现代美军装备的头盔，还将头盔两侧的裙翼向下伸展，这样还可以有效的保护好士兵的耳部、脸部等重要的脆弱部位。
二、挂载其他单兵设备
现代军事战争中，单兵的装备不再仅仅是武器，为了更有效的战场联络，以协调与友军的作战顺序，以及在一些特殊的环境里作战。单兵就需要携带比如通讯耳机、夜视仪器、甚至防毒、防尘面具等装备。而这些装备，都可以通过集成在头盔上面使用。
这个时候，头盔就变成了单兵很多重要设备的挂载平台。有了头盔，单兵就可以在很多恶劣、特殊的环境下，有效的作战。这对于提高士兵的战斗能力来说是非常重要的。
所以，在现代战争中，头盔的作用已经越来越重要。其意义已经不仅仅只是普通意义上的防护工具，更多的作用是体现在提高士兵信息化作战能力，以及为适应不同的战场环境而提供更好的技术支持。这对于提高步兵战斗实力，以及战场适应性，是非常重要的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
---------------抗战攻打松山之前，美国联络组将自己的钢盔交给中国远征军。当年国军精锐部队都有钢盔！日军钢盔装备率很高，尤其是先进的98式钢盔，可以有效挡住500米距离7.9毫米毛瑟步枪弹（当年步枪弹比今天的自动步枪弹要强得多）和25米外手枪弹的直射。如果给钢盔假装前铁，甚至可以挡住300米外直射步枪弹，相当了得！
钢盔是一次大战时候发明的，主要用于防备炮弹的破片。
根据战时统计，死于火炮的士兵约占百分之五十以上。其中绝大部分，都是死于头部和胸腹部被弹片击中。当年没有防弹衣，胸腹部没有办法防御，头部则可以使用钢盔。一战中装备的钢盔，成功的降低了百分之五的死亡率。
到了第二次世界大战，钢盔已经成为各国制式装备。就连贫穷落后的中国，也在抗战爆发前忍痛动用外汇，从德国购买了32万顶崭新的德式钢盔。
而各派系军阀也同样重视钢盔，诸如云南军阀龙云的滇军大量装备法式钢盔，宋哲元的西北军大量装备英式钢盔，广西军阀李宗仁的桂军装备部分日式钢盔。
这些钢盔是相当重要的。著名的孙立人将军在淞沪会战中，被一发重迫击炮弹杀伤全身十几处。万幸的是，他带着崭新的钢盔，头部没有受伤，最终抢救过来，保住了命。
钢盔除了可以防止破片伤以外，也可以对抗远距离射来的流弹。
很多老兵回忆，被流弹射中虽头颈受严重震伤，但毕竟性命无忧。
抗战后期，随着美国援助军事物资的进入，国军又装备了大量的美式钢盔。
实战证明，无论哪个国家钢盔，都可以有效减低国军官兵的伤亡率。所以，只要是国军比较正规的部队，都尽量装备钢盔。
在攻打滇西松山的作战时，美国联络组发现就要冲锋的中国远征军官兵，居然带着军帽，没有钢盔。这些军衔很高的美国佬，立即脱下自己头上的十几顶钢盔，交给了中国小伙子们。
国军有重视钢盔的传统，大家都看过的电影《大决战》里面，所有国军主力行军都可以看到整齐的钢盔。
------------------1979年一线解放军步兵全部光着脑袋。
不知道什么原因，解放军却有不重视钢盔的传统。
朝鲜战争中，开始是仓促进入朝鲜，连大衣都没配齐，没有装备钢盔可以理解。但之后几次战役，尤其是逐步陷入阵地战时，志愿军战士仍然带着棉帽布帽子作战，这就说不过去了。
谁都知道，美军的炮火极其猛烈，上甘岭的山头都削低了几米。这恰恰是志愿军急需要钢盔的时候，为什么不装备呢？
有人说，这是因为中国钢产量低，工业水平低，生产不出来。这不是理由。
即便日本投降的时候，在中国就留下了至少70万顶以上日式钢盔（投降的日军就有120万），加上国军败退台湾之前几乎丢光了钢盔，还有苏联援助的少批数量，保守估计志愿军可以使用的钢盔至少有150万以上。
压根不是没有钢盔，说到底，之所以不用还是不重视。
在文革时期，这种轻视钢盔的风气更是愈演愈烈。极左年代，突出政治，强调一不怕死二不怕苦。钢盔是所谓怕死鬼带的东西，谁敢提谁就是落后派、保守派，被批斗都是顺理成章的事。
军方有识之士也提到过钢盔重要性，却被一句：当年红军爬雪山过草地也没有钢盔，还不都胜利了！堵得没有话说。
在1979年之前，解放军压根就没有研发过制式钢盔。仅仅在1959年前，为了应付所谓的国庆十年大阅兵，仿造日式钢盔造了一小批用于检阅。
这仅仅是是检阅而且，并不是有些军人作家所说的重视钢盔。
到了1979年中越战争爆发，解放军仅仅研发了所谓的79式钢盔。该钢盔还在试验期间，只有极少数量投入部队使用，目的是看看是否符合需要。
战争打响以后，轻视钢盔的解放军为此吃了大亏。当时除了炮兵以外，我军步兵没有钢盔，仅仅带着布帽。炮兵之所以有钢盔，只是因为他们被炮击的可能性很大，才额外配备。
即便这样，炮兵的钢盔也不是人手一顶。老兵回忆，当时每个排几顶，主要给炮手的，其他人还是没有。
-------------------实战伤亡太惨重，这才想到钢盔的重要性。立即从仓库里面找来50年前的日军90式钢盔，发到解放军战士手上。事实证明，我们并不是没有钢盔，是不重视。
------------------
推荐阅读：
