乾隆皇帝过后，清朝为什么就开始走下坡路了？
乾隆皇帝过后，清朝为什么就开始走下坡路了？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
乾隆花光了爷爷康熙，爸爸雍正的老本，造成了以后子孙的窘迫
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“康乾盛世”垫底的清朝帝国的根基应该来讲还是不错的。
想问问大家，为什么乾隆过后，清朝就开始由盛转衰了呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
任何一个王朝都是曲折的，以明朝为例，建国不到70年就发生了土木堡之变，几十万精锐被杀，皇帝被俘虏，但明朝依然没有灭亡…
举这个例子是为了对比，回到清朝，乾隆时期开始走下坡路，走下坡路其实不可怕，如果能上坡还是可以的，可怕的是一直下坡。
乾隆之后清朝一直再走下坡路，从嘉庆的白莲教起义，到道光开始的近代屈辱史…很多人把近代屈辱归结到乾隆身上。
不否认乾隆做的一些事情确实阻碍了近代中国的发展。大家比较熟知的就是马嘎尔尼访华，当时英国主动与清朝通商，并带来当时先进的科技，如果清朝肯虚心学习，那么就不会有近代屈辱史。
在这里先不说清朝拒绝与英国通商对不对，我们有个邻居，也就是小日本，一度也被西方列强欺负，但人家知耻而后勇，明治维新使得国家强盛。小日本能做到，为什么我们不行呢？
历史的发展需要一个过程，从乾隆的拒绝，到被迫通商，到洋务运动，再到百日维新，共和政体，三民主义，五四运动…这些都不是一蹴而就。对于一个老大帝国来讲，想要治愈顽疾需要抽丝剥茧。
还有就是每一代人有每一代人的任务，祖宗创立的功绩也好，祖宗犯下的错也好，那都是过去式，江山代有才人出，各领风骚数百年。子孙无能，不要抱怨祖宗！
再次回到乾隆身上，他确实有错，根据近些年曝光的资料，乾隆对西方并不是一无所知。清朝宫廷养着好多外国传教士，如画家郎世宁。再走圆明园的修建也有西方风格…
据说康熙同法国的路易十三是笔友，乾隆同路易十六也有交流。清朝知道当时英国的船只已经遍布世界各地，当然，这些仅限于少数皇族。
乾隆知道西方的强大，为什么不学习呢？因为他们害怕。清朝是少数民族建立的国家，相较于汉族王朝更加的狭隘。尤其路易十六被杀，乾隆彻底断了同西方的交流。他们害怕欧洲思潮传到中国，他们害怕汉人学会西方先进技术、政体，推翻他们的统治。
不只是乾隆，后来的慈禧也是如此。正是他们的偏激，造成了我们近代的悲剧！
------------------
推荐阅读：
2022年，农村60岁老人一次性补缴4.5万元，次月起可领1623元吗？
现在农村的贫困户，低保户很多，这一类人在村里是不是该干义务工？
