为什么说美国和伊朗的关系，不会因为美总统的更替而有太多的改变？
为什么说美国和伊朗的关系，不会因为美总统的更替而有太多的改变？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是国与国之间的事情，不会因为个人而改变。谁当总统，都是这些事。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
美国中东政策的终极目标是，彻底掌控中东波斯湾的石油产区。因此，美国针对伊朗的最终战略目标就是彻底掌控伊朗。
伊朗的首要目标是，摆脱美国的围堵，同时发展远程核打击力量，将伊朗建成一个谁都不敢惹的地区强权。伊朗的最终目标是做一个有一定国际话语权的世界级大国。
伊朗不会放弃弹道导弹技术，伊朗不会放弃追求核武器，伊朗一定不会当任何大国的跟班。而美国不会允许伊朗拥有核武器，美国必须要掌控中东。
伊朗与美国在处理美伊关系的各自战略目标上，存在着较大的分歧。虽然，不能说美伊关系绝对无法调和，但是美伊两国达成和解的难度极高。因此，美伊两国关系，不会因美国总统的更替，而有太多的改变。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说得很正确。美伊关系不会因为美国总统更替有太多改变，只会缓和一下紧张关系，其目的仍是限制伊朗发展核武器，制裁力度也会有所缓和。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢友邀答！
美伊关系交恶由来已久40多年了。
两国关系从巴列维王朝好的“穿一条裤子”到如今水火不容的根本原因，美国一心一意想颠覆对方的“政教合一”政权。因为，伊朗伊斯兰革命的目的就是“不靠西方，也不靠东方（俄罗斯）”。
美国与伊朗交好是在意识形态方面“同化波斯人”，掠夺丰富的油气资源。这是霍梅尼和哈梅内伊绝不容忍的。
伊朗同时与“北极熊”也不对眼，上世纪六十年代，苏联把现在的阿塞拜疆和亚美尼亚从伊朗手中拥为己有。这是美苏争霸所致，波斯人不会忘记美国和俄罗斯的“恶行”。
再说，美伊关系绝对不会由于换个总统就“你好我好”。
1979年至今，美国两党不管哪党执政，均没有给伊朗“发过红包”。
民主党的奥巴马政府期间，虽然签订了《伊核协议》，那是亲西方的温和派鲁哈尼世俗政府做出了巨大让步。宗教政府哈梅内伊对此协议是根本不上眼，军方更是深恶痛绝。
理由很简单，《伊核协议》捆住了革命卫队的手脚。
协议签署以前，奥巴马政府的对伊制裁达到了前所未有的强度。但是伊朗照样活蹦乱跳，每日“走石油”80万桶。日子过得甚是潇洒自如。不过协议让以色列相当“不开心”。
特朗普上台后，为了回报犹太人立即撕毁，外加“困死”伊朗的心态膨胀无比。这让伊朗损失前所没有，印证了哈梅内伊“绝不与魔鬼打交道”的誓言。
伊朗目前的鲁哈尼领导的世俗政府与宗教政府暗斗甚嚣。主因为了抢多“精神领袖之位”。
哈梅内伊年岁已高又患癌症，鲁哈尼是前总统拉夫桑贾尼的代言人。拉夫桑贾尼的宗教地位相当高，是温和教徒的领袖人物。内斗的目的非常清楚。
由此看，哈梅内伊对美强硬是经事实检验对的，伊朗亲西方阵营是非常错误的。美国推翻伊朗政教合一政权不会因为换个总统就会终止。所以，只要哈梅内伊在世一天，美伊关系不会从根本上转变，往后看，只要伊朗政教合一的政权存在，美伊关系也不会发生多大改变。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
特朗普和拜登，虽然针封相对，骨里一脉相承，都是要为美国，成为世界霸主，做法上有不同，朗普有持无恐，拼命打压伊朗，禁止各个国家，购买伊朗石油，破坏伊朗经济，造成国人反叛，动摇伊朗政权，至于拜登老头，如何针对伊朗，可能行使阴招，逐步分化瓦解，目的只有一个，摧毁伊朗政权，伊朗人民团结，不惧任何风险，有中俄的支持，必能化险为夷，取得最后胜利。
------------------
推荐阅读：
