现在死刑犯执行死刑，还会枪毙吗？
现在死刑犯执行死刑，还会枪毙吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在我们国家对死刑犯的执行方式有两种，一种是枪决，另一种就是注射死刑！
2000年初期，我国各地陆续施行了注射死刑，但是，由于注射死刑的成本太高，如果死刑犯家属没有特殊要求，目前大部分地区，对死刑犯施行的还是枪决死刑！
只不过现在的枪决死刑，不再像从前那样，在野外公开处决了，现在执行死刑，大多都是在一个固定的场所执行，执行完以后，直接火化，然后把骨灰交给家属！
其实，不管是注射死刑还是枪决死刑，对于死刑犯本人来说，并没有太大区别。
做人一定要记住，千万不能触犯法律底线，更不能因为一时冲动，而做出让自己终生后悔的事情。
在那些死刑犯当中，真正十恶不赦的罪大恶极的人并不多，这些人当中的许多人，都是因为一时冲动犯下了不可弥补的错误。
所以说，遇事一定要冷静，不能冲动啊！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第507条规定，死刑采用枪决或者注射等方法执行。采用注射方法执行死刑的，应当在指定的刑场或者羁押场所内执行。采用枪决、注射以外的其他方法执行死刑的，应当事先层报最高人民法院批准。
注射方法引入死刑执行的法律规定始于1997年对《刑事诉讼法》的修改，在枪决执行方法之外加入了注射方法执行死刑。为顺利推进采用注射方法执行死工作，中级人民法院进行了相关培训，培训对象为负责具体执行死刑任务的司法警察和专职法医。
注射死刑需要专门的执行装备、人员、药物，同时还需要制订相关执行规范，保障执行任务的合法性、规范性，故需要支付大量执行费用。随着我国经济实力的提升，执行装备逐步配备到位，执行人员业务水平得到很大提升，制度设置和药物管理更加规范，所以目前各地中级法院都具备了注射执行的软硬件条件，基本上都是采用注射方法执行死刑，采用枪决方法的成为例外。
所以，从目前法律规定而言，枪决虽然也是死刑执行的法定选择方法之一，但实践中采用的非常少。注射方法相较枪决更加文明进步，也更加人性化，显示了法律更加注重保护包括死刑犯在内的犯人的权利和人格尊严。可以预见的未来，笔者认为枪决会逐步退出死刑执行，而成为一种对注射方法的补充，这是因为由于个别死刑犯自身的原因(比如紧张、不配合等），注射任务无法正常开展，枪决就必不可少。
现在除了执行方式方法之外，在执行的整个环节都非常注重对死刑犯权益的维护，比如前述解释的第508条就规定，执行死刑应当公布，禁止游街示众或者其他有辱罪犯人格的行为。
像上个世纪对死刑犯进行公判大会，然后直接押赴刑场执行死刑的场面应该不会再有了，社会在发展，理念在进步，罪犯的人格尊严也应得到相应的保障，枪决这种执行方式也会逐步退出历史舞台。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在大多数死刑都是以注射方式执行死刑了。
------------------
推荐阅读：
我爸爸开车撞到了人，一死一伤，他没有喝酒，没有逃逸。都需要负什么责任？有何法律依据？
