区块链的优劣在哪？
区块链的优劣在哪？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
优在于准时准点，但是黑心更多，劣在于明天再明，但是你的存在多一些
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢悟空问答的邀请！
区块链（英语：blockchain 或 block chain），所指的是用分布式数据库识别、传播和记载信息的智能化对等网络，也称为价值互联网。其最初概念是由Stuart Haber于1991年提出 ，1992年被W. Scott Stornetta修改加工。
在 2008年，“中本聪”在《比特币白皮书》中，完善了“区块链”概念，并在2009年初创立了比特币社会网络，开发出第一个区块，即“创世区块”。
区块链技术可用于创建一个永久的、公开的、透明的总账系统，用于编辑销售数据，通过认证版权注册来存储版权数据。不过，因其应用范围与用分布式数据库处理信息的云端运算相似，2017年6月止，不但没有任何私有链（被中心化机构控制，不具有区块链去中心化属性的软件）得到认可和使用，而且国际银行界纷纷退出所参与的项目。2017年5月，加拿大中央银行也放弃了国家私有链的开发，主要原因是与中央银行体系格格不入。
我一直认为区块链有以下的问题：
1、区块链是一种鸡肋技术
人类社会任何技术的发明应用，本质上都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术，本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩，冗余且十分低效，除了提高洗钱和诈骗的效率以外，对人类社会的进步毫无贡献；
2、区块链去中心化只是美丽的神话
提倡区块链的每一个人都想去掉现有的中心，想让自己变成中心，这是人性使然。不管人类社会发展到什么程度，人性贪婪的本性永远不会改变。区块链的谎言就像“没有中间商赚差价”一样，本质都是想把其它中间商都干掉，让自己成为最大的中间商；
3、区块链技术淋漓尽致地展现了人与人失去信任之后，社会所需要付出的高昂代价，当既有信托机制崩溃的时候，阴谋家和野心家、以及诈骗犯是如何趁虚而入，疯狂收割普通大众财富的。
其实，去中心化在互联网世界中，从来都只是美丽的说辞，现实往往恰好相反。之前，传统产业至少有三四家大企业还能并立，而在互联网世界中只有尖顶的才能存在，恰恰是最中心化的。问题是谁来做中心，就像历史上的农民起义，造反的目的是自己坐江山……
而从现实情况来看，随着算力竞争越来越激烈，挖矿难度的不断增大，门槛越来越高，算力资源正在不断向少数中心化的机构集中。比如比特大陆及其附属矿池，目前拥有的比特币算力已经约53%，如果它想篡改数据，那是轻而易举的事情。非但不能去中心化，而且相比传统世界将更加中心化。
传统的中心化机构还有政策监管、法律法规、社会舆论等来制衡、监督；而区块链世界一旦形成中心化，那就是赤裸裸的金钱游戏，谁有更多的钱买更高配置的矿机，谁就能拥有更多的算力。区块链业内一直标榜“代码即宪法，算法即法律，算力即权力”，但他们回避了一点——金钱即算力。
因此，区块链最初被赞誉的去中心化、不可篡改性等溢美之词，现在看来只是一个美好的愿望，正在逐渐被证伪。事实上，相较上一次“.COM”泡沫的“成住坏空”，这次区块链热更为诡异。
因为迄今为止，无论是银行自有转账、诈骗风险控制，还是智能合约的执行等方面，区块链所带来的利都小于弊。区块链技术已经提出十多年了，但目前还没有出现一个区块链技术大规模的应用场景。几乎所有的区块链项目只是在烧钱，烧到最后一地鸡毛。
正好最近，搜狗首席执行官王小川也谈到区块链有三个不可能解决的问题：
第一个问题对去中心化而言是用户没法放到链上去的，基本放在空中对真实世界的人你没法用自己的帐户密码去认证你拥有的链上的资产，所以最后我们每个人是拿到一个钥匙，一个密钥去访问你的比特币钱包，因此这个对大多数而言是没办法使用的，普通消费者是不能把自己跟区块链做这样的连接。如果你拿一个密钥，这个密钥再丢掉就跟你没关系了。所以区块链的技术对普通消费者是非常远的事情。
第二个问题是这种资产也很难放到链上去，以前有专家在讲这种房地产交易放到区块链上交易就会更便宜，但是没回答这个问题这个房子怎么放上去？所以就是空谈，只谈了商业，没有谈后面技术的逻辑。所以其实资产放上去也是需要很长的时间，或者有一些中心化的节点来做这样一个转化的。
第三个问题就是区块链本身的共识协议，共识协议建立之后就没法修改或者修改比较困难，我们之前用TP、TIP协议去走互联网的，今天很难在这个上面去做调整。
区块链本身的去中心化有若干不可克服的问题需要简化，具体的做法不是去中心化，而是联盟的做法，是需要在企业之上形成大家的联合在线下经过讨论形成这样的共识，它不是一个企业或者一个国家去做的事情，是企业国家之间的联盟或者国家之上的联盟，指联盟之间他们中心化的能力去解决资产上链、解决资产认证、解决共识的问题，所以正确打开的用法是用联盟的方式去做。
启动上像互联网一样，传统的做www信息浏览的，而不是一开始跑后面的电子商务、游戏，所以今天区块链走到现在最简单的用法是做支付或者做交易，在上面去做其他更多的确权认证的东西，其实离这个时代还是蛮远的事情。
和我的观点完全一致，点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
站在客观立场，不混淆区块链与虚拟货币的角度来说，区块链其实是一次分配制度的革命。
请看如下视频：
视频加载中...
－－－－－
网友解答：
－－－－－
技术是好技术，想法是好想法，但是从商业模式的角度来看与需求导向的结合需要思考和解决。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这些东西归根到底都是人使用的工具，如果有人让你参与又不能用你能听懂的话告诉你，那就让他滚吧！
在这个欺诈盛行的时代，不说人话的基本都是骗子。
------------------
推荐阅读：
