清朝文字狱都有哪些案例？
清朝文字狱都有哪些案例？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
丁文彬在供词里说：“去年在松江西门丰乐桥王家米铺内舂米，认识店主父亲王先生，今年正月送给他看了一回就取回了，那王先生都不知道他名字。”林君陞在获王素行的折子里奏道：“与丰乐桥住居之王姓原有两人，一系已经解苏之王士照，复据王士照供出尚有王素行，其人亦在丰乐桥居住，且年貌亦相类，是以续拿。”你不认识名字不要紧，抓人我们是内行，有人说过，草民就是齑粉。上等奴才不遗余力，下等奴才何处容身？
最可悲之处，是丁文彬被收押时，气体瘦弱。杨应琚上了折子道：“该犯气体瘦弱，亟宜早正典型，仰请皇上速赐乾断，以惩奸慝，以快人心。”弘历火速下了“勿任丁文彬瘐毙狱中谕”：“此等大逆之犯岂可使其逃于显戮？法司即速行办理，约计部文到东省时亦必须旬月，着传谕杨应琚酌看该犯现在光景，若尚可等待部文则候部文正法，如恐不及待，即照所拟先行凌迟示众，勿任瘐毙狱中。”
弘历和杨应琚，不让丁文彬那么痛快的死，想要病死狱中，门儿都没有。弘历和杨应琚的做法，是违背祖宗法制的，但谁来解释大清律例，除了爱新觉罗.弘历，还有谁？朕即天下，朕即宗法，强势的君主，为官为民之人，岂敢反对？“杨应琚奏丁文彬处死日期折”奏道：“丁文彬经臣押带到省之后，时刻留心查察，兹钦奉谕旨，臣又亲加验看，该犯语言气短，面带死色，不便久候部文，且此等大逆极恶之犯实难容其须臾留于圣世，当
－－－－－
网友解答：
－－－－－
清朝雍正年间，查良嗣为一场乡试出题，题目取自《大学》中“邦畿千里，维民所止”的维民所止，结果被小人告密说，维上加一横是雍，止上加一横是正，此举是暗含雍正无头，结果查良嗣被抄家。
乾隆年间，民间有人私自编著明史，可能有辱及清朝先祖的文辞，后来这些人被处死、抄家。有人看到风吹的书动，便写下“清风不识字，何故乱翻书”的句子，结果被认为清朝统治者没文化而处死。
其实在君主专制达到高潮的明清都有文字狱，它们都是维护朝代和君主权威的手段，但不能说是一种暴政，对于统治者的统治还要取其大者。
------------------
推荐阅读：
各位网友们，可否介绍一下在自己的家乡最美丽而且环境比较优雅适合居住几日的地方有哪些？
