正史上关羽败走麦城期间，只有王甫一个人突围成功，为何结局依然悲惨？
正史上关羽败走麦城期间，只有王甫一个人突围成功，为何结局依然悲惨？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当时关羽突围，王甫留下来实麦城，在关羽突围时王甫还劝关羽走大道，关羽没听王甫的话走了小路被马忠所擒。王甫对关羽忠心不二，在关羽庙应该添加王甫，赵累二人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
按三国演义来说，关羽败走麦城时，除了为数不多的士卒之外，身边只有五员将领，分别是：关平、廖化、赵累、王甫、周仓五人。其中关平、赵累、王甫、周仓四将大多跟随关羽一起被放进关帝庙中，作为后世参拜的对象，同样也是忠心的象征。
一、关平
在三国演义中，关平是关羽的义子，原本是冀州关家庄庄主关定的儿子，关羽过五关斩六将时，收为义子，之后一直跟随关羽，不离不弃，关平的武艺相当强，得到过关羽的真传，关羽把关平当成自己亲生儿子一样看待。
关羽与关平
关平的武艺称得上一流，跟随关羽南征北战，在襄樊之战中，关平大战庞德三十回合不分胜负，庞德怎么也算三国一流猛将，都能跟关羽单挑一百五十回合而不败，算起来关平武艺真的不输老年关羽。
关羽在襄樊兵败后，率军退回荆州，半路上士卒大多逃走，只有三百人跟着关羽，结果还被东吴蒋钦、韩当、徐盛、丁奉围困，关羽兵少，这个时候关平和廖化率军前来救援，才能到达麦城。
即使到达麦城，关羽仍然被包围，关平掩护廖化突围，向上庸的刘封、孟达求援，成功后关平回到麦城，与关羽一起，到最后仍然等不到救兵，最终关羽决定带着所有人从麦城北门突围，北门其实就是东吴设置的陷井，围城的人最少，关羽、关平父子及手下人都在临沮中了吴军的包围，潘璋手下的司马马忠用长钩绊索绊倒了关羽的赤兔马，俘虏了所有人。
关平
关平与关羽一起被送到孙权那里，原本孙权还不想杀关羽，后来在主薄左咸的建议，杀死了关羽，关平也一同被害，这就是三国演义中关平的结局。
在正史上，关平是关羽亲生儿子，而不是义子，演义是虚构的，正史上关平同样是跟关羽一起被马忠俘虏的，俘虏后不久，就直接杀害了，关羽父子是在同一时间、同一地点遇害的。
二、廖化
三国演义中的廖化原本是黄巾军将领，与同伴杜远一起劫持了刘备的二位夫人，关羽过五关斩六将时，杜远被杀，廖化投靠了关羽，之后一直是关羽忠实的随从，关羽败走麦城时，问谁可以到上庸去请求援军，廖化自告奋勇说自己可以，之后在关平的协助之下，廖化成功突围而出。
廖化
来到上庸之后，廖化请求刘封、孟达出兵救援麦城，但刘封、孟达不同意，理由是关羽曾经刘备面前说刘封不是螟蛉之子，廖化苦苦相劝，但刘封、孟达仍然不同意，廖化无奈，只得继续逃往益州求援，但是从益州出发救援关羽，实在是太远了，最终麦城孤立无援，关羽突围之后被俘杀。
刘备伐吴时，廖化跟随了刘备参战，刘备去世之后，廖化跟随诸葛亮北伐，有过不少战功，廖化多次与关兴搭档作为先锋出战，曾经打败过司马懿，诸葛亮去世后，廖化又跟随姜维北伐，还是担任先锋，能在军队中担任先锋的人，都是作战勇猛的将领。
廖化
蜀中无大将，廖化作先锋。这话是说蜀汉后期没有大将时，廖化就充当了先锋，这是说廖化勇猛善战，廖化还是蜀汉的活化石，从黄巾起义一直活到了蜀汉灭亡，黄巾起义是公元184年，蜀汉灭亡是公元263年，这中间就有79年，按三国演义来说，廖化如果20岁参加黄巾军，到蜀汉灭亡的时候就是99岁了。
那个时候能活99岁，那就是神仙了，三国演义中的廖化在蜀汉灭亡没多久就病死了。
正史上的廖化则完全不一样了，正史上的廖化不是黄巾军，而是襄阳的豪族，出身豪强家族，后来成为关羽的主薄，关羽败走麦城时，廖化是没有跟随的，关羽被杀后，廖化装死，带着自己的母亲一起向西逃，并在秭归遇到了攻打东吴的刘备。
正史上的廖化同样参与了夷陵之战，并且还从夷陵前线跟随刘备一起逃回了益州，之后一直在益州做官，参与了诸葛亮、姜维的北伐，263年魏灭蜀之战时，刘禅命令廖化率军救援姜维，蜀汉投降后，廖化等人一起被迁往洛阳，在途中廖化病逝。
赵累
三、赵累
赵累在三国演义中是关羽的军前都督，负责粮食的官员，关羽攻打襄樊时，王甫曾经推荐赵累取代潘浚都督后方，但关羽不听，后来吕蒙偷袭荆州时，潘浚跟随糜芳、傅士仁一起投降了吕蒙，关羽后悔没听王甫的话。
关羽败走麦城后，赵累仍然跟随关羽，并建议关羽派人向上庸和益州求援，关羽听从了赵累了建议，在援兵无望的情况下，赵累又建立关羽突围，并且跟随关羽一起突围，在突围的过程中，遇到了东吴军队，赵累力战而死。
正史上的赵累与三国演义中的赵累有些不一样，正史的赵累也是担任关羽的老婆，同样跟随关羽一起突围，但不一样的是，赵累并没有战死沙场，而是跟关羽、关平父子一起被马忠所俘虏，然后赵累与关羽父子一起被吴军所杀。
王甫
四、王甫
三国演义中的王甫是关羽的随军司马，为人忠心，精明能干，足智多谋，关羽攻打襄阳时，王甫建议关羽要防备东吴的攻打，关羽听从了，并在长江边上建造峰火台防备，但是王甫推荐赵国都督后方荆州，关羽没听，才有后来的吕蒙偷袭荆州成功。
关羽败走麦城时，王甫一直跟随，在麦城关羽还后悔没听王甫的话，用赵累都督荆州，关羽在麦城突围时，命令周仓和王甫坚守麦城，关羽和关平、赵累一起突围，后来赵累战死，关羽和关平被俘虏杀害，东吴军队向王甫出示了关羽父子的首级，还在坚守麦城的王甫看到关羽首级，跳城自杀殉国而死。
关羽
正史上的王甫与三国演义中的王甫完全是两个人了，因为正史上的王甫跟关羽都没有任何交集，正史上的王甫是四川三台人，原本是刘璋手下的官吏，刘备拿下益州后，王甫归属刘备，被刘备任命为绵竹县令，后来担任荆州议曹从事。
荆州当时虽然是关羽镇守，但是史书上并没有记载王甫在荆州与关羽在一起，只说他担任荆州议曹从事，也有可能是遥领，并不出任，也有可能到了荆州，但王甫与关羽之间的事，史书上一个字没有写。
王甫还参与了后来刘备发动的夷陵之战，由于此战刘备指挥失误，被陆逊打得大败，几乎全军覆没，军队中的大多数将领都是战死，王甫也是在夷陵之战中战死沙场。
周仓
五、周仓
周仓是三国演义中虚构出来的人物，最早也是黄巾军将领，黄巾军失败后，周仓与裴元绍一起落山为寇，关羽过五关斩六将落过周仓所在的山，周仓在知道对方是关羽后，就放弃了自己的驻地，一意追随关羽，一生忠心耿耿。
襄樊之战时，周仓在水中俘虏了曹营猛将庞德，关羽败走麦城时，周仓跟随关羽退入麦城，关羽等不到援兵，准备从麦城突围时，周仓留下来与王甫坚守麦城，后来关羽被杀，东吴军队拿着关羽父子的首级到麦城劝降，周仓见到后，自刎而死。
周仓是三国演义虚构的人物，正史是查无此人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
公元219年，关羽先达到了个人的巅峰时期，短短数月，他就遇到了自己的“滑铁卢”，被曹操和孙权两方军队夹击，败走麦城。他派出得力干将廖化，向驻扎在上庸的刘封、孟达求援。然而，刘封和孟达以山城新归附还不安定为由，拒绝驰援关羽。关羽无奈之下，听从赵累意见，从麦城突围，想要进入益州，得到刘备援助，重新夺回荆州。
关羽于是登上城门观看地势，他见北门外敌军不多，于是询问本城居民：“此去往北，地势若何？”当地老百姓回答道：“这一条路是山间偏僻小路，可以直达益州。”
关羽思索良久，拍板决定：“今天夜间就从此路突围。”谋士王甫劝谏道：“小路可能有埋伏，还是走大路保险。”关羽仍然没有改变自己狂妄自大的秉性，不以为然道：“虽有埋伏，吾何惧哉！”关羽是一军主帅，军令如山，当即下令全军，严整装束，准备突围。关羽也不是所有人马都出城突围，而只带了一部分精壮军队突围，留下老弱病残，在麦城吸引火力。
关羽是这样分配的，他带着义子关平、赵累两人及二百多人突围，周仓和王甫等人继续坚守麦城，吸引东吴军队火力。明眼人都知道，跟着关羽突围，还可能有一条活路，如果留在麦城，几乎没有生还的希望。当时麦城无兵无粮，靠什么抵挡东吴军队的突袭。
关羽在的时候，吕蒙有所顾忌，一方面是怕关羽狗急跳墙，另一方面也是为了劝降关羽，这才没有发起总攻击。现在，关羽逃了，包围麦城已经没有什么意义了，很可能发起总攻，夺取麦城。
然而，周仓和王甫一点也没有犹豫，留守麦城，为关羽突围，创造机会。关羽和关平、赵累等二百多人，走小路突围。没想到这一切都被吕蒙算到了，在必经之路上埋伏了重兵。关羽的突围之路注定是艰辛的，刚刚走了二十多里，便被东吴大将朱然截住。
面对朱然的挑衅，关羽大怒，挥舞着八十二斤重的青龙偃月刀杀奔而来。朱然怎么可能是关羽的对手，转身便逃。关羽于是追赶，却中了埋伏，手下士兵越来越少。又走了几里路后，关羽遇到了东吴大将潘璋，打斗了几个回合，将其甩掉。此时，赵累已经死在了乱军之中。关羽在前面开路，关平负责断后，父子两人相互扶持着，艰难突围。
《三国演义》：公不敢恋战，急望山路而走。背后关平赶来，报说赵累已死于乱军中。关公不胜悲惶，遂令关平断后，公自在前开路，随行止剩得十余人。
关羽这一次突围，没有延续上一次过五关斩六将的传奇，被吕蒙算到了突围路线。遥想上一次，关羽辞别曹操，保护着两位嫂嫂，过五关斩六将，在古城前还斩了追杀自己而来的蔡阳，那是何等风光。现在，关羽虎落平阳被犬欺，几个东吴的虾兵蟹将就对关公围追堵截。
他刚开始，遭到东吴大将潘璋的围追堵截，好不容易甩掉，又在临沮被马忠的绊马索绊倒，被生擒活捉。他的义子关平，急忙赶来，想要救援，无奈东吴人多势众，力尽被擒。
关羽被擒获后，誓死不降，与义子关平一同遇害。麦城中的王甫和周仓登上城楼，看到关羽父子的首级，大惊失色。王甫大叫一声，从城楼上掉下去，殒命当场。周仓也自刎而亡。
在演义中，关羽的荆州兵团战败后，除突围向刘封、孟达求援的廖化外，关平、赵累、周仓等人都战死了，所属军队几乎全军覆没。
而在正史上，关羽败走麦城，有一个人成功突围。据《三国志吴主传》载：“十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等于章乡，遂定荆州。”
在正史上，关羽、关平、赵累被东吴擒获，却没有记载王甫是否被擒获。据记载，关羽等人被擒后，只有王甫一人奇迹般地突围成功，回到蜀汉。他到底采用什么办法回到蜀汉的，无人得知。他还参加了刘备指挥的夷陵之战，本想为关羽等人报仇，结果事与愿违。
公元222年夷陵之战中，刘备被陆逊击败，损失惨重，连将领也损失了七八个，王甫也未能幸免，战死在乱军之中。正史上，王甫虽然逃得了初一（败走麦城），却没有逃得十五（夷陵之战），他战死在夷陵，结局依然悲惨。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
王甫，在演义中出场次数不多，也并不怎么有名，或许大多数人根本不知道有这个人。
王甫，本是刘璋的部下，刘璋投降刘备之后，王甫也一起归降了，后来受到了重用，被调到荆州，协助关羽一起镇守。
荆州沦陷，关羽惨死之后，王甫成功逃回成都，一年之后，王甫随刘备征讨东吴，不幸阵亡。
以上是正史中的记载。
从正史中，不难看出王甫是个足够忠诚，足够机智的人。荆州失陷之后，王甫大可顺势投降东吴，就像糜芳、傅士仁一样，但王甫没有投敌叛国，而是千里走单骑，回到了刘备身边。
王甫是有诸多闪光点的人，基于此，罗贯中在《三国演义》中，给了王甫多次出场机会，每次出场，都提出了颇有见地的意见，最后，还给了他一个惊天地、泣鬼神的死法。
王甫在演义中的设定，是关羽身边的参谋，足智多谋，见识深远，才智不输陈宫。
第一回，关羽要北击襄阳之时，王甫认为东吴的吕蒙是个祸患，要严加防范，但关羽不以为然。
第二回，王甫认为糜芳、傅士仁不可靠，建议关羽换个人选，这个人选就是赵累，但关羽认为糜芳是刘备的小舅子，肯定不会有事。
第三回，关羽派潘浚守烽火台，但王甫认为此人人品不好，私心太重，关羽不以为然。
第四回，关羽兵败麦城之后，准备突围，面前有两条路可走，一条大路，一条小路，王甫建议走大路，因为小路有埋伏，但关羽不以为然，还说了这么一句气人的话：
“就算有埋伏，又能咋滴？”
结果呢？真的该咋咋地了！关羽被堵在了小路上，绊马索一撂倒，马忠几个一拥而上，关羽成了瓮中之鳖。
王甫提了四次建议，全都是真知灼见，次次命中要害，可惜的是，关羽太自负了，太自以为是了，结果招致惨死的结局，令人唏嘘，令人遗憾！
刘备大哥废了九牛二虎之力哭下来的荆州，被关羽一朝丢失殆尽，几万人马损失殆尽，刘备“兴复汉室，统一中国”彻底化为泡影了！
而王甫之死，算是人生的最高光时刻。
王甫、周仓守在麦城，这时候，东吴士兵枪挑着关羽父子的首级，对着城门大喊：
“上面的人听着，你们的头目已经就地正法了，你们抓紧投降吧！”
王甫、周仓在城楼之上，远远地一瞧，果然是关羽的头颅，二人悲痛万分，决定随关羽而去，周仓自杀而死，王甫跳楼而死。
这真是两条汉子！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
既然要说正史，那就别拿演义来扯淡。
正史中关于王甫的记载很少，关羽走麦城时，王甫究竟在哪里，在干什么？是如何突围的，都不清楚。
比较明确的一点是，王甫的确还活着。否则，他就不会还能出现在刘备身边，也无法战死在夷陵之战的战场上。
但其结局可以说悲壮，但不是悲惨。
演义中，王甫悲壮地坠楼而亡
《三国演义》第七十七回《玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神》写到：
关公既殁，坐下赤兔马被马忠所获，献与孙权。权即赐马忠骑坐。其马数日不食草料而死。
却说王甫在麦城中，骨颤肉惊，乃问周仓曰：“昨夜梦见主公浑身血污，立于前；急问之，忽然惊觉。不知主何吉凶？”正说间，忽报吴兵在城下，将关公父子首级招安。王甫、周仓大惊，急登城视之，果关公父子首级也。王甫大叫一声，堕城而死。周仓自刎而亡。于是麦城亦属东吴。
关公被东吴部将潘璋下属马忠俘获，后被斩杀。东吴将士携带关羽父子首级在麦城下叫阵，王甫看到这个情况，大叫一声，堕城而死。
这是演义的说法，但正史中的记载与之不同。关公被杀后，王甫活着逃回了成都。
正史中记载，王甫因跟随刘备参加夷陵之战而阵亡
王甫(？-222年)，字国山，广汉郪(今四川三台县)人。
王甫在演义中有几次露脸的机会，读者也多知其是忠义之人。但在正史中，王甫的记载却很少，也很模糊。
《三国志·蜀书·邓张宗杨传》记载：
国山名甫，广汉郪人也。好人流言议。刘璋时，为州书佐。先主定蜀后，为绵竹令，还为荆州议曹从事。随先主征吴，军败於秭归，遇害。
这段史料是蜀国灭亡后，蜀汉官员杨戏所著《季汉辅臣赞》，对蜀汉一些大臣的赞语。其中就提到了王甫，但看不出王甫从荆州如何回到成都的经历。
常璩《华阳国志》记载：
甫善言议人流，有美称，自绵竹令为州右职。
在这里，只说王甫自绵竹令任上回到了州里，成为州右职，但没有说明有“荆州议曹从事”一事，也没有记载王甫是在夷陵之战中阵亡。
先说一下，这个“州右职”是个啥东东吧。
《汉书‧循吏传‧文翁》： “数岁， 蜀 生皆成就还归， 文翁 以为右职， 用次察举， 官有至郡守刺史者。”
颜师古为此作注时，称“右职”就是郡中的高级职位。
李贤为此作注说：“右，用事之便，谓枢要之职。”
这就是说，王甫从绵竹令位上回到州里，担任了高级职务。
由此，豹眼认为，王甫担任州右职，很可能指得是益州右职，而不一定就是荆州右职。
再说一下这个“荆州议曹从事”。
这个职位很容易理解为关羽坐镇荆州的属官，而且在演义中王甫也多有给关羽出谋划策的桥段，这似乎就坐实了王甫是跟着关公混过。
而且在部分关帝庙中设有王甫的塑像，与周仓、关平、赵累一起侍奉在关公身旁。
但是否存在另一种可能呢？
那就是在益州专门设置一个官职，负责荆州方面的事宜，这个官职称作“荆州议曹从事”。
这就好比外交部专门有亚洲司，主管亚洲外交事务，所有亚洲国家的驻外大使馆，由该部门负责联络，处理一般事务。
这是豹眼理解的一种情况，理由就是：史料中看不到王甫在荆州的任何足迹。
最为关键的是，关羽失掉荆州，几乎是全军覆灭，除了糜芳、士仁等投降，廖化去上庸搬救兵没有回来之外，荆州官吏、将士，基本都战死了。
如果王甫坚守麦城的话，能够逃走的几率很小。
但史料明确记载，王甫跟随刘备参加了夷陵之战，并且战死在秭归。这起码说明了王甫没有死在荆州。
因此，豹眼认为王甫很可能是在益州刘备集团本部，主管荆州事务联络的高级官吏，而本人并不在荆州上班。
至于部分关帝庙有王甫的塑像一事，也不能说明问题。这就如一开始的关帝庙并没有周仓一样，到了明清时期，关帝庙才大量建设，那已经是演义普遍流行的时候了，难免会受到演义的影响。周仓入庙了，王甫也入庙了。如果不是老罗替他们说话，那么多跟随关羽的官吏、将领，咋就没有入庙呢？
更何况王甫并没有追随关公而去，而是回到了成都，这如何能够入庙呢？
但在演义中，王甫却是追随关公而去的。这恐怕就是部分关公庙有王甫塑像的原因所在。
这是豹眼的理解，敬请友友们交流指正。
豹眼评语
王甫在夷陵之战中阵亡，的确是悲惨，但更应该说是悲壮。
无论文职还是武将，参与了夷陵之战，就是一件悲壮的事。不管其结局如何，无不是为了国家的命运或者是个人的前程，都不应该说是悲惨。
王甫如果真的是一人能从荆州突围成功，的确是奇迹，但也没啥可说。战事失利，或战死，或投降，或逃回，都很正常。
他究竟如何逃回，很可能就是一个千古之谜，永远没有答案，只能等待历史考古的结果。
“荆州议曹从事”一般从事文案工作，这就好比是机要文秘，掌管着荆州方面所有的文件，史料。
大战之前，对于重要的文件，一般会做出安排，专人负责是没有问题的，非常情况会命专人销毁。
或许是因为王甫负责这方面的工作，关羽安排王甫提前撤离，回到成都向刘备具体汇报荆州的真实情况。
襄樊战败后，糜芳、士仁投降了孙吴，这个情况非常重要，恐怕会影响到关羽一生的评价。关羽做出王甫提前撤离回成都是完全可能的。
但由于蜀汉集团有意或无意缺少史官，许多历史事件没有直接的史料记载，王甫及荆州方面的历史真相，从蜀汉方面很难得到佐证。
夷陵之战，如果说悲惨的话，只有刘备一人。就王甫一生的结局而言，战死夷陵，他跟所有参战人员一样，只能是悲壮而不能是悲惨。
注：图片来自于网络，如有侵权敬请告知删除。
------------------
推荐阅读：
各位网友们，可否介绍一下在自己的家乡最美丽而且环境比较优雅适合居住几日的地方有哪些？
