宋朝连北京和大同都没统治过，为什么认为是大一统王朝？
宋朝连北京和大同都没统治过，为什么认为是大一统王朝？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
别意淫，只有你说是大一统王朝，统了吗？四分五裂。大在哪里？江南小域。一在哪里？四五个国家。狗屁不通。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宋朝，这里指的是北宋，因为南宋只是偏安一隅的南方政权。北宋，根本算不上是大统一王朝，因为与北宋同时期共存的政权真不少，包括辽、金、西夏、大理，这几个政权都是北宋势力所未触及的，这又何谈大统一？
北宋的开国之君太祖武皇帝赵匡胤，原是后周世宗麾下殿前都检点，这是一个三品武官，赵匡胤与世宗柴荣关系极好，作为五代最英明神武的皇帝，后周世宗在位虽短短五年（954至959年），但足可谓称之为是五代十国第一明君。他东慑辽国，南征南唐，据有南唐淮南14州，至使南唐中宗李昇自去帝号称国主，一时世宗之名威震天下，但不幸的是，世宗天命国祚不长，在他最后一次北伐辽国时死于北伐途中，留下年轻的符皇后和年仅四岁的皇太子柴宗训，孤儿寡母无依无靠，给了其他实权者有机可乘，赵匡胤就是在这种时代背景下，机缘巧合，在陈桥被士兵强行扶上正位，一行人反戈回京，大周变成大宋，改朝换代竟然毫无血雨腥风，平静的不能再平静。
被他人拥立成为皇帝的宋太祖赵匡胤，建国之初就要面对周边强手林立虎视眈眈的不利局面，他的周边是众多地方割据势力，北边还有强大的辽国，所以，赵匡胤一开始就执行了先南后北的国策，先逐一消灭南方割据势力再回头对付北汉和辽国，由此前前后后花费了18年时间（960年至978年），经过太祖，太宗两代皇帝的努力，先后消灭了南唐，南汉，南平，后蜀，吴越，北汉诸国，大致上统一了南方，北宋在宋真宗，宋仁宗时期进入鼎盛时期。
但北宋始终没有完成大一统，原因有四点，其一，具有重要战略地位的幽云十六州被后晋太祖石敬塘割让给辽国，宋太宗几次北征都不得，辽国这个强敌反倒成为北宋的心腹大患，其二，北宋中后期西北党项族异军突起成为北宋西北边防的又一大患，其三:南方的大理国虽臣服与宋，但大理一如方外之国一希规制完全与中原皇帝无异。四:北宋与西域的关系被西夏隔断，无法互通往来，所以就更没有机会控制西北了。
两宋三百余年，不仅无法完成大统一，反倒经常挨打自身难保，公元1126年金朝大举南侵，东京沦陷，宋徽宗，宋钦宗父子两代皇帝被金朝虏走，北宋灭亡，北宋亡后康王赵构南渡长江在建康建制称帝延续宋朝，是为南宋，江北及黄河流域之地尽为金朝所占，宋朝力量大大削弱，面积一再收缩，从此处处挨打，时时卑膝求和，统一天下已然是遥遥无期，痴人说梦罢了。
北宋虽然不是大统一王朝，但可以算是一个统一王朝，因为他继承了中原王朝大部分的地盘。所以，北宋得以被列入二十四史，与隋唐并列，只不过北宋在历朝历代，不仅地盘较小，而且综合国力并不强，甚至连西夏这样的西北小国都搞不定，强唐弱宋 ，一比较就高下立判。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
学界对宋朝算不算大一统王朝，尚有争议。
如果仅从版图角度，宋朝显然不算大一统王朝
一个政权算不算大一统，秦朝是重要的衡量标准。
秦朝以前，我国还没有中央集权的政权，版图界限比较模糊。秦统一六国，推行郡县制，统一货币、文字、度量衡，建立第一个中央集权的统一政权，为后世推崇，所谓：
“灭诸侯，成帝业，为天下一统。”——李斯
北宋疆域图
既然秦朝被认为是第一个大一统王朝，后来的政权是否大一统王朝，就得跟秦朝比较。
汉、晋（西晋）、隋、唐、元、明、清，这几个政权毫无争议，疆域都超过秦朝，也都是中央集权的统一政权，从形式和实质上都符合大一统王朝的特征。
相比而言，宋朝（北宋）就差点意思了。
宋承五代，系赵匡胤发动陈桥兵变，篡夺后周而建。
宋朝建立后，前两位皇帝宋太祖赵匡胤、宋太宗赵光义，还是比较有进取心的。
赵匡胤在位期间，先后灭了荆南、武周、后蜀、南唐、南汉等割据政权，奠定了宋朝版图。
赵光义即位后，再接再厉，又灭了北汉、吴越、彰泉，统一了大半个中国，剩下最重要的目标就是连周世宗柴荣、宋太祖赵匡胤都未能收复的幽云十六州（柴荣收复了其中二州）。
幽云十六州，是以幽州（今北京）、云州（今大同）为核心的北方十六个州的统称，是后晋“儿皇帝”石敬瑭孝敬给辽太宗耶律德光的，换来的是自己的皇位，还有“干儿子”的身份。
幽云十六州分布在河北、山西两省的北部边境，个个都是战略要地，属于抵御北方游牧民族南下侵扰的最前线，被契丹人掌握在手里，中原政权的国防压力可想而知。
正因为幽云十六州如此重要，赵光义还想趁热打铁，一举光复，建立不世之功，可他先后组织两次大规模军事行动，一次在高粱河，一次在岐沟关，都以惨败告终，自此不言兵事，放弃了武力攻取。
幽云十六州
此后继位的皇帝，一个比一个怂，宋朝的版图扩张就到此为止了。
非但如此，西南还有大理；宋真宗时，西北的党项人又在宁夏、甘肃和陕西边境一带活跃起来，他们不服宋朝，称王称霸，宋朝多次兴兵进讨，双方互有胜负，默认了党项的半独立地位。
宋仁宗的时候，党项人更猖獗了，李元昊直接称帝建国，建立西夏，宋朝不服，双方开战，结果宋朝三战三败，虽说最后双方签订和议，但西夏成了名符其实的独立王国，宋朝又被砍去一条胳膊。
宋朝版图最盛的时候，却是著名昏君宋徽宗在位期间。
这位艺术皇帝继承了宋哲宗打下的基础，先是在西北攻城略地，开拓了不少地盘；后来又与金国达成“海上之盟”，联合攻辽，很不光彩地靠着盟友，取得了梦寐以求的幽云十六州。
可惜幽云十六州还没捂热，金宋交恶，很快又被金国占了。
这样算下来，即便是版图鼎盛时，宋朝也抵不上秦朝，更遑论汉唐明清。尤其现在的年轻人，特别痴迷于版图疆域，喜欢鼓吹“XX帝国”，宋朝在他们眼里当然没资格称“大一统王朝”。
北宋疆域图（宋徽宗宣和五年）
可在大多数人心目中，宋朝又是大一统王朝成员。
其实，从“大一统”概念的内涵来看，并非单纯是指版图大小。
“大一统”最早见于《公羊传·隐公元年》：
“何言乎王正月，大一统也。”
唐人颜师古对“一统”进行了详细解释：
“一统者，万物之统皆归于一也……此言诸侯皆系统天子，不得自专也。”疏曰：“王者受命，制正月以统天下，令万物无不一一奉之以为始，故言大一统也。”
《汉书·王吉传》如此称：
“春秋所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”
由此可见，“大一统”不是简单的地域概念，不是单指版图疆域大小，重点在于所谓“万物之统归于一”——各地方隶属一个中央，臣服一个帝王，经济、政治、军事、思想、文化等高度集中，比如秦统一文字、货币、度量衡，建立郡县制；比如汉统一思想，罢黜百家，独尊儒术。
经济上，各地方都向一个中央政权缴纳赋税。
政治上，各地方实行统一建制，官员都由中央选拔委派。
军事上，各地方不许拥有军队，全国军队隶属一个中央指挥。
思想、文化上，无论官方还是民间，都拥有比较一致的文化认同。
——上述因素，即便有民族、地域之间的习俗差别，但整个政权在大范围上是整齐划一的。
从这个意义上讲，宋朝显然高度符合“大一统”概念。
宋朝上承秦汉隋唐，下启宋元明清，在经济、政治、思想、文化方面拥有完善的制度、辉煌的成就，它不是割裂独立的，而是与唐朝一脉相承，又对后来的明朝产生深远影响，甚至影响至今。
更重要的是，宋朝享国日久，前后长达320年，既是汉人政权，更是华夏文明巅峰，一向被认为是华夏正统，比元、清这两个少数民族建立的朝代在“大一统政权”资格上更加“名正言顺”，反而是晋（西晋）这个短命王朝，尽管版图完胜宋（北宋），影响力却被宋朝完爆。
《清明上河图》
总而言之，宋朝，尽管宋朝版图最小，军功不振，但说起大一统王朝，人们还是习惯性地将宋与汉、晋（西晋）、隋、唐、元、明、清相提并论。即便从版图疆域上，把宋朝排除在“大一统王朝”之外，宋朝也是当之无愧的“正统王朝”，甚至是最具代表性的“正统王朝”。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
秦朝是我国历史上第一个大一统的王朝，在此之后入主中原的王朝一般都被称为大一统王朝，而宋朝究竟能否被称为大一统王朝还存在争议。笔者认为，宋朝并不能被称为“大一统”的朝代，原因如下。
宋朝分为北宋和南宋，南宋偏居一偶当然不能算作一个统一的王朝，那么北宋的定位就尤为重要了。我们从北宋政权的创始人赵匡胤开始说起，陈桥兵变后，赵匡胤在制定北宋的扩张方针的时候，充分考虑了当时周围势力的强弱，选择了“先南后北”的同一方略。当时南方诸国政治腐败，但又经济富饶，军事实力和北方的契丹和北汉相比又略有不足。
“先南后北”前半段似乎很顺利，南方的后蜀、南汉、南唐、吴越先后被收复。至于这个“北”，的确有史料记载说这个“北”指的就是北汉，但在赵匡胤的北边，除北汉之外，还有燕云十六州这个历史遗留问题。开宝九年（976）二月，“群臣再奉表请加尊号曰一统太平”，宋太祖对此明确表示反对“燕、晋未复，遽可谓一统太平乎？”其后群臣将尊号改为“立极居尊”。由此可见宋太祖把收复燕云十六州放进了“大一统”的目标中，而事实上这个目标直到北宋灭亡也没有实现。
这个燕云十六州为什么这么特殊呢？北宋建立的时候，距离后晋把燕云十六州割给契丹已经过去了20多年，契丹已经在燕云十六州经营很长时间，收复非常困难。但宋太祖赵匡胤并没有放弃，甚至提出了“和平赎买”和“武力收复”两种方案，并建立“封桩库”，将每年的财政结余存起来，准备赎买燕云十六州。
宋朝非常崇敬“祖宗之法”，对于先祖的意志也十分重视，直到北宋灭亡，宋朝的历代统治者都对收复燕云十六州有着深厚情节。太平兴国四年（979）五月，宋太宗赵光义平定北汉后，准备发兵一举收复幽云，但因未做充分准备等诸多因素，结果大败而归。从此北宋和契丹进行了长达二十余年的战争，直到“澶渊之盟”才告一段落。
可宋朝统治者并没有就此放弃燕云十六州，北宋末年长期在辽国统治下的女真族迅速崛起，北宋统治者为了从辽国手中收复燕云十六州，于重和元年（1118）派使者从海路赴金，商议联合灭辽事宜。最终宋金达成协议，金取辽中京大定府，宋取辽南京析津府。辽国灭亡后，北宋将原给辽之岁币转纳于金国，金同意将燕云十六州之地归宋朝。最终，辽国灭亡后，北宋与金之间的屏障消失了，金朝南下灭了北宋，北宋最后只重金赎回了幽云七州。
所以，北宋始终没有实现“大一统”的目标，所以并不能称之为大一统的王朝，并不是所有的汉族人口都在北宋的统治之下。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不吹不黑，让我们来客观地评判一下宋朝是不是大一统。
说起中国历史上的大一统，秦朝估计不会有争议，嬴政灭了六国，统一货币、统一文字、统一度量衡，疆域扩展到岭南地区，那是妥妥的大一统，而且是第一次大一统。
隋唐也是大一统，唐朝时期突厥臣服、海内归心、蛮夷来贺，当然也是大一统的盛世。
后世的元明清也做到了疆域和政权的长期稳定，也是大一统。
再看宋朝，虽然经济繁荣、文化昌盛，但国力不济，饱受欺凌。
北京没占，大同不服辖，怎么也不能算大一统王朝。
那么我们就来纵向、横向比较一下，看宋朝是不是大一统朝代。
要说大一统，先认识大一统。
"大一统"这个词来自哪里，它最初的含义是什么。据不完全考证，大一统最早见于文献是《公羊传·隐公元年》，原文这样说道：
元年者何？君（鲁隐公）之始年也。春者何？岁之始也。王者孰谓？谓（周）文王也。曷为先言王而后言正月？王正月也（即：正月是由周文王规定的）。何言乎王正月？大一统也。
大意是说，我们采用了周王的纪年方式，那周朝就是大一统。尽管诸侯实际上已经独立，但名义上周天子还是老大，所以周朝就是大一统。
这就好比西方历史上的波斯帝国和奥匈帝国一样，虽下面各行其是，政出多门，处于自治和半独立状态，然而名义上有一个行政首脑，也算广义上的“大一统"，当然到了战国时期其实已经崩解。
东汉末期算不算大一统？汉献帝名义上是天子，各路诸侯也承认他是老大，但刘备、孙权、袁绍各路诸侯"占山为王"，在自己的辖区出台自己的政策来管理统治，已经是国中之国。
因为中国历史上的秦朝被认为是第一个大一统的封建国家，后代就以秦朝的疆土为标杆，来丈量后世的王朝大一统的含金量。
如果后来的朝代疆域超过或达到了秦朝的面积，就是名正言顺的大一统，反之则不是大一统。
下面该说说宋朝了，如果说宋朝是大一统，很多人会不服，宋代连北京都没有控制，山西以北都是辽人的统治区域，怎么也不能说是大一统。
其实秦朝的时候，中国的版图并不是最大的。比如长江以南的很多地区还不属于秦朝实际管辖范围，如此富饶、辽阔的地区一直是蛮夷之地。大部分地区秦朝没有设立正规的行政机构，没有派官员进行实际统治。历经数百、上千年，几个朝代，经济中心南迁，北方军事力量也渐渐向南渗透、扩展，南方大部分地区才被中央政府实际控制。
如果仅仅以秦朝疆土为标准，隋朝似乎也不能算是大一统，因为秦朝的版图包括辽东，而隋朝的时候辽东不在它的版图之内。可是没有人觉得隋代不是大一统。
如果以秦朝的版图为标尺，宋朝没有收复燕云十六州，这些地区处于辽的实际控制地区，而且辽国没有对宋臣服，两个政权是并立状态。因此说宋朝不是大一统，似乎也说的过去。
可是你要看一下西方的历史，当年的普鲁士王国统一德国的时候，历史上一直属于德国的奥地利都没有被统一。
撒丁王国当年掌控意大利那阵子，意大利的国父诞生地---萨伏依与尼斯都不在自己的管辖范围，处于法国人的控制之下，而意大利的科西嘉也在法国人统治之下。可是没有人认为撒丁王国不是大一统。
元朝是我国的朝代，这个大家没有异议，可是元朝的疆域比明朝大得多。明朝的疆域最鼎盛时期还不到一千万平方公里，比元朝少了太多，等于把前朝的江山丢掉了近一半，但没人说明代不是大一统。
客观地说，宋朝疆域不大，而且燕云十六州始终没有收复，某种意义上说真的不算是"大一统"。
但宋朝皇帝先是灭了南平和后蜀。随后又消灭了南汉、南唐，还南下让割据福建漳、泉两府的吴越钱氏臣服，不久又消灭北汉政权。比较起东晋十六国、南北朝和五代十国，宋的统治范围比较完整，是那个时期中原地区的唯一汉人政权，也算是相对统一王朝了。
尽管宋代的疆域很小，让后人无法"骄傲"，但宋朝的时候文化鼎盛，经济繁荣，科技发达，国际上对宋代的评价也非常高。
------------------
推荐阅读：
