拍了这么多年照片，你最后选了什么相机？
拍了这么多年照片，你最后选了什么相机？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我选择了佳能无反R7。爱好摄影十多年，先后使用过佳能6部相机，始于半画幅，如今又选半画幅，是不是有点可笑。
我的第一部相机是佳能500d，后来陆续更新换代为50d、70d、5d3、5d4，目前在用的是5d4和最近入手的R7，镜头更换10支以上，仍保留EF红圈镜头5枚，包括各种附件，可花费了不少银两。
那么，我为何玩来玩去又选择半画幅相机呢？
放下了死要面子的负担。
在摄影圈尤其是加入协会，陷入了一种氛围，半幅机不入流，没面子，而全幅机意味着上档次，够专业。所以忍不住跟风赶时髦，弃半幅上全幅，而且不断更新换代。
也许是随着年龄增长、经历增多，心态渐渐放平，终于铁定专不专业、有没有面子，关键是作品，而非器材的高低。当初使用半幅机时勤学苦练，后来换上高档装备反而怠慢了些。结果是发表或获奖的作品中，全幅机拍得还不如半幅机多。
走出了画质的误区。
全幅机与半幅机相比，虽有一定优势，但也不是绝对的。
一是配置广角镜头不打折扣，比如16mm的焦段仍然是16，不像半幅机乘以截幅系数，就变成了约25mm的焦段。这个问题其实后退几步就可解决。
二是画质优于半幅机，这其实有误。由于半幅机截取的是画面中央部位，舍弃了边缘，清晰度及色彩保真肯定要好于全幅机。
三是高感抗噪。全幅虽然优于半幅，但用场毕竟很少。像R7这种新机，抗噪性能就大幅提升，iso3200根本看不出，6400稍有噪点，要求不高的话也过得去。
无反半幅旗舰机R7值得拥有。
我之所以选择半幅R7，不选择全幅的R5或R6，并非舍不得，除上述原因就是现有单反5d4及诸多EF镜头，出手有些于心不忍。
选择R7至有这么几个好处:
一是小巧轻便，装上电池才600来克，比5d4轻许多。
二是截幅系数拓展了现有镜头的用场，比如转接100-400镜头，长焦端相当于640，方便拍摄生态及运动题材。
三是R7的诸多黑科技令人心动，比如高像素、高速连拍和对焦精准，以及全景拍摄、景深合成和操控灵巧等实用功能，与5d4搭配再合适不过了。
（以上配图均为R7转接EF卡口镜头拍摄)
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我的体会:不是因为钱多而购买高档产品，而是决定爱好的程度去选择。至于攝影附件不买或少买。频繁的換器材才是最烧钱的，不如一步到位，尼康F3十28一85，用了近三十年，如继续使用三十年绝对没问题。由于数码的盛行，买了一部被替代的隹能1DⅩⅡ，这比刚上市要便宜一万多，很值。买新不买旧对我也是不成立的，物有所值。被挤干了的水分，往往却被怱视。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
------------------
推荐阅读：
现在华为nova5z和荣耀V20的价格一样，我从不玩游戏该选哪个？求大神指点谢谢？
