举国之力要攻关的“关键核心技术”，到底是哪些？
举国之力要攻关的“关键核心技术”，到底是哪些？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
举国之力要攻克的三大关键核心技术
1，核聚变商用化
现在的核电站，使用的是核裂变技术，这个技术的缺点是核废料，核辐射问题
核聚变的辐射极小，用一张白纸就能挡住核聚变的辐射，
核聚变的理论上实现的终极目标可以完全消除辐射
同时核聚变产生的能量远高于核裂变
目前这个核聚变商用化的技术，比芯片还要难
2，储能技术，
目前全球的电力，都是发电出来后，立刻输送到消费者那边立刻用掉的
无法大规模储存起来，目前全球的储能技术，单价非常高，
价格贵的话就无法普及
特斯拉老板，马斯克的一家子公司，在美国部分富人家庭里面安装了储能设备
这些富人家庭，都是极端环境爱好者，所以愿意掏很多钱来安装这个设备
但美国大部分民众，没钱安装。
我国的优点是安装成本低，我国安装工人的效率是美国的几倍。
目前我国的科研团队，在研发各种储能技术，
其中锂电池这个技术原先不错，但最近两年碳酸锂的价格大涨了10倍
让锂电池储能设备遇到阻力了，还有部分团队在研发钠离子的储能设备。
储能设备一旦研发成功，并大规模推广后，
我国可以配合太阳能光伏，风力发电，储能设备一条龙，
实现太阳能，风能的大量普及。
3，芯片技术
目前大陆芯片和三星电子的差距在3年以上，6年以下
举全国之力后，会超过三星电子，也会超过美国所有芯片企业，
这也是美国最担心的事情。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
芯片，这个举国都知道的。
光刻机，这个也举国知道。
操作系统(计算机，手机，物联网，智能汽车)，这个喊20多年了，计算机手机操作系统一直被美国把控，直到鸿蒙操作系统，但鸿蒙能不能成气候要观察。在智能汽车，物联网等新领域能不能中国做出来有待观察，但起码比计算机手机的可能性要大，毕竟大家起点差不多。
工业设计软件，这个几乎被美国以色列德国法国等垄断，难度不亚于操作系统，甚至还难于操作系统，因为操作系统一旦突破，用户多，中国自己就有最庞大市场，容易培育出来，而工业设计软件用户极其专业，举个容易理解的领域比如飞机设计，可能就是大学和飞机设计研制单位才用。
6G技术，目前为止也只是大致定了方向，比如带宽更高，采用太赫兹波(高超音速武器就可以通过太赫兹波通信)，天地一体，卫星与地面基站互补。面临很多问题，大功率太赫兹波的发射接收，电子元器件制造，设备小型化。
量子计算机，这个也算不上着急，起码还没到没它解决不了问题的地步。中国在量子计算机领域还比较领先，但离真正商业化计算机还需多年。
反隐形，别看到处说这能测那能测，终归还是有距离和精度限制，这说的是天上飞的，水里游的潜艇也是探测难点，否则各国直接宣布放弃潜艇了，怎么快准稳探测到海洋里的潜艇绝对是不容易轻易攻克的技术。
核聚变发电，这个是人类终极大BOSS，一旦突破，用不完的电，星际旅行也成为可能。宇宙中能量来源即是聚变，聚变所需元素也广泛分布，所以星际旅行也成为可能。
生物合成，各种营养，食物，药品，细胞均可人工合成，彻底摆脱依赖靠天吃饭，是人进化到半神的道路，到时只要有能量，有元素，有蓝图(基因)，想生产什么就生产。
最后别忘记新冠治疗，毕竟目前为止还没有靠谱高效疗法，否则就不用防控疫情了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实有一位极为著名的德裔英国犹太人曾经说过，市场的需要比10所大学对于社会的推动都更加重要。
我们现在所谓的关键核心技术。并非只有芯片，电脑操作系统，大飞机的发动机等几项而已。而是我们缺乏一些大规模的发展新兴科技的产业。
比较我国与美国的世界500强企业就会发现一个有趣的现象，我们的排名前几位的大企业，很多都是房地产公司，而美国的顶尖企业很多就是像苹果，微软等高科技公司。因为他们有这么一批高科技公司，所以才可以源源不断地创造大量的新产品新技术新市场。
而我们的房地产公司不管是有1千家还是1万家。无非就是把我们老祖宗的土地拍卖来拍卖去。原有的房子拆了，又搞一点钢筋水泥的装上去而已。即使这样也还有很多偷工减料的，到时候整个楼房拔地而起，都倒栽了，甚至还有一批的烂尾楼。
当我们把多少亿人的毕生的劳动成果，以及他们的父母亲、爷爷奶奶、外公外婆的财富，甚至是未来子女，也需要10年20年偿付的那些贷款，全部都投入房产。我们在关键核心技术上，与欧美等先进发达国家的差距只会是越拉越远。#头条创作挑战赛##夏日大作战#
作者为#策划##创业##旅游##在头条看世界##写作##杭州头条##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这要看“关键核心技术”的指标是什么？
大家一谈“关键核心技术”，就必然会与建国初期的“156工程”放在一起来比较。当时是中国第一个5年计划时间，中国从苏联和东欧国家引进了156项重点建设项目，史称“156工程”，这就是解放初期的中国“关键核心技术”了。中国自己围绕着156项从苏联引进的项目，就初步建设出来自己的工业体系了，解决了工业体系从无到有的问题。
那么现在要搞的“关键核心技术”与昔日的“156工程”一样吗？
如果让我来看，我会认为差异远远多过类似，虽然都可以挂上“关键核心技术”这个名称，但时过境迁，内容就已经大相径庭了。
在“156工程”的时候，中国是有“拐棍”能够依靠！那时候，有苏联转让技术，供给设备，中国的角色就是“学习/吸收”而不是创造，做学生多过做研究。但今天的“关键核心技术”的“拐棍”在哪里？我们能够从哪里获得先进技术？现在要是想提高，就只能是做研究，没有机会做学生了。毕竟两个“关键核心技术”的基础是不一样的，一个是一穷二白的时候，一个是巨人肩膀的时候。
在我来看，如果想知道现在的“关键核心技术”，就去看美国商务部发布的对华禁令就好了。那里面罗列的每一条，都可以被视为是“关键核心技术”了。所有与军事相关的技术，全部都算是“关键核心技术”。因为这些技术，无论是否具有商业价值，但只要是在军事上具有价值，就一定会被美国限制。也就变成，如果中国想要在这些技术上获得商业价值，就只能是自己搞出来了。这些东西在网上已经有无数人在讨论了，所以我们都不用动脑子就能说出其中几条。
比如，闹得沸沸扬扬的芯片，肯定要算是其中一项。由于芯片技术对民用和军用领域的影响已经远远超过其他技术，所以芯片技术就必须被列入了。而芯片产业链又是出了名的长，且芯片又极符合“水桶效应”，也就是说，芯片产业链上不能有短板，任何短板都会极大阻碍最终产品芯片的生产。但问题是，芯片已经发展到全球合作的阶段，哪怕是号称世界技术第一的美国，也只能是融入世界芯片产业链，成为产业链中的环节，而不是统治整个产业链环节。但中国的问题是，我们要如何努力，才能组建出一个能够与美国领导的芯片产业链抗衡的新一套产业链？而且为了商业上的可行性，就必须也要效仿美国，只是成为产业链中的环节，而不是统治所有环节。再比如第四代版代替材料也属于这一范畴。
其次就是生物学方面的技术了。未来，生物与信息技术的融合，将是本世纪科技的增长点。比如中国的人造淀粉就算是这方面的东西，未来，人工合成能源、食物等等，将是最前沿的发展方向。人工合成替代光合作用，这将是颠覆性的革新，未来说不定石化燃料、农业、畜牧水产业，全都要被生物信息工厂替代掉了。但由于生物技术与生物战方面扯不清的关系，生物技术一定会是未来西方制裁的重点了，所以也就必须自己来搞了。
其他还有很多军民两用技术，因为涉及了“军”，也就全要自己来搞。比如大飞机、高铁、核电站和高级机加工等等全属于这个范围。
至此，“关键核心技术”将是一个特别广泛的大口袋，因此也就带来一个问题，国家的资金终归是有限的，那么此时如果从这些“关键核心技术”中再选出最关键的技术来投资，就变成了重中之重的事情。而且，更关键的地方是，不能让“关键核心技术”变成趴在国民经济身上的吸血水蛭。如果这些举全国之力被选出来的优先级最高的“关键核心技术”，始终无法自己形成“投入-利润”的正循环，那么国家哪来资金去搞其他的“关键核心技术”呢？
所以绕来绕去，最后还是要落实在“赚钱”二字上。举全国之力的“关键核心技术”必须要能自己养活自己，才是成功的关键！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我们哪些技术落后了，
哪些环节突破尤为急迫？
美国哪些技术显著领先中国呢？
最领先的领域是软件：首先是操作系统、目前三大操作系统Windows系统、iOS、安卓都是美国人掌控的，这点美国地位尤其牢固，三个系统捞钱多，相关公司市值也是最高。
其次是中间件和专业软件市场：美国有很多这类软件，数据库也可以算，office办公软件也算，工业设计软件，这方面美国人有各种先发优势，国际上主流应用软件都是美国为主。芯片设计软件美国也有垄断话语权。
再次是芯片领域：这方面有产品的X86，FPGA、GPU、AD/DA、AI、模拟芯片、射频芯片等芯片，美国人都处于领先和部分垄断地位，比如X86和大型FPGA美国人就垄断了。
而在芯片设备，美国的应用半导体、泛林、LAM等都处于领先地位，光刻机美国人则掌握光源，他们通过芯片设备优势不可一世的抑制华为等中国公司。
航空：大型飞机、航空发动机、商用航电和飞控。美国在大型客机方面领先中国非常多，比如波音747,50多年前就出来了，而中国目前这个吨位的客机还不能制造，全面进口。美国商用和军用发动机都领先中国，背后是其材料和设计多年积累。中国的商业和军用直升机发动机因为美国干预，影响过相关项目进度。而在商用航电和飞控方面，中国也是进口美国的。当然类似中国一些商用飞机，可以把美国部件慢慢代替，先用货机再载人。
医疗设备与医药：这个领域差距也很大，毕竟美国是全世界最大的医疗与医药市场，加上多年的积累让他们优势明显。大家对今年上半年，一些A股上市公司仅仅是拿到美国医药公司新冠治疗药代理权，股价便被暴炒的事，应该还记忆犹新吧。
材料领域：材料领域，美国人在化工还是很领先的，但在钢、铝、钛、镁和稀土等对中国没有优势。化工材料主要是陶氏、杜邦、3M等几个公司比较给力，积累了大量实验数据和专利。
早前，在中国科技会堂的科学传播沙龙上，有科技工作者列出了我国科技界还存在35项被卡脖子的关键技术。
打开网易新闻 查看精彩图片
这些细分领域的突破对于整个产业链的能否形成闭环都显得非常重要。
但在面对美国的步步紧逼之下，一些具体环节的重要性和急迫性或许也略有不同。
从高层的公开表态来看，集成电路、生物医药、人工智能等重点领域和关键环节实现突破已经成为重中之重。
被卡脖子的半导体，
这些中国公司能崛起吗？
在众多卡脖子的领域中，半导体仍然是目前最为紧迫的。
数据显示，2019年中国半导体进口额为3251亿美元；2020年这一数据升至3735亿美元，同比增长14.89%；到了2021年，中国半导体进口额更是达到了4623亿美元，同比大幅增长23.78%。
从自给率的角度看，中国大陆的半导体自给率仍然不足10%，CPU、MPU、FPGA、DSP等领域的自给率几乎都在5%以下。
值得重点注意的是，卡脖子最严重的领域，也意味着是最“核心关键”的技术，也更有望在未来受到国内政策和资源的倾斜，成为未来的风口。
半导体卡脖子可以重点关注以下细分赛道和上市公司：
1、半导体设备
目前，中国总计有28座晶圆厂存储厂正在建设，投资金额达260亿美元。晶圆厂的扩张必然需要加大对半导体设备的投资，但我国半导体设备国产化率仍然较低，其中光刻机国产化率仅1%，量检测设备、离子注入设备、涂胶显影设备等国产化率也低于5%，EDA软件国产化率约10%，薄膜沉积设备、CMP设备的国产化率则低于15%。
相关上市公司：华海清科（CMP设备）、北方华创(行情002371,诊股)（薄膜沉积）、拓荆科技(行情688072,诊股)（薄膜沉积）、芯源微(行情688037,诊股)（涂胶显影设备）、华大九天（EDA）、概伦电子(行情688206,诊股)（EDA）。
2、半导体材料
半导体材料方面，国产化率约在20%—30%之间。其中，光刻胶和光掩膜板的国产化率低于10%，CMP抛光材料、硅片、湿电子化学品的国产化率低于30%。
相关上市公司：彤程新材(行情603650,诊股)（光刻胶）、安集科技（CMP抛光液、湿电子化学品）、清溢光电(行情688138,诊股)（光掩膜版）、江化微(行情603078,诊股)（湿电子化学品）、江丰电子(行情300666,诊股)（靶材）。
3、第三代半导体
以氮化镓（GaN）和碳化硅（SiC）为代表的第三代半导体材料，在高温、高压、高频等应用场景下优势显著，完美适配新能源汽车、光伏、5G、消费快充等高成长性下游领域深度绑定。当前第三代半导体市场主要由Wolfspeed、ST、英飞凌、安森美等海外公司主导，国内厂商也在奋起直追。
相关上市公司：天岳先进(行情688234,诊股)（衬底）、三安光电(行情600703,诊股)（衬底）
4、芯片设计
芯片设计方面，目前模拟芯片国产化率相对较高，但也只有12%左右；MCU国产化率约16%，其中车规级MCU低于5%；GPU国产化率也低于5%；IGBT国产化率今年有望达到38%，但光伏逆变器IGBT国产化率仍然只有约10%。
------------------
推荐阅读：
预算14～16万落地，人生第一辆车，有什么推荐（不熟悉二手车市场，所以不考虑）？
双色球买6+16中一等奖的概率是不是就变成一百多万分之一了？
上一篇：如何轻断食？
