英国和日本都是君主立宪制，为什么天皇影响力不如女王？
英国和日本都是君主立宪制，为什么天皇影响力不如女王？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为打输了。。。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这确实是一个好问题。事实上过去的天皇影响力远大于英国女王。由于二战时期日本的天皇也是整个的对外侵略活动的重要的指挥者之一。按理来说对于日本发动侵略战争是有领导责任的，如果认真追究的话，其最后的下场很可能不亚于德国希特勒和意大利莫索里尼。
仅仅只是因为日本战败投降的时候，美国的麦克阿瑟没有追究天皇的责任，仅此而已。当然既然日本天皇本来是要承担责但是他说自己没有权利，所以也逃脱了责任。当然存在感就少了很多。作为战败国日本的天皇显然就没有作为战胜国的英国女王那么高的影响力了。
而英国女王和当时的首相丘吉尔配合得当。使英国成为二战以后的战胜国。作为战胜国的国君，英国女王当然获得了较高的知名度，美誉度，其影响力超过日本天皇也就理所当然了。#夏日大作战##头条创作挑战赛#
作者为高级#创业##旅游##教师#，#怎么生活才能开心快乐##在头条看世界###写作##杭州头条##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#
－－－－－
网友解答：
－－－－－
英国女王在世界范围内，现在的影响力还是很大的。当时英国脱离欧盟为什么那么坚定，因为英国耳自己的体制英联邦。这个体制内的国家和地区，英国的法律和治国理政，在这些国家传播开花结果。英女王是要巡视英联邦国家的。她的影响力还是很大的。
日夲天皇二战以前在日本是最高权利的统治者，虽然在二战以后被美国削弱了权力，但是如果在关键的时候，天皇的命令还是有很大的作用。日夲在全盘西化之后，制度体系都是按页西方国家制定的。天皇不涉政也涉经济管理。它是分开进行的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1、英国女王不仅是英国的女王，而是英联邦的女王。
在殖民时期，英国就建立了横跨全球的势力范围。1931年，基于自身影响力不断下降的现实。英国才同意成立“英联邦”。这些地区相互独立、互不从属。但名义上仍然以英国女王为尊。所以英国女王名义上也是这些国家的元首。
比如加拿大的20元面值的钞票、澳大利亚的1元钞票和新西兰的20元钞票上还是印着英国女王。
现在英联邦的国家一共有十六个，这些国家地跨五大洲，总人口超过二十亿。虽然女王没有实权但他们名义上仍旧是女王的臣民。
而日本是一个岛国，虽然曾经殖民过朝鲜和中国台湾，但是其影响力依旧没有走出过东亚甚至是东北亚。
所以，日本天皇也仅仅只是日本人的天皇。
2、英国和日本在国际地位上存在明显差距。
二战当中，虽然英国的经济遭遇了毁灭性的打击。但英国还是“联合国五常”之一。就这一点，英国的影响力都不是日本能比的。
另外，二战后日韩基本上可以被视作美国在亚太地区的代言人。大家都知道日本天皇不能统治日本，日本首相也不能统治日本，而美国人却可以。
顺便提一句，日本现在“君主立宪”中所使用的宪法是美国战后帮助其制定的《和平宪法》，而不是旧帝国时代的《大日本帝国宪法》。它几乎将日本天皇永远隔绝在了统治圈以外。
3、英语仍是国际上使用最为广泛的语言，而日语不是。
不要小看了语言的力量。一种语言的使用其实也代表了一种“软实力”。比如当年法兰西帝国无比强盛，连“反法同盟军”的指挥官们相互之间都得说法语。因此，法国的影响力得以从文化的角度渗透进每一个地方。
而随着一战的落幕和二战的结束，法国已经彻底退出了世界舞台的中心位置。法语的优势也不复存在。英语取代了它的地位。
无论我们愿不愿意接受，学英语的时候大家都会了解英国王室或英国女王。但日语的使用人口也只限于日本国内和一些东南亚小国。从影响范围来说就和英语不是一个档次的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
女王天皇只是一个偶象，并没有实际作用，远不如一个酋长的权力大，也只是欺骗老百姓的偶象，就象宗教中的上帝，佛祖，玉皇大帝等。至于英国女王也是由于殖民地太多，如加拿大，澳大利亚，新西兰，北爱尔兰等地被殖民的时间长了也成长了一批土殖民者，如印度，香港还会有一些被毒化了的土著人奴才当惯了，所以他们还怀念被殖民的感觉，其对于日本比英国殖民的时间短多了，但仍有一些日殖民者也怀念日本，成了一批精英精日的死硬分子。
------------------
推荐阅读：
在中国，个人存款有三百万，属于什么水平？可以一辈子不工作吗？
