请问再审申请书是通过原审法官提交还是直接寄送上级法院？
请问再审申请书是通过原审法官提交还是直接寄送上级法院？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我们这里是先提交给原审（二审中院）然后由中院移交到高院
－－－－－
网友解答：
－－－－－
未经过二审法院，对一审法院作出的生效判决判决书提起再审的，前往一审（基层）法院立案庭提交再审案件，再审申请书可选择上级人民法院；如经过二审终审，前往二审（中级）法院立案庭提交再审案件。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我提交的再审申请书是我个人向上级法院提交的，经过整一年的追问才开听正会，听正会开过一个多月裁定指令原审法院再审裁定书我就接到了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
双方当事人都是个人（自然人）的，可以向原生效判决法院申请，也可以向上一级法院申请再审。
一方是法人（比如公司）的，向上一级法院申请。
在实际操作中，各地法院可能不同，有的地方要求通过生效判决法院递交申请材料，再由其向上一级转交。比如湖南，经过中院二审判决的案件，当事人向省高院申请再审的，原来必须经过二审中院转交材料。现在是可以直接向省高院交材料申请再审。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
再审申请书应该直接寄送上级法院。实践中，一般提出上诉的案件也就是二审案件，是通过原审法院提交的。因为在我国实行的是两审终审制，审判程序主要是一审和二审，只要对原审（一审）判决不服就可以上诉也就是提起二审，二审法院审理后终止审判，也就是说二审判决是终审判决。对于这样的审判程序，一审法院负有对一审判决进行释明的责任，如果当事人仍然坚持上诉，那么一审法院的判决还没有生效，自然有义务把案件交给上级法院进行二审。但再审属于审判监督程序，不属于必然发生的司法程序，也就没有必要原审法院再次介入一个已经生效的案件判决之中。原审法院的判决已经生效，除非启动院长发现的审判监督程序，否则也没有权利改变原审判决。当事人对已经生效的判决不服，也没有必要去原审法院递交申请书了，自然不必在麻烦原审法官了。但部分高级法院为减少再审案件的提起，尽可能把再审案件中的矛盾解决在中法，要求中法做好案件释明工作，尽可能化解矛盾，要求当事人向中法提交再审申请书并履行一定的法律手续，再由中法法官代替提交再审申请书。你听明白了吗？欢迎批评指正。
------------------
推荐阅读：
新生儿出生时贫血输过血，是不是不能接种卡介苗，今天去医院让三个月后再去，有无影响？
