行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，要赔吗？
行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，要赔吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大家可能都没明白，虽然楼主说的是行人违规穿马路被撞死，看上去行人主责，殊不知交警根据现场会怎么判责，保险赔后家属还敢要这么一大笔钱，本人有理由相信机动车是主责，而且被害者家属一定会调查你，这九十万与你的利弊关系。真是我所说的，有那经济实力的话还是坐下慢慢谈吧，尽可能的少给点，争取到谅解书，免得检察院起诉的时候想给都晚了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我从事交通事故处理工作已经有二十多年，我来回答一下这个问题。
行人横穿马路发生交通事故，保险公司已经赔偿了，现在又要90万的民事赔偿。要想把这个事情解决好，我们就要考虑两个方面的因素。
1、在这起交通事故中，行人承担的是什么责任？在交通事故中，行人承担的是主要责任，或者是同等责任的事。机动车的驾驶员不承担刑事责任，那么也就可以不理会这90万元的赔偿。因为对方拿，咱们司机没有任何办法。
2、交通事故中，行人承担的是次要责任。对于司机来讲，那你就要想尽一切办法，获得对方的谅解书。对方提出90万能够获得谅解书，如果司机的家里面有上亿财富，拿出90万，我觉得家属提出得挺合理的。
交通事故的责任
发生交通事故后，我们首先要考虑一下，在交通事故中承担的责任有多大。因为交通事故的责任，与今后的民事赔偿关系非常密切。
在交通事故中，机动车驾驶员承担的，是主要责任或者是全部责任的时候，在交通事故中有一人死亡的机动车驾驶员，将会承担交通肇事罪，也就是咱们说的刑事责任。
事故民警到了事故现场，会对当事人进行询问，还会对事故的现场进行仔细地勘察。事故民警根据当事人，发生交通事故时的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度，划分交通事故的责任，交通事故的责任分为主要责任、全部责任、同等责任、次要责、没有责任等五个大类。
行人违规穿马路，承担什么责任？
在交通事故定责的过程中，对于行人违规穿马路，咱们就要看违规是一个什么样的概念，比如说行人是正常地走过马路，与行人突然加速跑着过马路，在交通事故中定责，都是不一样的。
其实如果是正常地走着过马路，虽然有违规的行为。应该走人行横道，但是在交通事故中，一般情况下，我们认定行人都是次要责任，机动车承担的是主要责任。
行人是加速的，在车辆临近的时候，突然横穿马路，行人在交通事故中承担的是主要责任。
行人的次要责任
刚才我谈到了行人在走着过马路的时候，发生交通事故，我们一般情况下是定机动车主要责任的。
很多机动车驾驶员觉得这种划分责任不正确，我谈一下个人的看法，机动车在道路上通行的时候，要更多地注意安全义务。
因为机动车在高速运转的时候，是容易发生交通事故的。为了避免交通事故的发生，我们国家是要求驾驶员要进行驾校的正规培训，而且要通过严格的考试才能获得驾驶证。那么作为机动车的驾驶员，在道路上有更多的安全义务，确保不发生交通事故。机动车和行人发生碰撞后所造成的损害，行人往往是非常严重的。所以咱们在道路上交通事故认定责任的时候，给机动车驾驶员认定的责任要加重，并不是案件中谁是弱者的问题，而是谁更应该尽到安全义务，责任更大一些。
保险公司的赔偿。
发生交通事故后，咱们机动车一般都是有保险的，要在保险的范围内先进行赔偿，剩余的部分才会由个人承担。在保险进行理赔的时候，我们也要注意两点，在交强险的进行民事赔偿时，是不按照责任划分的。在交强险赔偿完之后，剩余的部分在商业三者险的范围内，按照责任划分进行赔偿。
没有商业保险的，就由咱们机动车驾驶人员个人承担。
在交强险和商业三者险都赔偿完之后，还有剩余的部分，那就是咱们机动车驾驶人员的。但是目前只要咱们机动车，购买了商业保险200万，基本上咱们司机是不需要个人承担赔偿的。
200万的商业三者险，贵不贵？
我现在给自己的车辆，购买的就是200万的商业保险。
为什么要购买这么多呢？是因为现在价格便宜呀。商业三者险全国已经进行了价格调整，这次是国家强制性的。
以前的话，费用比较高，现在基本上100万商业三者险和200万商业三者险之间，价格差距不到100块钱。而且保险公司还经常做活动，有的时候他们俩几乎是没有差距的。
但是在民事赔偿中，两个差距就比较大了。当你真的决定去购买商业三者险的时候，我建议你可以考虑200万的商业三者型。目前在我们当地的价格就是在500元左右，可以保证在一年内有200万的赔偿额度，我觉得非常划算。
家属提出再赔偿90万
有的人可能听到这个价格以后，觉着提得太高了。其实在交通事故处理工作中，我们经常会遇到比90万的价格更高的一些事情。但是在这种案件的处理过程中，我们一定要理解家属的心情。毕竟一个人的生命，不能和金钱画上等号的，在家属提出90万的额外赔偿之后，作为司机，不需要大惊小怪，一个人的生命都失去了。难道再赔90万过分吗？一点儿都不过分。
在调解的过程中，对方可以提，但是作为咱们司机来说，你能不能拿得出来？这就是咱们司机自己的事儿。总不能说自己拿不出90万，就不能让对方提出这个价格。
交通事故的民事赔偿调解在交通事故的处理过程中，我们在责任划分之后，就要面临交通事故的民事赔偿，在民事赔偿的时候，可以双方自行协商，也可以让人民调解委员会，进行民事赔偿的调解，也可以让办案民警进行民事赔偿的调解。
在调解的过程中，其他的一些费用都比较好说。有一个价格基本上是没有参考标准的，就是咱们的谅解书。谅解书在民事调解过程中，有的时候价格会非常的离谱。但是司机，也要考虑一下自身的情况，如果自己能拿得出来，可以用谅解书来换取自己。在法院判刑事责任的时候，能够判缓刑这一点，其实双方都是心知肚明的事情。
谅解书的问题
发生交通事故致人死亡的案例中，当机动车驾驶人员，承担的是主要责任或者全部责任的时候，就面临着机动车驾驶员，将会以交通肇事罪承担刑事责任。在交通肇事罪承担刑事责任以后，其实驾驶员，有两个选择，一个是直接坐牢，第二个选择是可以判缓刑。
对于咱们普通人来说，都想判缓刑，不愿意失去自由，那么唯一的一个方法就是，获得家属的谅解，取得谅解书。
法院在刑事判决的时候，根据咱们机动车驾驶人员已经获得了谅解书，就可以认为这起交通事故对家属造成的伤害，已经降到最低点，可以判缓刑。
不理解谅解书。
有的人觉得在交通事故中，谅解书就是一个敲诈的工具。我认为这种观点比较片面，谅解书的存在，是为了让大家更加和谐地生活。
一起交通事故发生后，一个人离开了这个世界，对他的家庭来讲，是一种毁灭性的打击。尤其在一些交通事故中，是中年人，上有老下有小。在交通事故发生后，今后这个家庭所要面临的困难，真的是无法想象的。
目前在谅解书的赔偿中，保险公司是不承担责任的，是需要咱们司机额外自己拿出钱来。但是我们注意司机，在交通事故中承担的是主要责任或者是全部责任的时候，才有谅解书赔偿的这个概念。这起交通事故，如果司机在驾驶机动车的时候，稍微注意一点，就不会造成一个生命的失去，就不会造成一个家庭的毁灭。拿出这点钱，我觉得是应该的。
我的个人建议
关于谅解书的赔偿，我的个人观点是必须要拿出来。
司机要额外地拿出这一部分钱，因为给对方造成的伤害是非常大的。司机自己为了获得自由，不想坐牢，自己多掏点钱，有什么不妥的。
关于90万的，这个价格就要因人而异，如果这是一个亿万富翁的家庭，拿出90万，我觉着还是少了点。
如果是一个普通家庭的话，拿出90万，有点儿太多了，因为这90万保险公司是不承担的。
民事赔偿中关于谅解书，大家在价格上面找一个合适的价位吧。一般在我们当地，就是10万块钱左右。当然了，我们这是一个五线城市。
以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充，谢谢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对意外事故赔偿金，国家应严格规范管理！对胡乱漫天要价，不应便宜支持！对死者生前不负责任，死后当作摇钱树，无视失去死者，只重死后赔偿的人，应该严肃追查打击！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一分不要赔偿，反而起诉死者因为自己的愚蠢而闯红灯而引起的交通事故而照成的车辆损失的陪偿和因交通事故引起的精神补偿。一切走法律程序吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
作者观点很不赞同，国家应该规范行人行为，谁违规谁埋单，不能因为说谁弱就有理的说法，说句不好听的话，如果是行人违章那么司机才是弱者
------------------
推荐阅读：
