感觉有CPA证书的人已经很常见了，考下来CPA还有什么用？
感觉有CPA证书的人已经很常见了，考下来CPA还有什么用？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
会计证书界的天花板，考出来你便是会计行业的佼佼者，加以实践，转化为工作能力，适当提升一下沟通能力，胜任一个中小企业财务经理没问题。再往上发展，做财务总监。或者选择去投行工作，收入高。或者选择在事务所发展，成为合伙人。但如果考了证放在那里，不出三五年，你就什么都过时了。既然考过了，好好在相关领域发展吧。祝你成功
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关于这个问题回答如下：
1.首先要说的是，CPA并没有烂大街，目前CPA获得人数占会计从业人员比例实际上还是很低的，根据媒体报道应该在5%以下。因此还远没有烂大街。
2.考下来有什么用。这个需要因人而异。如果你从事的工作与财税审计等没有半点关系，用处不是很大。如果从事的是财税审计等相关职业工作，个人认为用处还是比较大的。首先会增加你的专业领域自信心，实际上也是给自己贴了一个标签。同时通过系统学习注册会计师相关科目知识，实际上也是对自己专业素质的一次检验。
3.考下来有什么用。个人认为如果是审计人员，在会计师事务所，意味着你有了签字权。如果在其他岗位，实际上对做好专业领域工作会有帮助。这个只有自己考过了，具体工作实践才会有深刻体会。
4.证书只能证明一个过程，发挥作用需要后期不断学习实践总结思考提升。如果没有后天的学习提升，证书仅仅就是一个证书。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
根据中注协统计数据，截至2020年6月30日，CPA人数超28万，到目前，应该超30万。从绝对数看，人数不少，但相比超2000万的会计从业人员，CPA占比还是偏低的。CPA考试有一定难度，也不至于高不可攀。近些年，CPA考试单科通过率都在20%以上，只要坚持，考完全科还是可以期待的。
从职场竞争的角度来说，CPA越来越多，反映会计行业越来越卷，一个普通会计岗，也提出要求CPA资格，对于非CPA来说，岂不是更没生存空间了。CPA越是烂大街，就越要挤进去，力争成为CPA。
持证只是锦上添花，关键看工作能力，但当持证成为门槛，非持证人员就吃亏了。CPA不见得工作能力强，但毋容置疑，学习考试能力比常人更胜一筹。用人单位，自然优先考虑持证人员，这时候CPA有更多的应聘优势。
在同一个单位，大家都干一样的活，工作能力没有差异，面对晋升、加薪，持证人员明显获得更多机会，不知大家同不同意？领导定式思维决定，他更认可CPA。感官上，他会觉得，持证的人更有毅力。CPA考试考验人的定力和毅力，而非智力。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不知道你说的这个“烂大街”的状况是如何统计而出，目前我们国家对拥有CPA执业证书的专业人员还是有很大缺口的，而且它的考试难度也依旧是财务专业证书中的“天花板”级别，目前状况看，考出CPA证书依旧能在一定程度上证明你的个人能力，通过CPA之后，首先，考试过程让你掌握了扎实得专业知识，其次，这个证书除了给你带来明显的收入效益之外，还给你带来名誉上的一种成就感，最重要的是，在整个考试过程磨练了你强有力的意志力，会影响你的一生并终生受益。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
注会也没有那么常见吧，考下CPA在就业中会有更多机会、更有竞争力，在工作中会锦上添花等等。当然不要指望只靠一个证书就能年薪百万、咸鱼翻身，想要成功要综合各方面的因素。拿到CPA证书的作用更多的是体现在一些行业、企业敲门砖的方面，有些行业、有些企业在招聘或升职加薪方面会设置证书门槛，所以拿到CPA证书会在就业时有更多选择的机会，在工作中有更多的发展潜力。
首先，最直接的也是大多数人的选择是进入会计师事务所成为执业注册会计师。
拿到注册会计师全科合格证后还需要在会计师事务所从事审计业务2年以上才能够成为执业会员，这时候才有审计报告签字权。有的事务所对持证人员有一定的奖励，会计师事务所的发展方向大致是审计员、经理、合伙人。
其次，很多银行、证券、保险、投资等金融机构招人也要求要有注册会计师证书。
这些单位的很多岗位涉及到财会、法律、筹融资等相关知识，而注会考试也会考这方面的知识，拿到注会证书会有一定的理论基础，会更好的开展工作。
再次，还可以进入大中型企业做财务、内控等相关工作，或者去中国人民银行、审计署，证监会、保监会、银监会等政府机关做经济类工作。
最后，很多从事财会行业的人都把考出注会作为证明自己能力的证明。
当然，也有像我这样因为对会计感兴趣而去考注会的，在考注会的过程中可以系统地学习相关知识、扩展自己的思维能力等等。我已经拿到专业阶段合格证了，22年考过综合阶段就可以拿到全科合格证了，在备考注会的过程中还考过税务师、中级会计、初级会计等。
我是@无尽征程2022，考证达人、学习爱好者，分享考证经验，共享学习知识！
------------------
推荐阅读：
