你认为最有效最简单刺激经济的做法是什么，为什么？
你认为最有效最简单刺激经济的做法是什么，为什么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
打仗
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一$在极少数人手里。
二锄墨打仐惩惡提士气。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当前在经济深度下行的情况下，最有效最简单刺激经济的做法是向中低收入群体发放现金和消费劵。因为，中国经济当前面临的主要问题需求不足，单靠货币宽松和增加基础设施投入的措施难以从根本上解决问题，必须从消费需求单刀直入，才能刺激经济的复苏。
现在，中国已经走出新冠疫情的至暗时刻，但全球的疫情还在持续延烧，世界经济的衰退已经通过各国的经济数据表现出来。疫情还要持续多久，对经济的影响还有多深，虽然现在难以判断，但外部需求锐减的情况已经正在发生，至少二季度出口减少在30%以上。为此，内需就成为带动经济复苏的主力。从国内消费的情况来看情况并不乐观，一方面消费者对未来的收入预期充满悲观情绪，捂紧了自己的钱包。另一方面出口企业订单消失，其它行业中小企业因为需求锐减，企业经营更加困难，只有通过裁员、降薪、无薪休假、取消加班等等方式紧缩支出，渡过难关，从而进一步打击消费，形成恶性经济循环。
在没有需求的情况下，再宽松的货币政策和低利率策略企业都不会增加贷款，现在我们已经陷入了流动性陷阱之中。政府通过增加债务加大基础设施投资效果并不会有多大，过去消费转化率为40%，现在已经下降到20%左右。尽管投资不考虑还本，支付利息也是不小的财政支出。当前财政收入下降幅度较大，政府购买减少，在居民消费疲弱的情况下，整体消费下降的趋势很难得到改善。
因此，当前在总需求萎缩的情况下，刺激经济最简单最有效的办法就是发放现金或者消费劵。据人民银行调查数据显示，我国有5.6亿人没有存款，疫情不可能对他没有影响。另外，有调查显示当前失业率在20%，如果将返乡农民工和未返城农民工算作失业人口，那么失业人数应在2亿左右。这些人群一但失去收入或现金流枯揭，造成的社会稳定压力是很大的，单从政府的责任上来说也必须给予救助，这才能真正体现社会主义的优越性。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为最有效最简单刺激经济的做法除了国家投资搞建设以外，就是让利于民，减少流通环节成本，比如降低高速公路收费。还有给老百姓创业做买卖提供便利条件放宽限制，比如能否网上开公司，不用办公场所，居家办公。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刺激经济的手段有很多，但就中国的经济发展特征以及社会消费习惯而言，最有效最简单的经济措施就是搞一些大型重点工程。
当然，随着过去20年来的快速发展，中国在基础设施建设方面取得了很多成就，因此基础设施的内容也是在不断变化的，过去修桥铺路的工程搞得多，未来大数据中心、物流站中心、医疗中心、5g基础设施这些所谓新基建的工程项目就可以多搞一些。
为什么说工程其实是最有效的经济刺激方式？
既然提到要刺激经济发展，前提往往就是经济走入下行周期，生产过剩，消费需求不足，经济实体盈利能力下降，居民收入水平停滞或者下降，甚至失业人员增加。在这样的情况下，大型工程项目比如高铁的建设，一方面工程建设本身就会新增很多就业机会，增加就业人员的收入，从而保证就业人员及其家庭的消费水平。另一方面，大型工程项目在物料、产品、设备、资金等方面的投入可以拉动上游的生产，也可以增加下游的产业发展。
为什么说发钱发消费券的刺激方式见效往往不明显？
这次疫情期间，大家看到美国实行了几轮的救援计划，其中有一条就是给美国家庭直接发放现金，从效果看非常好，保证了不少家庭的基本消费支出，维持了经济正常运转秩序，但这个办法换在中国却未必行得通，因为中国人十分喜欢储蓄，发下去的钱，可能很多人并不会用掉，尤其是低收入家庭可能更愿意将其变为存款。而发放消费券，很多城市也都用了，但是规模却相当有限，从实际刺激效果看，也就是杭州等少数城市效果还可以，大部分城市发放的消费券甚至根本就没有得到有效使用，导致过期失效。
此外，像给中小企业减税、银行直接降息释放流动性都是常规的经济刺激手段，但是因为社会体系的运转和传导是需要一个较为长期时间的，很多措施在实施过程中最会遇到各种各样的实际问题，导致实际效果被打了折扣，比如减税政策、降息政策都是如此。所以，综合来看，直接上项目虽然最简单粗暴，但是效果往往是最快最明显的。
------------------
推荐阅读：
