24-70和70-200哪个拍花好？
24-70和70-200哪个拍花好？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
拍好荷花，不是简单的写实，更需要恰到好处的写意。简单地讲，写实就是单纯的漂亮，照片的内涵一眼就能看出来，不会引发联想。在单纯的漂亮之上，要赋予照片丰富的内涵，让荷花美出新高度，这就需要意境美。因此，这两只镜头，能完成写意重任的非70-200莫属。个人拙见，见谅！没有70-200，以下图片是尼康300F4拍的：
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这两个镜头都是大三元之一，如果说哪个拍花好，肯定是70-200f2.8了。因为拍摄花卉，除了主体突出以外，其它地方得虚化，并且通透，2470仅仅是一个环境镜头，又称万金油镜头，拍摄比较大的环境还不错，如果用其拍摄主体突出的花朵等，效果肯定不如702002.8了。现在腊梅花已经开始了，你在拍摄它们时，基本上不会拍摄大的环境，自然会拍摄腊梅花的单独花朵，如果用中远摄变焦镜头，702002.8镜头的200端，光圈2.8来拍摄，必定出效果，出照片。发几张我拍的：
－－－－－
网友解答：
－－－－－
24-70和70-200哪个拍花好？
这两款镜头都是摄影玩家常用的镜头，也都有着上好的表现，是大三元镜头中的两支主力镜头。但是它们有着不同的焦段和主要拍摄类别，那么，拍摄花卉用哪一款镜头最好呢？下面我们共同来交流一下这个话题。
我们常给朋友说，24-70是一款全能型镜头，可以拍摄风光、人文、花卉、人像等，拍摄花草这个镜头也可以胜任，但是用它拍摄花卉，焦外的虚化表现还是比较一般，所以这款镜头拍摄花卉不是最佳选择，而真正它的长项是拍摄人文。
我们拍摄花草主要表现花草的唯美感觉，为了体现花卉，一般情况是我们要把背景完美的虚化以衬托主体，这时用70-200是最好的选择，因为它有着比较大的光圈，另外我们知道，背景的虚化与长变焦有着密切的关系，变焦越大，景深越浅，越容易把背景虚化。另外，我们有时拍摄花卉，因周边环境及花园条件，不可能近距离拍摄，这时我们有一款长焦镜头的话，可以把主体物拉近拍摄，当然这时70-200的优势就发挥出来了。
所以说，如果只从这两个镜头之间选择的话，本人觉得70-200是最好的选择。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个画画的摄影人，期盼您的关注和点赞，您的支持是我前进的动力
文中图片部分来源于网络，只为表题意，版权归原作者，一并致谢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
24-70和70-200哪个拍花好？这两支镜头各有所长，各具优势，在花卉摄影中都能派上用场。
摄影/夏雪
24-70MM镜头从广角到中焦，视野宽广，景深大，是拍摄大场景花海、花园的首选镜头。在面对大场景的花卉风景时，不管是单一品种还是混合品种，都希望让近处和远处的花朵拍得清晰些，细节丰富些，这时采用24-70MM镜头，配合小光圈，就很容易做到。广角镜头还具有近大远小的透视效果，不仅能增强画面的空间感、纵深感，而且还能获得很强的视觉冲击力。
摄影/夏雪
70-200MM镜头为中、长焦镜头，其特点是利用长焦距和大光圈容易获得小景深画面，适合拍摄远距离花卉或花卉特写。例如，拍摄荷塘远处的荷花，利用70-200MM镜头，既可以将远处的花朵“拉近”，又可以虚化背景，突出主体。同时，利用长焦段逆光拍摄，还能拍出很美的“甜甜圈”，营造出梦幻般的画面效果。
摄影/夏雪
总之，24-70和70-200哪个拍花好，不能一概而论，而要根据不同的拍摄对象和创作需要来选择。(图文原创/夏雪）
夏雪视觉，欢迎关注，感谢点赞分享！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
必须是70-2002.8拍花好，不能只看镜头的最近对焦距离，人是活的。
定焦靠走位就是这个道理，而变焦镜头可以通过变焦来构图。
假如70-200的最近对焦距离是1.2米，那么我们可以往后退一点甚至更远。
长焦段的虚化效果是24-70不能比的，这两者光圈相同的情况下，显然70-200用长焦端拉近以后，虚化效果及焦外的柔润度都更好一些。
此外，如果树上或地面及水塘中的花类，距离稍远一点，24-70就无能为力了。
拍花不需要大场景和环境，更不需要24之类的广角或小广角焦段。所以拍花用70-200最合适。
上一组我用70-2002.8随手拍的照片。
------------------
推荐阅读：
