宇宙大爆炸迅速膨胀，数以亿计的天体以超光速四散远离，你信吗？有什么依据吗？

2024-10-30 00:51:38 浏览：1

宇宙大爆炸迅速膨胀，数以亿计的天体以超光速四散远离，你信吗？有什么依据吗？

网友解答：

“宇宙大爆炸”纯属无稽之谈

“宇宙大爆炸”之说，是指宇宙完全是由大爆炸而产生的，宇宙大爆炸之前，宇宙完全必然处于“纯无”或“奇点”状态，这两种情况理论都不能成立。（一）假设宇宙是处于“纯无”，宇宙将处于无物质、无时间、无空间的“三无”不存在，即物质的质量、能量、动量、动能、势能等度量为零，时间的度量为零，空间的体积为零，这种情况是不可能发生爆炸的。按照爆炸原理，爆炸首先必须有压力、空间，没有物质，不可能存在压力，没有空间，爆炸无从谈起，从而证明了这种情况，宇宙大爆炸不可能发生。

（二）假设宇宙处于“奇点”状态，如果“奇点”是“纯无”，那完全是情况（一），已证明不可能产生爆炸。如果“奇点”不是“纯无”状态，那么“奇点”就存在物质、时间和空间，空间必然是收缩而来，物质是演变而来，时间不是源头，因此证明了“奇点”不是爆炸产生的，从而证明了爆炸不能产生宇宙，即使“奇点”发生了爆炸，宇宙也不是“奇点”爆炸产生的。

综上所述，“宇宙大爆炸”之说，完全违背爆炸原理，违背自然科学、自然规律，完全是无稽之谈。

特别指出：物质、时间和空间三足鼎立形成宇宙，它们相互依存、相互统一，它们之间不存在矛盾或自相矛盾。由物质不灭定律可知，物质是永恒存在的，由于物质总具有时间和空间，因此时间和空间也是永恒存在的，时间无始无终。那么空间是否有边界呢？可以肯定的回答：空间无边无际。用反证法证明空间无边无际，假设空间有“边界”，那么“边界”以内是我们的宇宙，“边界”以外就是“纯无”，“纯无”就包围了我们的宇宙，又因为“纯无”是零空间、零体积，这零体积包围了我们这个非零体积的宇宙，因此就产生了自相矛盾，从而证明了假设是完全错误、不成立的，也充分证明了空间无边无际。那么宇宙的总体积和总质量情况如何呢？可以肯定的回答：宇宙的总体积和总质量都是无穷大。由于空间无边无际，宇宙空间的总体积是无穷大是显而易见的。现代物理对撞机实验证明，物质是由更小的微观粒子构成，巨大的天体都是由微观粒子形成的，也就是微观粒子就像海洋一样，波涛滚滚、汹涌彭拜，从而微观粒子对撞、分解、聚合，引起核聚变、核裂变、核反应，形成太阳系、银河系。微观粒子是微质、微小、微弱带电或不带电、高速或低速的粒子，由于两个物质的各种作用力都与距离的平方成反比，与质量或电量成正比，因此在固定大的区域，微观粒子的各种作用力就可以忽略，以最大星体为参照物，微观粒子完全存在随机运动和自由运动，由概率论的随机扩散原理，微观粒子在宇宙空间中将均匀分布，就存在固定大的区域，其中都存在微观粒子或宏观物体，由于固定大的区域有无穷多，微观粒子或宏观物体都有确定的质量，因此累加这些区域里物体的质量，就必然是无穷大，这就证明了宇宙物质的总质量是无穷大。由于微质、微弱带电的高速微观粒子就是“光子”，因此光具有波动性和粒子性，“光子”具有多样性。来源于核聚变、核裂变、燃烧、雷电等产生的不同种类光，具有不同的初始速度、颜色、波长等指标，光在真空中传播，速度、能量、温度、动量等等度量不变，光能被其他物质反射和吸收，光在不同的媒质中传播具有不同的速度，因此光速不具有唯一性、确定性、不变性。按照爱因斯坦的质能方程，核反应释放的质子和中子的初始速度，将是“根号2”倍的“最快光速”（约30万公里\u002F秒），即存在能超过“最快光速”的物质。

－－－－－

网友解答：

宇宙物质，时间和空间从来都是一个未知数。它无休无尽，无其生无其灭。她的解就是无限，地球人类科学即使再发达，你也无法来认识宇宙。所以这就是古人先祖们所说的“无极”，太极。现代人连地球上的所有事物都没弄清楚，更别奢谈浩瀚宇宙太空。

－－－－－

网友解答：

“宇宙大爆炸”这个理论纯粹就是自欺欺人，知之为知之，不知为不知，解释不了就说解释不了，为什么非要找一个谬论来唬弄人呢？宇宙的空间和物质都是无限与永恒的。宇宙在膨胀（超光速膨胀）一说也是毫无根据的，众所周知我们的太阳系在永不停息的绕着银河系旋转，绕一圈需要两亿多年，银河系又绕着更大的星系团在转，转一圈估计的10万亿年，所以我们的太阳系或地球每天都处在宇宙的不同位置，在不同位置观察宇宙就会有不同的发现和结论，而这些科学家就以为是宇宙在膨胀，真是一群井底之蛙。

什么“红移现象”那都是地球人“一叶知秋”的想法，因为宇宙中所有的天体都在运动，运动就会使天体之间的距离发生变化，由于周期都是以亿年为单位的，短短几十年寿命的地球人就误以为是宇宙在膨胀，太天真了！

宇宙根本就没有起源、诞生、年龄、大小、时间、膨胀等等之说，宇宙本身就是有着无限的空间与无限的物质，至于这些物质之间会发生何种关系与变化，丝毫不能影响宇宙本身的存在。

－－－－－

网友解答：

作为一个业余的，对宇宙星系星体演变的感受者来说，如今人类科技文明近百多年对宇宙认识快速的发展，应该还只是处在一个初步认识的快速发展阶段！只所以这样说；这应该是人类尖端科技，近几十年发展的超快，让原本就超大的宇宙和宇宙空间，在近代尖端科技工具发展的成果，对宇宙星系星体演变认识过程的观察中，误认为数以亿计的星系天体，是在大爆炸中，以超光速四散远离了！如果宇宙星系星体演变发展膨胀的速度真是这样的，那么咱们的银河系，在多数天文物理学家共认的初使至今，这一百三十多亿年中。咱们的银河系就不该只有十多万光年直经大小了。就以咱们的太阳在银河系中的年龄来说，太阳在银河系中以有近5O亿年的高寿了，如果太阳这个恒星当初形成时，是50左右亿年前银河系中最外面发展形成的新生恒星，这应该就可以说，当初在银河系中，太阳以外的恒星，都该比太阳更年轻了。如果银河系中太阳之外的恒星，有比太阳年龄更古老的恒星，这是不是可以说，银河系中，至太阳形成后银河系内的几千亿个恒星，在这近50亿年来，就没有太大的发展变化了？如果宇宙星系是在以超光速的膨胀速度向外发展的，现在尖端科技，真对某一个或者几个星系进行定期跟踪观察，就该看到这些星系向外快速发展的速度的！如果观察的星系都没有快速的飞长，这只能说明现在天文学家观察到的星系变化，只是和银河系在宇宙空间内飞行的方向不同！

现在在说咱们的银河系；如果一百三十多亿年前后的银河系，是由最初的宇宙大爆炸后形成发展至今的，现在科技观察到的宇宙星系中，咱们的银河系，只是几千亿个星系群中的一个，中等大小的星系群体。就以咱们银河系这个中等大小的星系群体的总物质质量来说，咱们的太阳系，也只是银河系几千亿个恒星中一个中等大小的恒星星系。如果一百三十多亿年前的宇宙是有一个起点大爆炸形成的。

就以咱们现在这个小小的银河系来说，银河系中近1千7百亿个太阳系这样的星体物质总量，在它们冷却收缩时的内压运动，永远不可能在回到一个恒星新生时所须要的物质总量了。

一个银河系内恒星新生时所须要的物质体量是这样的。真对近一百四十亿年时的整个宇宙星系物质来说，当初宇宙的起源，更不可能只是由一个起点大爆炸引发了如今的整个宇宙星系群物质总量的。如果当初的宇宙星系真是只由一个起点的作用时。如今的一个银河系，就该比现在整个宇宙星系群，还要大才对！谢谢

－－－－－

网友解答：

宇宙之大无穷无尽，对于宇宙怎么来的这个问题，科学家争论了多少年，也没有个准确的说法，最终结果是谁也不知道。谁敢说宇宙存在于130亿年前，只是推测没有依据，

－－－－－

网友解答：

宇宙大爆炸并非是直接爆炸出了天体，要知道有任何质量的物体是无法达到光速的，更别想超越光速

。

目前科学界主流观点都认同宇宙大约诞生与138亿年前，是从一个无限致密高温的奇点处爆炸，经过不断的膨胀形成了现在的宇宙。

宇宙刚诞生的时候没有恒星，行星，星系等这些天体，只有纯粹的能量，随着宇宙膨胀温度下降，能量开始转化为粒子，也就是中子、质子、电子，光子等这些粒子形态，然后随着温度继续下降，又形成原子分子并聚合成气体云，这些原始气体云由于引力的作用，便开始了坍缩形成恒星，宇宙个处才慢慢的演化，最终形成星系以及演化成现在的宇宙。

大爆炸理论虽然只是一种假说，但是却有有力的证据证明是最合理的

哈勃发现星系红移的证明

在1929年，天文学家哈勃通过对遥远的星系光谱分析，发现这些星系都存在红移现象，我们知道光谱也有多普勒效应，离我们越远的天体光谱会向红端移动，越近会向蓝色端移动，也就是说这些天体都在离我们远去，并且离我们越远退行的速度越快，这就是宇宙膨胀的证据，从宇宙膨胀中可以了解到，如果将时间倒流追溯到过去，宇宙就是一个非常小的奇点处开始。

宇宙微波背景证明

一开始科学家通过宇宙大爆炸理论模型认为，在大爆炸后的38万年里，宇宙的温度大约下降到了3000K，电子与原子核结合成原子，宇宙开始变的透明，光子第一次可以不与物质相互作用在宇宙穿行，也就是说最初的宇宙温度很高，而随着不断膨胀，宇宙应该会残留余温。

在1964年，美国天文学家彭齐亚斯与威尔逊在改进卫星通信的时候，无意中便发现了宇宙微波背景，这就是大爆炸后的余温宇宙中的第一缕光。然而随着宇宙膨胀138亿年，第一缕光的波长已经被拉成微波，温度大约在3K左右。因此宇宙微波背景的发现也是证明大爆炸理论最有力的证据。

不过宇宙大爆炸并非说是完全正确，只是目前最合理的假说，如果大家有不认同的，可以提出更有力的证据来推翻大爆炸理论，建立新的宇宙起源模型

。

－－－－－

网友解答：

这仅仅是一种猜想而已，当不得真哒！你想啊？目前人类的科技水平从长远来看仅仅是婴儿，怎么可能了解到宇宙的奥秘呢？有些人胆肥，敢下定论？你权当说书罢啦！科学的态度就是、暂时这样认为哈！我敢预先告知，不出十年，保证新说又起啦！哈哈哈！

－－－－－

网友解答：

我当然相信，因为大爆炸宇宙论已经是科学界公认的标准宇宙模型，是迄今为止能够最准确全面解释各种宇宙现象的唯一理论。我们都不是科学家，一些高深理论了解不多不透，但至少我们可以学习一些天文常识，这些常识就足以支撑我相信这个理论了。

一些朋友不相信或者反对这个理论，是因为他们根本不了解什么是大爆炸宇宙论，也不愿意去深入学习了解，仅凭一点点吃喝拉撒的生活知识，就觉得大爆炸理论不可思议。比如这种“数以亿计天体以超光速四散远离”的说法，听起来有点恐怖，叫人不得不质疑宇宙膨胀理论。

但宇宙大爆炸或宇宙膨胀是“亿万天体四散超光速远离”吗？完全不是。因为宇宙膨胀是时空的膨胀，或者简单说是空间本身的膨胀，而不是星系天体在膨胀；再说宇宙天体用数以亿计这个数字太小了，告诉你，光是可观测宇宙星系都有万亿乃至十万亿计。

何谓空间膨胀？

这里我们把宇宙空间比作所有天体物质的载体，宇宙所有物质都是镶嵌在这个载体背景上，我们说的膨胀是这个大背景在膨胀，星系等天体只是乘坐在这个载体上跟着移动，所谓“超光速”跟其本身没有关系。

由于宇宙膨胀速度不是物质移动的速度，因此这个超光速与爱因斯坦关于物质运动光速是极限，不得超越的理论没有矛盾。

但载体膨胀，就是这张大背景在胀大，镶嵌其上的星系看起来就在不停相互分开。虽然我们不能用生活逻辑来理解这个事情，但为了说清楚，还不得不用一个我们都知道的东西来举例。

我们可以简单把宇宙膨胀看做一个气球在胀大，这个气球的膜就是宇宙空间，这个膜在膨胀，膜上的点点或者图画就会随着气球增大而相互分开，这些点点或图画我们可以理解为星系等天体。现在应该比较直观的了解了吧，星系之间的离开是相互离开。

这样，我们在这个气球“膜”的表面任何一点看，似乎都是中心，星系都在远离这个“中心”而去。所以理论上宇宙没有中心，有人老不理解这个问题，这样一说能够理解吗？

宇宙膨胀速度的理解

如果这个气球很大很大，一直在膨胀，我们随意在气球膜上定一个点，附近的点点看起来离开我们的速度很慢，但距离这个点遥远的边际，叠加起来的速度就很快了。所谓超光速膨胀，是指宇宙大尺度膨胀超光速，超光速是在距我们百亿年以外的地方，而且只是相对我们观测者，在它们附近的速度和我们附近是一样的。

现在我再来打一个比方：如果有人告诉你，某人在天上以每小时1000千米的速度移动，你一定会感到很惊奇。但如果告诉你，这人是坐在一架飞机里，他根本没动，只是飞机载着他以时速1000千米的速度飞行，你就会觉得一点都不奇怪了。

其实宇宙膨胀也是这样，时空就像这个大飞机，星系就是在飞机这个空间里，随着空间膨胀而移动，星系自己并没有动。当然，不管是气球还是飞机，都无法真正与宇宙空间相比，宇宙空间比这要复杂多了，这里只是为了简化理解而做的一个比喻。

膨胀速度是怎么测算出来的？

宇宙膨胀是各向同性，越远越快，速度与距离成正比例。宇宙观测结果符合哈勃定律，表述为：Vf=Hc*D。这里的Vf表示星系的视向速度，Hc表示哈勃常数，D表示星系距离（Mpc的倍数）。

这里面的关键是弄清楚哈勃常数。何谓哈勃常数？就是科学确定在距离我们1Mpc（百万秒差距，约326万光年）的地方，星系离开我们的速度。

科学家们已经用各种仪器、卫星、望远镜测量哈勃常数几十年，还没有得到一个标准数值。测得的数据最高达到82.4km\u002Fs，最低为67.8km\u002Fs，取个中间值约75km\u002Fs。将哈勃常数代入哈勃定律公式，就可以测算出宇宙膨胀速度，得出可观测宇宙半径465亿光年的最远处，膨胀速度约光速的3倍多。

宇宙膨胀速度最近距离从326万光年算起，是因为距离再近，星系更多的是受相互之间引力牵制，不适用哈勃定律。比如银河系和仙女座星系，距离约254万光年，在相互引力作用下，不但没有分开，还正在以每秒约300千米的速度靠拢，预计在未来30~40亿年后，两个星系会相撞融合成一个更大的星系。

但宇宙膨胀是总体上的，在大尺度范围起决定作用的。现代科学研究认为，未来的宇宙膨胀走向如何，是越来越快，还是会渐渐慢下来，停下来转为收缩，要看暗能量和暗物质博弈的结果，这个结果将决定宇宙的归宿是个什么结局。这个问题说来话长，过去也说过多次，这里就不多扯了。

宇宙膨胀的证据

这个问题我过去多有讨论，今天只简单列举几个证据。

首先，科学家经过百年观测，所有远方的星系都在远离我们，而且各向同性。所谓各向同性，就是无论从哪个方向看都是一样的，似乎我们就是宇宙的中心。但实际上，宇宙没有中心，就像前面说的气球，在“膜”的任意一点看起来星系都是在远离我们，任意一点都是中心。

通过星光红移测算，越远的星系离开我们越快，移动速度与距离成正比。由此科学家们经过反推，就得出了在过去的时间里，星系之间的间隔比现在要小，而且越久远的过去，星系就靠得更近。根据测得的哈勃常数测算，在130多亿年前的过去某一天某一个时刻，所有星系是挤在一起的，根据爱因斯坦场论，这个点只能是一个体积无限小的奇点。

这就是宇宙由一个奇点爆炸膨胀而来的基本逻辑。

其次，根据大爆炸宇宙模型可以测算出现在宇宙中元素的丰度，观测研究证明这些丰度符合大爆炸模型预期。

再次，发现了引力波、宇宙微波背景辐射、黑洞、时空弯曲等宇宙现象，这些都是爱因斯坦根据大爆炸宇宙论和引力场论，在100年前的预言，如今这些预言一个个被证实，自然这个理论依据就更坚实了。尤其宇宙微波背景辐射，是大爆炸38万年后宇宙发出的第一缕光残留的余烬，这个证据强力地支持了大爆炸宇宙学说。

还有通过对宇宙天体、星系的演化规律了解，都包含在大爆炸宇宙模型的预期之中。由此，大爆炸宇宙论才成为现代天文学的标准模型，除此之外没有任何理论能够望其项背。

科学之所以成为科学，就是允许任何人质疑，任何人能够推翻前人的理论，发现更深刻的理论，都将是人类文明的巨大进步。但这种质疑和推翻一定要建立在科学精神和科学方法基础上，要有证据和理论体系来支撑，最后同样也要接受全世界任何人质疑和验证，得到科学界公认。

有哪位大仙不要凭浅薄的想象随意揣度，而是踏踏实实做出点成就得到科学界公认，这才是正道。我说的正道是科学精神和科学方法，走正道就一定会得到广泛的支持。

个人观点，欢迎讨论，感谢阅读。

时空通讯原创版权，侵权抄袭是不道德的行为，敬请理解合作。

－－－－－

网友解答：

研究这样的东西，纯粹是吃饱了撑的，你就是再研究1万亿年，你也研究不明白宇宙究竟是怎么来的。

研究这玩意，纯粹是拿纳税人的钱打水漂。