大家如何看待清朝?真的是一无是处吗?
大家如何看待清朝?真的是一无是处吗?
-----
网友解答:
-----
清朝并非一无是处
清朝自鸦片战争至亡国,共签订不平等条约多达1175个,条约可以出本巨著了,这是条约界的第一,也是一个文学奇观。
为了保护此奇观,个人建议可以编订成册,供后世好好研究。巨著的名字都想好了,就叫《大清条约全书》。
此巨著分为5册,每册都有200多个条约。绝对无重复。可以供喜爱满清文化的八旗子弟学习研究,设立条约4级证书,考过4级证可以申请条约研究员职务,同时可以设计一套条约研究晋升体系,激发大家条约学习的研究热情。
大清独特的条约文化,需要有人传承。不然大清条约文化被历史掩埋,是条约界的一大损失,没人能为这项损失负责。
大家也可以提下建议,集思广益。让条约文化更好的传承下去,例如需不需要成立条约学院,条约教材主编选谁,插画用什么风格……,欢迎大家畅所欲言。
-----
网友解答:
-----
清朝并非一无是处。
相反,清朝应该是中国古代史上几乎最完美的王朝。
疆域上不用说了,差不多是中国历史上实际控制疆域最大的王朝,我们今天对边疆地区进行统治的法理依据基本上都来源于清朝。
政治制度上,军机处的设置完成了君主专制的强化,行政效率也更高。同时,地方行政体系的科层化结构也是中国古代史上最完备,最精密的。
经济上,小农经济日臻成熟,耕地开垦达到极致,商品化的程度达到农业社会的顶峰。
民族关系上,清朝妥善处置了与蒙、疆、藏、回等民族的关系,稳定了边疆地区,初步奠定了我国多民族国家的基本框架。
文化上,清帝国依托强大的国力编纂了大量类书和丛书,完成了对传统文化的整理;基层文化市场特别活跃,京剧、相声、曲艺这些艺术形式都是在清朝诞生并发展的;清代学术极大昌明,一方面对儒家思想进行正本清源,另一方面又产生了文字学、音韵学、考据学、训诂学、校勘学、方志学、谱牒学等一系列学科,堪称“中国的文艺复兴”。不了解的去看梁启超的《清代学术概论》以及《中国近三百年学术史》,建议先读书再过来扯淡,别整天就把文字狱和乾隆毁书挂嘴边。
实话说,要不是晚清被西方人锤爆了,清朝在中国史书上的评价肯定比肩汉唐大一统,更是少数民族汉化的典范。当然,晚清被西方锤爆,这锅还真不能只让清朝背,这是工业文明对农业文明的降维打击,换了哪个前现代王朝都难以幸免。
-----
网友解答:
-----
从历史发展的角度说,清朝带给中国的最大贡献是疆域扩大,稳定了外围少数民族。其他基本是无一是处。
相比于宋代,大清的君主高度集权是开了历史倒车,明代虽然也是集权制度,但是皇帝也受到了不少制约,而且内外朝制度也在一定程度使朝政无人能够专权,统治者充分利用不同利益集团的矛盾,实现了相互监督,相互制约的作用,这就使得很多极端政策不会被通过。但是这是权术,不是治国之策,所以会有很多漏洞,而且在利益集团平衡被打破时,会出现问题,比如东林党干掉阉党以后,基本失去了控制,很多不合时宜的政策没人敢反对,把大明最后一点国力也耗干了,大大加速了大明朝的灭亡。但是相对于满清,政治制度中还是多了不少民主成分。
大清疆域
清代则是绝对的君主集权,这就使得掌权者可以为所欲为,几乎没有什么可靠地制约机制控制皇帝,这样做的好处是减少了扯皮,很多政策执行少了阻力,但是因为高度的集权,很难容得下不同意见,如果皇帝坚持,即便有很问题的拍脑门政策也被执行。大清看似强大,但是外强中干,八旗子弟没用几代就失去了塞外铁骑的英武。
很多人拿康乾盛世说事,其时康乾盛世也是被夸大了,其繁荣和富足程度,远不及宋朝。宋朝不到大清一半的土地,却有着超越康乾盛世的经济总量。而造成这个巨大差异的关键就是大清的闭关锁国,而宋朝的对外贸易非常发达,在国民生产总值中占有很大比例。
在文化领域,清朝更是差的一塌糊涂,四库全书的编纂是中国文化的一次最大浩劫,《四库全书》是乾隆皇帝以“稽古右文”为名,推行文化专制政策的产物,乾隆帝对不利于清朝统治的书籍,分别采取全毁、抽毁和删改的办法,销毁和篡改了大批文献。编纂四库全书过程中毁掉的图书甚至大于所存书目。历史学家吴晗慨叹:“清人纂修《四库全书》而古书亡矣!”。很多人并不了解这段编纂历史,往往会因为《四库全书》的庞大体量震惊,认为太了不起了,可又有几人知道,这只是古人留下的一部分,而更大的部分,因为清政府认为不利于他们统一思想而销毁了。大清在文化领域,与产生唐宋八大家的唐宋,与诞生建安七子和魏晋风骨的汉晋根本无法相比。
残酷镇压,扬州十日、嘉定三屠,只是因为一根鞭子。闭关锁国,在工业革命的大潮中裹足不前,使领先世界科技上千年的中国,最终沦为封闭、愚昧、落后的代名词。大清国除了给我们带来版图扩大,在政治、经济、文化、科技等各领域都带来灾难性的后果。一无是处谈不上,但绝对不是一个值得骄傲的王朝。
-----
网友解答:
-----
清朝是中国历史上最完善,最成熟的封建王朝,清王朝的所有皇帝没有一个是昏君、暴君,这是二千年封建史中所罕见的,清朝皇帝都是勤于政务的,皇帝经常批阅奏折,这就是很好的例子。虽说能力各有长短,但绝对没有枉杀无辜、荒淫无度的嗜好。
清朝历史比较复杂,这个由少数民族建立的王朝,最初没有自己的文化传统,后来继承汉人文化而发扬光大,为民族统一聚集了凝聚力。至清朝灭亡后中国也没有分崩离析,还是统一的整体。
清朝的实际有效控制疆域还是很大的,现在新中国能有这么大的领土面积应归功于清朝对领土主权的敏感意识,虽说晚清经常因为战败,而割地赔款,但从未放弃对失地争夺的机会。这是清朝留给我们最宝贵的遗产。
总的来说,清朝成为中国历史上最后一个封建帝国,完成了它的历史使命,这一点,我们应该承认。
-----
网友解答:
-----
从现在国家政权的角度,由于清帝国已经步入现代,是当时“国际”的一员,也对外签署了一系列平等或不平等的条约,成为了代表这片领土的政权,现在的政权是通过武力推翻的前政权,实现权力更替。而前政权是通过半武力半和平取代的清帝国政权。由此现政权是继承了清帝国的国际地位,只是内部权力更替,对外是一脉相承。清帝国开疆拓土,奠定了现政权的领土范围,这是最大的功劳。
------------------
推荐阅读: