普京在对乌战争中有失误和教训吗，如果有，您认为是什么？
普京在对乌战争中有失误和教训吗，如果有，您认为是什么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！
俄乌战争刚开始，普京先生前出顿巴斯(为什么我会按照你的想法修改呢？为什我要按照你的想法修改呢？我本来写的《前出顿巴斯地区，它把《出》字给你删了，要想改成它的想法(《前往》顿巴斯)
地区时我就说过。当(老子不写了)，它把什么‘
的《么》删了，又提示你修正，！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
战争如同下棋。见招拆招，随行就市，因敌，因势而变，本是常情，结论不必过早。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当然有！既然是军事行动，就是用强制手段使对屈服而达到自己想要的目的。就应以最快速度从要害处着手，不给对手留下任喘息之机。
以最短时间取得胜利，而使对手彻底绝望！按自己意图不得不同意签属一切我提出要求！
能够达到这样目的主要办法，就是占领军事要地后应该做到擒贼先擒王，迫使泽连斯基乖乖听话按普京要求而签协议。
如果这样！也就不会有怕伤及百姓的缩手缩脚的军事行动而把战争时间拉长到今天。也就没有以后的麻烦了一一控制住泽连斯基怎么也不会有后来的损失和闹心的事发生了。
俄乌军事行动:我认失误在“兵贵神速”上面。如果短时间解决问题！效果是天壤之别。
军事行动，这泽连斯基也太自由了，给他的时间太多了，给美国的时间太多了？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
理想和现实之间是有距离的，有时候就是背道而驰。想用能源牌来迫使西方低头的战略尽管有效但不万能。你可以不去占领西部，但不能放弃对西部的打击，包括机场、车站、公路等基础设施，因为这些都是西方向乌克兰输送武器和人员的平台和依托。想当初俄罗斯和美国都对阿富汗进行了占领，结果怎么样？何况乌克兰比阿富汗强多了，还有那么多的国家支持它。如果西部无事岂不成了乌克兰的稳定后方吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
普犯有战略失误，参照过去数次战场情况，勿略乌克兰背后有一个强大的美国，有北约三十国，造成面临的战场悬而末决，勿视了逐步围歼的总战略，给美国为首的北约有机可乘。造成了如今的被功局面，如今最重要的不是张场威胁，而是外交及经济围攻，要想解除困局，就应迅速挥动三把斧，一，揭露美国在乌克兰的生化罪证，二，严控能源出口与打击。三，全面实行粮食专控与运作，让不友好的国家先期应死，决不宽容。
------------------
推荐阅读：
