普京的持久战是智慧之选还是无奈之举?
普京的持久战是智慧之选还是无奈之举?
-----
网友解答:
-----
在俄罗斯强大的核威慑下,乌克兰打的是被代理人战争,是牺牲乌克兰为美国和北约国家打的仗。我猜测俄罗斯牺牲一个乌克兰代价太低了,应该让整个欧盟付出沉痛的代,所以只能是拖,把整个欧盟拖跨。在北约不敢直接军事介入的情况下,俄罗斯打乌克兰是大人打小孩,欧盟可能熬不过今年冬天,让我们视目以待吧!
-----
网友解答:
-----
普京对乌应该是选“闪电战”十“斩首行动”。打持久战,对俄罗斯不利。本人是凡人的认知,但我仍然相信普大帝是正确的!祝俄罗斯早日胜利!
-----
网友解答:
-----
普金知慧可以说超人,但有缺点;心不狠有点仁慈,也害怕引起世界大战。美国就看出来他的弱点再扩边,普京再三划红线美国我行我素就是削弱他。普京无耐发动了俄乌特别军事行动,行动就是他的弱点,即然行动就要狠,直接干掉基铺。第二次又是心软,不搞毁灭,你说俄罗斯不是失败像似失败。
-----
网友解答:
-----
无奈!
-----
网友解答:
-----
观点:持久战是普京的“无奈之举”。
论证如下:
(1)战略伤不起。俄罗斯对乌克兰的军事行动本就打着速战速决的心态去教训下乌克兰,谁知道被西方国家给阴了,除了提供军事援助外,还训练乌克兰部队,给乌克兰提供非常准确的情报。以至于让俄罗斯战争僵持阶段损失巨大,截至至今,坦克已经损失了数千辆,人员伤亡达上万之众。目前这个数字还在上升阶段,这是普京最不想看到的。除此之外,俄罗斯还被西方国家经济制裁,这对俄罗斯国内的民众生活水平造成了巨大的影响。欧美等西方国家坐收渔翁之利。
(2)普京等不起。除此之外,普京也有了七十岁,已是古稀之年,留给普金的时间不多了。如果没了强人普京的领导,想稳住俄罗斯这个联邦,怕是很困难。比如俄罗斯有很多共和国,其中最不安分的就是车臣,一旦没了普京,说不定车臣又得乱了。所以,普京在位期间,如果能一次性解决北约东扩这个问题,说不定在后普京时代,俄罗斯联邦维持个几十年不是问题。否则,一旦这次俄军失利,没了普京,俄罗斯在往后的几十年间说不定会和前苏联一样分崩离析。
(3)经济耗不起。欧美等西方国家可以在这次冲突中为乌克兰持续供血,无论是经济还是军事。可俄罗斯却不行,这次冲突持续的越久,对俄罗斯越不利。毕竟,这种经济制裁这一铁拳打在谁身上都很疼,更何况俄罗斯经济本来就不行。
(4)民众受不起。俄罗斯民众选择陆陆续续开始反战,因为经济制裁和伤亡过大。这次冲突已经持续半年之久,俄军在这次冲突中伤亡已经过万,再加上经济制裁让俄罗斯人民的生活水泊直线下降,所以俄罗斯国内的反战情绪越来越高涨。
综上所述,俄罗斯根本就不想打持久战,因为对俄罗斯太不利。
------------------
推荐阅读: