华为Mate50开售在即，多花200上昆仑玻璃值吗？
华为Mate50开售在即，多花200上昆仑玻璃值吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在国战中有人选择了对顶在前面的勇士背刺。内战内行，外战外行。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
必须值啊！但我认为倒不是仅仅因为那块玻璃，而是素皮。说实话这次50系颜值不在线啊，除了黑色素皮版的昆仑破晓，能感觉有整体感、高级感也只有这个版本了，做工的精细度也明显好于玻璃版，所以，多200块也必须冲啊
－－－－－
网友解答：
－－－－－
昨天晚上去摸了一下，这个屏幕只能说，你绝对找不出更差的。整个手机无论设计，手感，背面，都非常廉价，而且天天吹的什么系统远远达不到IOS流畅，是远远达不到～ 整体感觉是百元机，屏幕是所有差点里面最差的那个。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
【更新】
我笑了，不得不说华为水军确实有点多，
第一：这问题是问mate50的，我为什么要提其他手机？
第二：我一开始就说了否认mate50是我个人观点，自己喜欢就去买好了，没人拦着你。
第三：上来就说我苹果用户的，我呵呵了，我还真不是。底下的水军华为设备数量恐怕还没我多吧？
………………以下原回答………………
先说答案：不值
不值不是因为这块玻璃贵200块，而是mate50这款手机本身就不值。
但“不值”这只是我自己的个人观点，每款手机都终究只能让一部分喜欢，我认为不值也许其他人认为很值。
我认为不值的原因主要有几点：
1、没解决谷歌的应用问题，对于只在国内的人来说没太大影响，但一旦你拿着这部手机去哪怕是香港澳门，你就会觉得非常不方便，而我恰巧在海外工作，这一点是非常不方便的，不是云体验，我自己就是七八年华为用户，现在也在用mate40pro，但不得不再买台其他手机作主力用机。
2、捅破天的技术，这是发布之前一段时间热度很高的一个话题，但在我看来支持北斗卫星消息的功能挺鸡肋的，实际上没几个人有需求的场合。可能有的人会说防患于未然，一千天里面有一天有这个需求也许就能救了你的命，这个是在理的；但这个功能宣传的热度已经远超过其本身的价值，这背后的原因是因为其他的性能或功能不够突出甚至说平庸。
3、再说说玻璃，如果有得选，我宁愿选不是昆仑玻璃版本的+碎屏险，理由么？很简单，电池都是有使用寿命的，我自己手上的mate40pro用了大约一年半电池损耗就很明显，以前充满电用到下午三四点，现在用到下午一点就不错了，而有碎屏险的话，我完全可以直接把屏甩碎了去换新屏幕，换新内屏是包含新电池的。全新屏幕+新电池续航重新拉满 不香吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
绝对值，昆仑玻璃一般摔不坏！贫果手机一块玻璃坏了要花3998才能换
[捂脸]
------------------
推荐阅读：
