周朝灭商朝，也是外族入侵。为什么没人说牧野之后无中国？
周朝灭商朝，也是外族入侵。为什么没人说牧野之后无中国？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为“崖山之后无中国”，最早是上世纪二三十年代日本人失野仁一一手炮制出来的
这个论点一出，非常迎合日本帝国经略我朝的野心，于是很快就被日本朝野鼓吹，后来的事就不用说了
没记错的话，是《近代支那论》里面的论点
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那些说“崖山之后无中国”的，不是无知就是别有用心。如果同样的逻辑成立，那不仅没有“中国”，也没有俄罗斯、美国、朝鲜、日本、印度，甚至大部分欧洲国家。世界各国今天的格局，都是经历了无数战争、人口迁徙、民族和文化的融合才形成的，没有哪个国家可以说自己的文化和人种是纯粹的某种状态。持这种看法的希特勒早已灰飞烟灭了。
今天有不少人在网上宣扬大汉族主义，殊不知我们汉族人也是各民族长期融合的产物。今天我们中华大地上的56个民族，都为这个国家曾经做出了自己的贡献，也正在做出自己的贡献。“崖山之后无中国”本来是日本鬼子矮化我们中国人的阴谋，他们宣扬自己才是中国文化的继承者，就是为了给侵略中国张目，不知道一群中国人也跟着起什么哄。如果只承认宋唐之前的“中国”，那宋唐之后才进入我们版图的很多地方都不是中国了，说这种话不是别有用心是什么？
一个国家的文化从来就不是一潭死水，是需要不断继承和发展的。对中国而言，往者已逝，来者可追，我们自然有不同历史时期的中国——不管是夏商周时期的中国，还是两汉唐宋元明清时期的中国，我们的民族和文化都是一脉相承的，我们不中国，谁TMD是中国？
中华文化的一大特点就是包容性强，封建时代我们也没有因为宗教、文化方面的原因去攻打过别的国家，这在世界上也是罕见的。你读圣贤书认孔孟之道就可以当你是中国人，管你信什么教是什么人种，这样的包容性也是独一无二的。我们今天不能连古人都不如，自己给自己制造文化断裂。
所以我们不仅不承认什么“崖山之后无中国”，我们也不应当认同任何矮化中华民族甚至挑起民族矛盾的各种“无中国”。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
诚邀，如题。最近在头条里“崖山之后无后座中华”的说法很是受宠，所谓崖山之后无中华，就是说当年崖山海战，元朝作为外族消灭南宋最后的力量后，中华文明就此绝迹了。
实际上这种说法本就不对，因为元朝虽是北狄入主中原，汉化程度不高但是仍然沿用了一些宋朝旧制，文化的代表汉字也没有消亡，与其说元朝灭亡了南宋，不如说南宋同化了元朝。
言归正传，为什么周朝灭商朝没人争论华夏文明的延续性呢？因为这个时候，华夏文明的概念并没有深入人心。
有好事者云“商本华夏，周乃蛮夷。以周代商，是中国亡于外族，牧野之后无华夏”，实际上华夏一族虽在炎黄时期就已经产生，但是并没有一个准确的概念。举个例子，一开始华夏联盟只是一个部落，周围的部落都可以叫外族，后来部落不断与外族通婚，发展壮大。有一天，部落首领换成了有其他部落血统的人，难道说这个部落就不叫华夏部落了？？
周代商也是一样。
周朝虽然相对商朝算是外夷，但是周朝建立后，周王继承了商朝的规制，文化，并发展出新的制度和金文。再者中国礼仪文化都是从周代延续，事实上，商代根本没有华夏的称呼，周人才开始自称“我夏”，周代的诸侯国称作“诸夏”，周朝对华夏文明起到了定鼎之功，可以说没有周就没有华夏。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
－－－－－
网友解答：
－－－－－
周朝颁布周易，在商朝基础上西周思想进一步发展，中华文明进一步提升，人文素养达到巅峰，不像某些时代人伦彻底倒退、粗野无知成为主流
－－－－－
网友解答：
－－－－－
周灭商，可以认为是外族入侵！因为商周是两个民族，商属东夷，发祥于东部沿海。周属华夏，发祥于陕西关中（4500年前的先周郑家坡遗址）。商周时期，是华夏东夷民族的融合时期。周灭商，开始大肆分封，把大量的姬周贵族分封到全国各地作诸侯王，这就是诸夏或称诸华。并把商朝遗民分配给这些诸侯国统治，逐步把商朝遗民华夏化！
但事情怕没这么简单。我们都知道，传说时代炎黄华夏部落就是从西向东发展，在华北与从东向西发展的东夷蚩尤部落发生涿鹿之战。如果这个传说属实，这是华夏东夷第一次融合。所以商周更替之前，已有一定程度的融合。而商周更替是第二次融合，并且是两族最后一次彻底的融合。
------------------
推荐阅读：
曾经风靡一时的左轮手枪，为何有人现在说黯然淡出了武器的江湖？
