朝代更换，那前朝货币怎么过渡的？
朝代更换，那前朝货币怎么过渡的？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
古代中国金属货币不同于纸币，也不需要国家信誉，交易过程中重新铸造就好了，只要主要金融机构归朝廷管就不算个事。纸币离开了国家信誉那就是废纸，其结果和事例屡见不鲜！拙见！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
答案：封建时期的货币绝大多数都是金、银、铜货币，也正是因为这些货币的本质，决定了货币并不会强行过渡。针对于不同的货币往往会有两种处理方法：第一种方法是将这样的货币继续流通，第二种方法是统一收回，然后再次重铸。
五铢钱案例分析
因为封建统治时期不同的货币有着不同的等量价值，所以我们需要用两种货币来进行详细分析，而第一种就是我们所熟知的五铢钱。
众所周知，五铢钱是汉朝的货币，而且这样的货币有着很高的等价、等量交换作用。而这样的钱币之所以诞生，主要与一个人有关，那个人就是汉武帝。
在公元前113年的时候，汉武帝曾经下了明文禁令，在这个禁令当中，严禁所有的郡县以及某些乡绅土豪私下里铸造货币。这样做有很大的好处，最起码能够让硬币仅仅也只能从国家府库铸造出来。
只不过既然有了硬币，就必须进行一系列的政策让硬币变的可分辨、可针对，而且能够查出真伪来。于是在这个硬币上面刻了两个字，这两个字就是五铢。而这样的货币正式流通是在汉武帝元狩五年，当我们仔细查看的时候，这一年正好是公元前118年。
公元前118年有问题吗？有，而且有很大的问题。我们能够看得出来，汉武帝在实行这样的政策的时候经过了深思熟虑，而且他走的每一步都想清楚了。
正是因为有着一系列的考量，所以五铢钱可以称得上是同年代当中最有价值的货币，而且没有之一。当我们仔细回顾汉武帝的统治时间段，汉武帝一共进行了六次货币改革，这也不难看出在汉武帝的心目当中，货币已经成为了国家最大的根基。
汉武帝进行货币改革，最主要的原因就是当时制作货币的渠道非常的多，而且非常的繁杂，再加上私下里的小作坊也会制作货币，而且这些货币极有可能引起吴楚的叛乱等系列非常严重的后果。所以汉武帝严令禁止货币的铸造，尤其是私下铸造，如果想要铸造，只能由官方统一铸造。
只不过当我们来看一看五铢钱究竟流通到哪个年代的时候，恐怕会让诸多小伙伴不由得吃了一惊。
答案是：五铢钱一直在唐朝初期的时候依然在使用。
唐钱和宋钱案列分析
首先，我们需要看一下唐朝的经济改革。进行经济改革的是唐代宗，唐代宗改革之前想了很多，当然最主要的一点就是：这都唐朝了，为什么还要使用汉朝的货币呢？
唐代宗开始执政的改革的非常简单，那就是废除五铢钱。时至今日，另一种货币登上了历史舞台，这个货币就是开元通宝。
有收藏经验或者古玩经验的小伙伴自然知道一小块印有开元通宝的货币，它的价值究竟值多少？针对于此我们不再做过多的估值问题，来单纯的看看开元通宝这个货币。
唐朝之后紧随而来的就是宋朝，那么宋朝用的是什么货币呢？
很简单，宋朝继续沿用唐朝的开元通宝货币。
好的，我们继续把时间线延长，一直延长到明朝，就不难发现在整个明朝的统治阶段有将近80%的货币都是唐朝的货币和宋朝的货币。
而更加恐怖的是，宋朝的货币已经成为了现阶段类似于美元的货币，成为了整个东南亚，尤其是高丽、日本等诸多国家的通用货币。甚至这样的货币流通到了东南亚，流通到了阿拉伯地区，流通到了非洲。
简单来讲，这些国家可能不认可现阶段的货币，但是一旦拿出宋朝的货币，这几个国家统统都认（时间段是明朝）。这究竟是一个怎样可怕的影响力？我不说诸多小伙伴也能够了解一二。
而当我们把历史时间线再一次回归到明朝的时候，竟然发现明朝皇上对于使用之前朝代的货币没有任何反感情绪，甚至当地官府都支持使用这种货币。
改朝换代不改货币的背后
可能很多小伙伴都会好奇，明明已经改朝换代了，为什么前朝的货币这个阶段还能够流通呢？
这涉及到两个问题，第一个问题就是成本问题。要知道古代去铸造一罐铜钱或者去铸造一系列的货币，在没有现阶段的机械化生产的时候，想要生产出这么多货币是非常困难的。
往往每一次货币改革都必须在一个朝代极其兴盛的时候才能够改革，因为国家要是不强大的话，改革连给工人发的工资都给不起。
这也是为什么历朝历代很少有皇帝对于货币进行改革，汉武帝能够改革是因为汉朝实在是处于一个特殊的状态；而唐朝能够改革是因为有大唐盛世，；朝能够改革是因为宋朝尽管武力不行，但是经济杠杠的。
第二个问题则是涉及到了一个等价值的问题。
因为我们会发现，无论货币怎样改革，货币的制作手段以及货币的制作工序是相差不大的，简单来讲就是用金银铜。
而自古以来，哪怕截止到现在，黄金依然是一个等价的货币选择。在古代的时候更是如此，古代金银铜三种元素就已经表明了它们本身所能够值得的价值。
当时很多小作坊里随随便便铸造的铜币都可以花出去，为什么能够花出去呢？因为这个货币是由金银铜铸造的。
所以在古代的时候，人们更加注重这个货币是由什么铸造的，而不是这个货币是哪个朝代铸造的。
强行更换货币的几种可能
尽管货币不经常变换，但我们仔细研究的话就会发现货币还是有可能变换的，比如汉朝的时候、唐朝的时候、宋朝的时候都进行过货币改革，那么货币是怎样从之前的流通变得不流通；又从之前的不流通变的流通呢？
货币的过渡一般也有两种办法：
方法一直接兑换，比如我们发现在唐朝的时候，曾经废除过五铢钱，而废除五铢钱的时候，部分老百姓肯定是不愿意的，比如有一些老百姓明明手中有这一些钱财，但是没有办法花。
于是唐朝政府就提出了一项改革，通过唐朝政府的手段，鼓励老百姓将五铢钱都交出来，然后再给予他们对应等价值的货币，如果在规定时间之内并没有交出来的话，就不会兑换或者折价兑换，兑换完之后吃亏的就是老百姓了。所以这个时候通过这种鼓励措施，让老百姓积极主动的去兑换货币。
方法二，通过时代发展让它自动走出历史舞台。
简单来讲：唐朝货币和宋朝的货币一直留存，但是明朝政府不会强行的把这些货币通通去除，而是这些货币与明朝普通货币进行等价交换，但是因为唐朝货币和宋朝货币已经不再铸造了，所以这些货币慢慢的就会退出历史舞台。
没错，这就是事实
在整个封建王朝统治时期，关于货币的流通，很少有地方直接插手去管，最主要的原因就是这些货币所铸造的原材料本身就是等价值的。
只要是一锭金子，哪怕这锭金子没有铸造成当时朝代的货币，也能够花出去。同样的道理，银子也是这个样子，铜钱也是这个样子。
针对于此，其实除了某些皇帝之外，绝大多数封建统治者都不会在这方面下大力气，除非某些形势所迫，迫不得已进行系列改革。
这也就造就了最开始我们讲到的那个案例：在明朝的时候依然流通的是唐朝和宋朝的货币。终究是因为古代的货币它的价值等量不同和这个货币本身的价值就已经蕴含在这些原材料上了，所造就的系列后果。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大家好，我是阿强，谢谢邀请，现在我来回答这个问题：
民国纸币兑换人民币
货币是以国家信誉作抵押担保而发行的一种交易媒介，从这个层面上来说，一旦政权垮台，一般情况下发行的货币也就作废不能再继续使用和流通，而一个深得人心的政权，在建立自己的政权之后，对于前朝留在老百姓手里的货币，一般也不会不管不顾而宣布作废，都会给老百姓一个说法和交代。
比如说解放战争时期，1948年国民党政府进行第二次币制改革，废除法币，发行金圆券，1949年1月份，随着解放区的不断扩大，当时老百姓手里的金圆券，解放区政府以排挤为主，限期收缴兑换为辅的手段清剿金圆券。排挤为主的意思就是尽量把金圆券排挤出解放区，尽量到当时的国统区兑换成物资运回解放区，金圆券兑换人民币的比例，随着国民党节节败退，各个解放区略有不同，比如天津解放的时候，金圆券兑换人民币比例说6比1，限期十天兑换完毕，而北京兑换比例是10比1，限期20天兑换完毕。而随着国民党政权的土崩瓦解，在上海解放的时候，金圆券兑换人民币已经从天津解放时的6比1快速贬值到了10000比1。
朝代更迭下的古代货币
在中国古代朝代更迭频繁，货币也会随着朝代更迭而不断变换，这对于老百姓和市场经济伤害非常巨大，不过古代的货币主要以金银铜铁等金属为主要原材料，而在汉武帝之前，民间私铸货币不属于违法行为，所以在汉武帝之前的各个朝代更迭之后，老百姓手里的金属货币完全可以融化重铸。
实际上货币和政权也不一定相伴相生，一起消亡，有些发行和流通比较广泛的货币在民间深得人心，很多刚刚重建的政权为了稳定市场，发展经济，有时候也会采用前朝留下的货币，或者短期内发行新货币和前朝货币并行流通兑换使用，比如说汉朝发行的五铢钱，一直到唐朝开国初期发行了开元通宝才被废弃，流通时间长达700余年，虽然期间各个朝代发行的五铢钱和汉朝的略有差别，但是整体规制和面文差别不大。
贵金属自带交易流通属性
在1935年民国政府第一次币制改革之前，中国几千年的货币史当中，几乎都是以金属货币为主导，而金属货币相对于纸币来说，本身自带流通属性，比如说你到店里买东西，如果没有纸币付款，撤下脖子上的金链子抵押付款，原则上老板也是非常愿意的，从这一点上来说，贵金属的流通属性和它本身的形状无关。朝代更迭对于金属货币的流通属性影响不大。
很多人觉得美元是国际货币，实际上黄金才是真正的国际货币，可以在全球任何国家流通使用，而美元和其他货币，都是以国家信誉作抵押发行的货币，而美元是以黄金作为货币之锚来定价和发行，俗称金本位，如果美债违约或者美国解体，美元的信誉也就不复存在，而黄金则不然，到了任何朝代都是人人认可和喜欢的硬通货，所以朝代更迭，政权垮台的时候，也就预示着该政权发行的货币失去了信誉基础，很多人在动乱的年代就把手里的纸币和资产换成黄金储备起来，所以说乱世黄金盛世收藏是衡量时代是否繁荣的最好方式。因为黄金是动乱年代的最好保值手段，收藏是盛世时期最好的投资方式。
回答完毕，关注我，一起学习交流钱币知识。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1.一个新朝代建立后在改朝换代的时候，新帝对于前朝货币的处理主要有两种方式：一种任其自生自灭，被新货币替代，然后逐渐退出流通市场；还有一种就是政府回收旧货币，强制停止使用，再回炉统一做成新货币。
2.古代有很长一段时间内还处在以物易物的交换形式，特别是普通百姓，以自然经济为主，你一袋米我一只鸡，我一头牛你一间房这样的交换，这个时候，货币能体现出的作用并不大，仅在上层阶级流通，所以改朝换代影响不大。
3.后来货币交易成为主要的市场交易形式时，这个问题就不得不受到重视，那为什么大多数处理方式是继续让旧币流通呢？因为新朝建立的时候，往往都是时局不稳百姓流离的状态，如果直接废除前朝货币，本来就低迷混乱的经济秩序将出现严重的问题，朝廷也会增加很多因此产生的事项，导致上下齐乱。所以需要有个平缓过渡的过程，让老百姓手里的旧钱可以继续使用，同时投放新的货币，旧货币在不再生产的情况下越用越少，就慢慢被取代了。
44回收前朝货币的情况自然也发生过，唐玄宗时代有文字记载：“宜令所司即出钱三数十万贯，分於两市，百姓闲应交易所用不堪久行用者”，就是国家用30万贯铜钱来兑换老百姓手里的恶钱，就是因为有些老百姓不愿意用新钱，政府只能出此下策进行兑换。
5.古时候的钱币多为铜币，这种金属在当时价值比较高，回收起来也困难，所以不能贸然处置，新的当权者都会酌情给与市场缓冲的时间。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这就是用贵金属做货币的好处，无论怎么改朝换代都通用，如果是纸币就麻烦了，通通作废。
------------------
推荐阅读：
2022季中冠军赛MSi总决赛RNG对阵T1第五把keria为什么不选老头选猫咪？
