如果咸丰皇帝临终之前除掉慈禧，满清的命运会被改写吗？
如果咸丰皇帝临终之前除掉慈禧，满清的命运会被改写吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
应该不会改写的。 清朝到咸丰皇帝这里，已经属于千疮百孔了 。除掉慈禧 还会有另一个“慈禧”类似的人物出来。属于王朝后期的综合问题了。不是除掉某一个人所能解决的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
咸丰皇帝临终前杀掉慈禧，会解决掉女人当政问题，大清在短期内会有很大不同，但长期看变化不会太大。
第一步，没有了慈禧，辛酉政变不会发生，肃顺当政，会出现以下情况。
肃顺铁腕整顿吏治，官场风气会继续好转。
曾国藩等一大批汉人都是肃顺提拔起来的，太平天国运动被平定应该没有问题。
奕訢会笼络皇族成员成为肃顺的反对党，两派斗争不可避免。
第二步，同治皇帝成年，到了亲政时间，他与肃顺斗争，争夺皇权，会出现如下情况。
恭亲王奕訢必然利用同治亲政的机会，与肃顺展开决战。两种结果，一是肃顺胜，同治成为傀儡，肃顺继续专权。二是奕訢胜，同治杀掉肃顺，重用奕訢。
这两种情况，第一种可能性很小。因为大清还没有烂透，在皇权与臣权的斗争中，皇权仍然占有优势。因此最大的可能是第二种，奕訢胜，同治亲政，奕訢被重用。
同治六岁登基，如果十四岁亲政，给肃顺的时间只有八年，即使再推后两年，同治十六亲政，也就十年时间。按照惯例，同治亲政必然干掉肃顺。所以，肃顺当政的最大年限也就十年左右。
第三步，奕訢被重用，大清进入恭亲王奕訢时代，会出现如下情况。
在奕訢的带动下，洋务运动在全国轰轰烈烈的开展起来。
吏治会回到肃顺治理之前的老路上，大清朝继续腐败下去。
同治在没有慈禧的情况下不会过分顽劣，应该会有自己的孩子，延续大清香火。
甲午战争仍然打不过日本，大清仍然要受列强欺负。革命力量不断酝酿，大清依然要维护自己的统治，革命爆发是必然之事。
所以，咸丰杀不杀慈禧，历史的大方向不会变化，大清灭亡的命运不会改变，只是在舞台上表演的人不同而已。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
杯酒谈笑间，脑洞阐史观。
其实，咸丰数次动过杀掉慈禧的念头，因为他太了解慈禧的性格，她太喜欢揽权了，如果慈禧的儿子当了皇帝之后，慈禧会不会仿照之前那些女主干政的先例呢？这时候，肃顺不失时机的跟咸丰进言“汉武帝杀勾弋夫人”的典故。”然而咸丰终究没有汉武帝的强悍手腕，最终没有下手。
那如果咸丰杀了慈禧呢？阐史君于是开个脑洞，觉得历史一定会改变，并且大清一定会陷入混乱，并且这个过程会分为三步进行。都是哪三步呢？
第一步，肃顺八大臣专权——其实这不算什么
咸丰临死的布局是这样的:
肃顺等八大臣辅政，进入军机处，参议全国大事。办事的决定权，在于两宫太后——慈安太后有一枚“御赏印”，慈禧太后有一枚“同道堂印”，两枚改在圣旨的一头一尾，才能起作用。这时候，太后看似掌握了51%的股权，肃顺等八大臣掌握49%的股权，实则并不是这样。太后虽然有决定权，但因为太厚深处内宫，不了解各种军国大事以及前廷的行政方式，所以最终的结果就是，肃顺说什么就是什么。
所以这时候，实际上，肃顺八人掌握了60%的大清股权，太后和皇帝只掌握%40或者更少。
那么脑洞来了，如果慈禧已经被咸丰杀了，以慈安太后的性格和才干，是无法和恭亲王奕昕联手发动政变，进而走到台前“垂帘听政”的。那么最终结果就是，肃顺八大臣大权在握，皇帝太后孤儿寡母任人摆布。
不过，肃顺专权这不是最可怕的事。以肃顺的才干，他是抗的起大清帝国的。为什么这么说呢？首先他识人，曾国藩等汉人大臣就是他发掘的；其次，他懂经济，咸丰死后，迅速铸造“祺祥通宝”稳定经济局面，这是很得当的。
那么最可怕的是什么呢？是的，就是恭亲王奕昕，他必然会重新走上政治舞台的。
第二步，奕昕与肃顺党争爆发——这是最可怕的
咸丰的布局中，唯一漏下的一环就是恭亲王奕昕，他故意没有安排弟弟奕昕的位置。但是，以奕昕的才干能力来说，你想把他踢出局，那么他就会以一种你最不希望看到的形式回到局面中来。而且作为道光帝的第六子，他也不会作视肃顺夺权而不管的。
慈禧活着，他们能联合发动政变；但慈禧死了，奕昕可能无法发动政变，那么怎么办？我想奕昕一定会扶植自己的势力，那时候像满清大臣文祥、军机京章曹毓英等等，皇室贵族七爷醇王啊，这些人都是奕昕的拥趸。
如此一下，奕昕一党必然会与肃顺一党，分庭抗礼，朝廷出现党争可能在所难免。而党争危严重之后会危害到地方，要知道太平天国运动，正在地方如火如荼的进行着。
三、太平天国席卷，大清进入生死时速
中央两党争的你死我活，将会影响到地方抗击太平天国。尤其曾国藩等汉族大臣，还是肃顺提拔上来的，他们会不会也参与到党争之中呢？如果参与了，那么这将是不敢想象的！
而此时，太平天国也将获得喘息的机会，他们会不会再次卷土重来呢？其他捻匪也会不会趁机捞上一把，危害全国呢？
这样的大清可谓是千疮百孔！能撑多久真的很难说啊！
所以综上，我觉得如果咸丰杀掉了慈禧，很可能就会出现党争，从而太平天国运动趁机作乱，如此一来，大清危矣，甚至会提前亡国！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
历史沒有假如。若非要来个假设的话，清末后来的发展走向或许是另一个版本。
咸丰是一个平庸的皇帝，尽管每天鹿血进补壮阳，但终因荒淫无度，过早地淘空了身体，竟在正值三十多岁的青壮年时期死去。不过临死前他并不糊涂，对身后事做了周密安排，十分详细。
一，咸丰唯一的儿子载淳自然是皇位继承人。他的生母正是兰贵人(后来的慈禧太后)。
咸丰也洞察出这是一个不安份且有野心的女人。子幼母壮，历来大忌。他本欲防汉武帝立刘弗陵为太子的同时，赐死其母钩弋夫人例。但终因寡断而放弃。
二，他采用了即能防又能除的折衷方案。给本份厚道的皇后慈安留下一道密旨：一旦发现兰妃有不轨，可除之。
三，任命自己最为信任的肃顺等八大臣为顾命大臣。尽心辅助幼主，一切安排似乎天衣无缝。
但手段毒辣的慈禧联合慈安首先铲除了八大臣，取得了两太后的垂帘听政，后又毒死慈安，帘子后面仅剩独揽大权的慈禧太后一人。
同治、光绪两帝视若玩偶，她四十八年俨然就是一个不挂名的＂女皇帝＂。使本己腐朽的清廷更加速走向衰败、灭亡。八国联军侵华之辱，甲午海战惨败之耻，割地赔款都发生在老慈擅权时期。
本题的假设是若当时杀了慈禧，清朝后来是什么样子？
慈安是一个安份、厚道的皇太后，不会干政，顾命八大臣更是咸丰挑选辅助幼主的能臣。后来丧权辱国的事件发生率会少。而类似戊戌变法的事很可能发生，最后走向君主立宪制也有可能。
俱往矣，这一切都成为过去！逝者如斯夫，不舍昼夜。时光不会倒转。所以这种假设己变得毫无意义。
不过七十年前，中国人民又重新站起来了。现在正由富起来向强起来迈进！新时期、新时代的到来才是人们的期盼，应倍加珍惜。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
咸丰皇帝除掉慈禧？给他十八个胆他也不敢。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
