为什么感觉古代的将军一身肥肉，还能够强壮如牛英勇杀敌？
为什么感觉古代的将军一身肥肉，还能够强壮如牛英勇杀敌？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
古代的将军肥胖和现在人的肥胖是两回事，是截然不同的。
古代的将军是冬练三九，夏练三伏，刻苦锻炼，克服气侯变化而炼就了一身肌肉，健子肉，经常锻炼，饭量也大，耐力也强，抗饥饿也厉害，所以古代的将军看起来肥大，而有体力。，战力的根本原回。现在人的肥胖，多旻脂肪，是软的，而不是腹肌，所以是软绵绵的，是无力的，是没有耐力的，体力，也谈不上什么战力的。就连古代将軍的那一身战袍也是带不动的，别说拿兵器打仗了，
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现代人认为，健美先生，八块腹肌，胳膊粗壮，肌肉线条明显，而且脂肪含量低才叫大力士……
而古代人崇尚实用，认为大力士就是身体肥胖，彪悍，体壮如牛，大肚子，脂肪含量高的才是大力士……
所以古代将军都是这幅模样……根据记载，岳飞能开300斤巨弓，身体肥大，古画中也有明显的将军肚，而力能扛鼎的项羽在古代也是魁梧的胖子……这可能与很多人想想中的玉树临风的大将军不同……
水浒传中的英雄形象也都是大胖子，《水浒传》中对武松的描写，孙二娘看到武松，心里暗惊，好生肥大的汉子，而打虎后，众人一眼看过武松，若不是这样汉子，如何打的猛虎？
其实真正力气大的人都是大胖子，无论古今中外都是如此，拳击界，从来没有轻量级能够打过重量级选手的纪录，而世界大力士比赛中的大力士，莫不是身材魁梧肥胖之人……
打拳击的人都知道，其实胳膊只是承载器官，真正的发力器官是腿腰背等核心肌肉圈，也就是看一个是否有劲，要看他是不是虎背熊腰脖子粗，而不是虚有其表的胳膊（胳膊粗壮，身材瘦弱的人叫面包男，缺乏脂肪层的男人，好看不好用，没劲）……
身体吨位够了，无论是干活，拉车，都不会费劲，而且一拳，一脚的力气也足以秒杀众人……看世界大力士比赛就很明显了……
不要以为胖子就是一身肥肉，就一定耐力不够，古代将军经常锻炼，完全可以做到心肺功能强大，这时候的脂肪层不仅不会起到妨碍作用……反而厚厚的脂肪，起到供应大量储备能源的作用，打仗时也不容易疲劳，一身厚厚的脂肪也能够起到良好的抗击打能力……
也就是古代粮食稀少，普通小兵体力运动半个小时就已经身体不成了，而将军，依旧能量充沛……
现代的胖子都是不干活的那种，肥肥的肌肉都是软软的，给人很虚弱的感觉……只会阻碍运动，而经常运动的胖子，他们的肥肉摸上去都是硬邦邦的……给人气场很强大的感觉……
这就是古代将军为何一身肥肉，还能英勇杀敌的原因……
－－－－－
网友解答：
－－－－－
仔咋知道古代将军一身肥肉？你穿越过去见过真人了吗？
事实上并没有。我猜你是厌倦了大小荧屏上那些唇红齿白的小鲜肉将军，因而产生了逆反心理——纤纤弱体像是打仗的料吗？
于是你觉得真正的沙场战将，应该是五大三粗，是这样吧？
你会说古代将军画像大都是肚腩明显，对吧？
且不说画像多大程度反映真实（图画重神韵讲写意，立体透视方面是弱项），只提醒你注意一点：留下画像的将军绝大多数是有些年纪的，你要求四五十岁的油腻大伯继续保持六块腹肌吗？
如果你真要找参照物，我推荐你去看寺庙神像，那些金刚天王的造型更接近于沙场斗将。
腰身明显的很多吧？
其实古人并不盲目推崇块头，那些虎背熊腰的多是反派人物。想想，古典小说评书中主角擒拿敌将时常用一个动作“猿臂轻舒”，你觉得这是拿什么猿作类比？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不对，一身肥肉有可能力量大，但不灵活，不能长时间运动，跑步也跑不动，通常心脏都不好。你看看日本的相扑，每一个人活到60岁，你看各个国家的军人都是什么样子？不容许有大胖子。现在的健美是一种艺术，他们要求体脂率非常的低，饮食控制得非常厉害，那样对身体没有好处。其实真正健康的人脂肪含量不能那么低，正常15%最好，回答完毕。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肥胖与消瘦不能以强壮为根本，古代将军闻鸡起舞，坚持不懈才是肥胖更是强壮威猛的象征。
------------------
推荐阅读：
上一篇：《红楼梦》里的绣春囊是谁的？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
