中国的易经真的是封建迷信？还是我们领悟的不够深入？
中国的易经真的是封建迷信？还是我们领悟的不够深入？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我觉得这个问题不是《易经》是不是迷信的问题，而是迷信是个什么情况。
网络查一下，对于迷信的解释有两方面：
第一，相信神灵鬼怪等超自然的东西存在；
第二，泛指盲目地信仰崇拜。
我先说一下我自己在这两方面的观点。
首先，超自然的存在
这一点我是信的，这个世界上一定存在很多人们还没有发现的事情，这一点毋庸置疑，很多人类无法解释的现象和存在，超出认知的，我就觉得那是超自然。举个我之前在文章中举过的例子来说，古人第一次看到发光的灯泡的时候，他会不会觉得那是“神”一样的存在？必然会的啊。那在这里，灯泡相对于古人的超出认知的存在，他就迷信了呗。
所以，关于超自然这个事情，我个人认为很多时候是与“认知”极为相关的——超出我们认知之外的东西，我们就是很容易怀疑人生。你要问我说，相信神灵鬼怪的存在吗？我当然是信的了，但是我所认为的神灵鬼怪，就是像古人对应于灯泡，很多事件现象我们的认知还不能够理解，所以将它们称为了“神灵鬼怪”。当我们的技术、认知到达那个阶段的时候，大概率会感慨一句“原来他就是个灯泡啊”。
由此，我也觉得关于“迷信”的解释，这个第一条，有点片面。但是对于第二点，我倒是觉得极为可取。
说说盲目的信仰崇拜
相信世间有神灵鬼怪这件事没什么可怕的，信就信了呗。但是可怕的是有人借着神灵鬼怪的名义做坏事，这才是让人深恶痛绝的！
一直以来我都觉得，信佛也好，信道也罢，或者你是孔子的崇拜者，又或者你就是一个视财如命的人，这些都是人之所好，心之所往，无法去单纯的指责谁对谁错。有的时候，信仰很不错的，他可以在你遇到困境的时候给与鼓励和抚慰，他也会影响你诫恶事多行善……如果是这样，那么相信神灵鬼怪又如何呢？
而这世间，最坏的往往不是什么超自然，更不是鬼怪神灵。利用人的性格软点行骗欺诈的人还少吗？佛祖没有开口争一炷香，但有些庙门的和尚赚地盆满钵满，有些大师还会供奉杀人犯的牌位呢。
所以，如果单纯的信佛神鬼怪，心有敬畏，行事端庄，其实还好；就怕有人借用你的“信”去为非作歹，这可就无话可说了。
所以我们回过头来看，易经是不是迷信书籍重要吗？
迷信的从来都不是什么物件，而是人啊！莫要将人的一些不理智、不合法的行为强行加到一些死物的身上，它们是无辜的。
最后说说我对《易经》的看法。易经有两部分，易理和术数，这两方面都比较好理解，粗暴点解释就是一个阐述天地人的道理，一个教你算卦。后来的人，总爱去算卦，以为可以窥探天机，其实哪有什么天机，那都是几千年下来祖祖辈辈积攒的人生经验和规律罢了，当你真正领悟易理之后，就不会有“迷信”是否的困扰了。
你要问易经的真理是什么？那就是“反者道之动”，无他。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
