为什么感觉很多单位把清洁工保安都外包？合理吗？
为什么感觉很多单位把清洁工保安都外包？合理吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
广兴该是为了规避一些东西吧
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果也有五险一金，就合理。关键是没有。这种外包模式的公司就是剥削阶级公司，用人单位给外包模式的公司多少工资，公司再从每个工人身上扣除一部分钱。这种公司就是剥削阶级公司。这种公司的存在根本没有意义，没有这种公司，用人单位照样要用人。用人单位就是想把用人本身在工作中的意外风险都给推的一干二净。也就是把自己承担的法律风险推给了这种外包模式的公司。所以产生这种外包模式的公司，而且这种外包模式的公司在和工人签合同的时候也把工人工作中的法律风险推的一干二净。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在很多企业，甚至是事业单位都越来越喜欢使用劳务外包与劳务派遣，为什么会出现这种情况？这种用工制度是否合理呢？要搞清这个问题，首先需要明白劳务外包与劳务派遣。
总的来说，两种形式的劳动者都不是用人单位的正式的员工。这样做的目的，对于用人单位来说，一方面是减少管理成本，不管是外包还是派遣，因为劳动者本身不是用人单位的员工，所以在管理上的成本要少很多，举个例子来说，如果是正式员工，按相关法律，辞退需要进行补偿；而外包就不存在这个问题，不想要那个员工，可以直接退回。甚至像劳务外包这种形式，如果发生工作意外，用人单位都不需要承担连带责任。
二是降低使用成本，包括招聘成本和工资福利成本。按法律规定，员工签订劳动合同，用人单位需要缴纳社会保险，而清洁工与保安等职位，工资相对较低，几乎接近最抵社保的最低缴费标准，如果用人单位再缴费一金的话，支出成本将更大。另一方面，清洁工、保安等工作，人员流动性较大，无形中增加了用人单位的招聘成本，而这些工作又不会影响到用人单位的正常的运转。所以说很多用人单位喜欢把这些工作外包出去。
如果是作为一个用人单位外包的劳动者，一定要分清是劳务外包还是劳务派遣，因为这关系到自身的利益问题。
劳务派遣与劳务外包中的劳动者实际上都是不属于用人单位的正式员工。但是劳务派遣是就某个岗位被派到用人单位工作的，这时候用人单位与派遣员工就工作岗位、劳动纪律、奖金计算、安全生产、保守商密等事项签订岗位职责协议。如果在工作中发生意外，由用人单位和派遣公司承担连带责任，很多企事业单位都是这种模式。劳务派遣单位一定是具有资质的法人，不存在个人的劳务派遣关系。
第二种外包形式就是劳务外包，用人单位把某一项目，或者某项工作，整体打包给劳务外包公司，这时候用人单位就不与劳务者直接发生法律关系。劳务外包有可能是私人，也有可能是公司。最典型的就是建筑工程中，将某个项目发包给其他外包承接人，俗称的包工头；还有比如说物业公司将安保业务就给专门的保安公司，将保洁任务交给专门的保洁公司等等。在劳务外包中因为用人单位只需要提供安全的工作环境和必要的工作工具，与外包公司或个人签订服务合同，所以说一旦发生工作意外，用人单位很少承担连带责任。
至于合理性的问题，除法律特别规定的外，是不违反法律的。但是在现实中，很多劳务派遣公司和外包公司，对劳动者的合法权益非常轻视，造成很多劳动者的薪资福利得不到保证、工作意外得不到相应的赔偿、“黑中介”的现象比较严重等问题。这些问题都应该引起相关部门的重视，出台一些更加有力的措施，加强管理，以保证劳动者的合法权益！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
可能是便于管理，外包工流动性大，像保洁，保安之类工作是低层工作，今天还在干，明天就不愿干了，所以单位对保洁，保安不太重视。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
便于管理，又可以降低成本
------------------
推荐阅读：
上一篇：监狱警察辞职做律师怎么样？
下一篇： 练毛笔字的时候竖笔总是写不直，怎么提高？
