从人类进化角度来说，到底是先有国，还是先有家呢？
从人类进化角度来说，到底是先有国，还是先有家呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
家和国是相辅相成、紧密相连的关系。从自然角度确实先家后国，从社会角度必须先国后家。若只记得前半句，是要亡国灭族的，参考叙利亚，因为任何个人和家庭没能力与大自然和外国抗衡，当然国家也应重视家庭的福祉和权益。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
无疑是先有家，后有国。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从进化的角度说，应该是先有国后有家。
从广义的角度说，国家是指拥有共同的语言、文化、种族、血统、领土、政府或者历史的社会群体。从狭义的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。
而对于“家”，竟没有一个科学意义的解释和概念。我暂且就把“家”称为，具有血缘关系的人群共同居住在一个固定的生活住所，并拥有私有财产。
从“国”与“家”的概念出发，我们就可以追溯到远古时期。
从已有的考古研究知道，人是一种群居生物。不管是在他们进化之前，还是进化成人之后，显然他们以一个种群为中心，生活在一定的区域内，这种型态已接近“国”的概念。到演化至母系社会，就出现了一个个的部落，有了共同的首领和管理制度，此时如果把部落叫作“国”，应该是合适的。但此时期的人类显然并不知道血缘关系，正所谓知其母不知其父，更没有弟兄姐妹的概念，更重要的是没有私人财产，所以应该是一种有国无家的状态。
随着原始社会的发展，人类从母系社会演化成父系社会。此时一个重要的变化就是出现了私有财产，土地，牲畜，甚至女人以及后代都成了私人财产。一个以男人为中心的“家”便诞生了。甲骨文解释“家”说：人们在房子里养了猪就成了家的标志。也含有私有财产的意思。可以说“家”是随着私有财产的出现而出现的，而且私有财产的血缘亲属共同拥有和传承，固定了家的形态。
因此说，从人类进化的角度说，应该是先有国后有家。
勤思勤想，有益人生，关注我：思想有益。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
原始社会就有家，可没有国；
俗话说国是千万家，可不能倒推千万家是国。
所以应当是先有家后有国，而且国家是阶级社会社会的产物，相对比较晚的，不可能比家早。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现有家 后有国 原始社会是以氏族为划分的群居生活 后来生产力得到一定的发展 就有了剩余财产 就出现了阶级 进入奴隶社会 为了维护统治阶级的利益 就有了国家 第一个国家是夏朝
------------------
推荐阅读：
各位网友们，可否介绍一下在自己的家乡最美丽而且环境比较优雅适合居住几日的地方有哪些？
上一篇：如何让你的资产不贬值？
