为什么历史上清官的结局都那么惨？
为什么历史上清官的结局都那么惨？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
古代王权统治的帝王“欲望”特征较为明显，清官是“清心寡欲”，贪官是“人心不足”，直接形成清官与贪官之间的意识冲突，背后的大佬（帝王）坐山观虎斗当“吃瓜群众”，此起彼伏的权力斗争是帝王坐享其成的。
古代社会的底层百姓艰辛能够担当“传话筒”的是清官，贪官为了取悦帝王也是被迫地“做小鬼”，清官捉“小鬼”是古代官斗戏的常态，是帝王“权术”具体表现的手段之一，使得清官与贪官的结局都不好是古代“人治”社会的人伦悲剧，也是古代法律的平民意识薄弱的表现。
古代政治斗争的“牺牲品”之本质特征所决定的官员与平民的命运走向，侧面反映了“青天大老爷”故事背后的古代阶层的历史局限性，使得官员能够彻底地“落叶归根”或“荣归故里”或“不清算”在古代能有几人！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
老百姓心目中的清官，廉洁奉公，体恤民情，能为百姓伸张正义。这样的清官在官场却会遭到政敌排挤。清官为人正直不与腐败分子同流合污，见不公事，便会直言进谏；有不法之臣，便会上奏弹劾。这样一来，必然会遭到政敌们的忌恨和设计，从而影响到仕途和命运，导致悲惨的人生结局。
一、统治阶级内部的权利之争，官员之间的党派斗争。
统治阶级为了维护和巩固自己的权利，皇族宗室之间尔虞我诈，互相残杀。
官员们都依附于位高权重的朝臣，选择组织站队，党派之间的斗争很严重，甚至是血雨腥风，清官处在这样的环境中很难生存。
明朝官员于谦，在大明朝生死存亡之际，挺身而出，为挽救大明朝作出了巨大的贡献，他是民族英雄，更是一位正直廉洁的清官。于谦为人胸襟坦荡，刚正不阿，因此在朝廷之上树敌众多。
为了让明英宗重归皇位，石亨、曹吉祥、徐有贞一派密谋发动了“夺门之变”。
行事光明磊落的于谦，在政变发生之前，并没有对明英宗及其党羽进行防范和控制，至使自己陷入了孤立无援的境地，因此而付出了宝贵的生命。
二、集权制度被潜规则取代，政治生态环境腐败，清官难以独善其身。
腐败官员们，依靠贪腐获得大量灰色收入，
，用金钱财物疏通关系，以名利和地位为目的结党营私，腐败的行为非但未遭惩处，反而被重用，官职步步高升，一生荣华富贵。而为官清廉的官员，两袖清风，一身傲骨，不屑于趋炎附势，阿谀奉承，更不会贪污，也无财贿赂，必然是与贪官们格格不入，清官拒绝与贪官为伍和同流合污，使得贪官们时刻担心不耻的行为会被清官检举，影响到他们的利益和前途，清官便成为了他们的眼中钉肉中刺，想尽办法加以陷害，清官势单力薄，会被排挤、淘汰，甚至是迫害致死。
明朝清官海瑞，清正廉洁，上书批判朝政，骂皇帝，挑战权贵，多次被贬官、罢官。不得不说海瑞遇到了嘉庆帝，算他命好！
三、统治者为了维护自己的利益剥削压迫百姓，上行下效，朝堂中风气不正。
宋朝大文豪苏东坡，二十岁便考中了进士，他才华横溢，却仕途坎坷，在朝为官其间因党派之争三次被贬。但他依然矢志不移，怀揣一颗忧国忧民之心，他不惧权贵，初心不改，一直为百姓请愿，甚至不惜牺牲自已的前途。
清官们的理想抱负是，报国济世，尽职尽责的服务于百姓。贪官做官的理念就不断的晋升，谋取更多的名利。
封建社会里，皇权集中，明君很少，民众便将希望寄予清官，得罪人的差事也就落到了清官身上。清官会为民请愿，提出一些集团领导者不愿接受的现实问题，引起领导者的反感，结果便是被贬官或罢官。
然而，那些通过各种手段镇压百姓的官员，被集团领导者视为有能力的臣子，加倍的赏识和信任。
为百姓着想的官员永远留在了百姓中间，欺压百姓的官员却平步青云了。
结束语
中国几千年的历史，形成了独特的官场文化，官场文化主要有两种表现形式：“一种为官理念是清正廉明，修身、齐家、治国、平天下；忠君、爱民、保民”。
另一种则是腐败。官员们为了获取名利地位，结党营私，盘剥百姓。
官场文化，决定着国家的命运，清廉则世盛，腐败则国亡。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
历史上的清官结局都那么惨，这明显是以偏概全的说法。清官通常有这么几个表现，第一是为官清廉，第二是勤于政务，第三是敢于忠言直谏，第四是依律执法，第五能举荐贤才，第六洁身自爱，第七能言传身教，要做到这些才能称为清官。
在历史上的确有一些清官结局不太好，但是这种情况通常是清官遇到昏君，如果当一个清官遇到了一位杰出的君王，不但可以得到朝廷重用，对朝政时局的发展也大有益处，要说中国古代的清官最出名的肯定是包拯了，包拯的结局不就挺好的吗？
包拯在宋仁宗年间考中进士。之后十余年都在县一级岗位上任职，因为为官清廉而得到朝廷提拔，后来被调入京城任殿中丞，不久之后改任监察御史。包拯在任上弹劾贪官污吏，忠言直谏。不畏权贵。不久后又先后调任为转运使，工部员外郎等职务。
包拯
包拯为人称颂，不只是他严打贪官污吏，他也非常关心百姓民生，当包拯发现朝廷向百姓征收造船木材，给百姓造成严重负担后，他立刻向朝廷上奏，请求朝廷能够减税。包拯还上奏天子要多听大臣们的意见，要珍惜人才，严明律法，勤政节俭。包拯曾经不畏权贵弹劾皇帝宠妃张贵妃的父亲张尧佐，逼张尧佐辞官。
包拯很多建议能得到采纳，其实都是有宋仁宗支持，后来包拯被升任为御史中丞，曾向皇帝进谏，请皇帝早立太子，稳定朝纲。宋仁宗非常欣赏包拯，不久后包拯被升为给事中，枢密副使，嘉佑七年，包拯在枢密院视察时，突发疾病，最后因病去世，宋仁宗亲自前往吊唁包拯，还为辍朝一日，可见包拯在宋仁宗时期，是得到了宋仁宗重用的，结局也很好。
包拯像
清朝时期也有一位清官叫做于成龙，于成龙生于明末清初，顺治18年入国子监学习，之后顺利入仕，最初于成龙在罗城县任知县，用了三年多时间将人烟稀少的罗城县治理到百姓安居乐业。因为出色的政绩，在康熙6年被升任为四川合州知州，两年后再被升任为湖广黄州府同知。
康熙十二年，于成龙被调往武昌担任知府，此时正值三藩之乱，湖北民变四起，于成龙组织乡勇平定叛乱。不久后于成龙被升任为道员。两年后，朝廷将于成龙提拔为两江总督。于成龙为官清廉，在他去世时，遗物竟然只有一套官服，百姓们为于成龙竖立了雕像来纪念他他。康熙皇帝亲自为其写碑文，表彰他清正廉洁的一生。
于成龙
所以说清官都下场不好，这种观点是非常片面的，如果清官能遇到明君，通常也会有一番作为，所以清官能有如何的表现？会有怎样的结局？也得看时辰。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题我想从两方面来回答。首先是皇帝与官吏的关系导致了清官不会有好下场。吴思在他的著作《潜规则》中曾经提出过这样一个问题：为什么官吏都会是贪官污吏？
原因很简单，那就是“恶政”淘汰了清官。在封建社会的政治生态中，皇帝眼中的好官的标准，很大程度取决于他收税的能力，换言之，就是他每年能给国库交上多少钱，而不是通常百姓所认为的清廉自守，为民做主之类的。因为只有税收才是和皇帝自己息息相关的，这直接关系到他在接下来的日子里是不是需要过紧日子。因此，皇帝的每一次“缺钱”，都将给官员带来巨大的压力。
作者在书中，以两场大火举例，一场是东汉中平二年，洛阳南宫失火；一场是明朝万历二十四年北京紫禁城失火。两场大火的善后工作，需要大量的金钱，两个皇帝，一个选择向官员伸手要钱，一个选择向百姓伸手要钱。而钱数金额则远超官员正常的工资和百姓正常生活的承受能力。结局就是东汉一个叫司马直的清官，自己掏不出钱来，自杀了；明朝一个叫冯应京的清官，想替百姓说句话，上折子却被反诬，最后革职法办。
这样的“恶政”就是一面筛子，把好人晒出去，把歹人留下来。因为往往清正廉明的官员他脑子一根筋，自己没法弄到灰色收入，或者也狠不下心来去盘剥百姓。
第二个方面是官员与官员的潜规则导致了清官不可能有好下场。清朝嘉庆年间，李毓昌任监察官员，被派到山阳县查赈灾款的去向问题。派往山阳查赈。山阳知县王伸汉大肆贪污，恐怕被查，便精心贿赂前来查赈的官员。先后排了10名官员，唯独李毓昌不为所动。
王伸汉见此情景恐惧万分，便设毒计买通李毓昌的三个仆人将投下毒茶水给李毓昌喝，致李腹痛吐血，又用丝带勒死，随后伪造自缢身亡现场。王伸汉与淮安知府密谋定案（可见这还是塌方式腐败，窝案），使李毓昌受屈死蒙深冤。造成他是畏罪自杀的假象。虽然最后家属发现异常，告了京状，并最终破案，但破坏规矩的清官已经死了。
所以说，在历史上人人都知道清官好，但真正的清官却是凤毛麟角。因为清官的结局一般都不太好。但纵使如此，我还是很高兴。因为故事二的主人公是我的老乡。我为曾经和他踏过同一片土地，喝过同一方河水感到与有荣焉。
这个世界上总要有那么几根硬骨头，他们埋头苦干，他们舍身硬干，他们为民请命，他们舍身求法，他们才是整个中华民族的脊梁。历久弥坚。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在古代的官场上，有很多讲究。为官太贪很容易受到朝廷的惩罚，为官太清又容易受到同行的排挤，怎么样能做到升官发财，才是为官的王道。从儒林外史到官场现形记，我们从历史上能读到很多这样的案例。被民间称为神的海瑞海青天，和其他清官一样，结局都很让人惋惜。当然，海瑞是个例外。他的恋母情结和道德洁癖注定了他的结局。如果他做了皇帝，那不仅仅是官员的灾难，也是整个帝国的灾难。他喜欢把他自己的想法强加于人，而忽略了人性里最原始的东西。今天我们讲讲康熙年间的第一清官，他的结局更让人无限惆怅。
读得千万书卖于帝王家，学而成则士。在古代，人们的最大愿望不是成为胡雪岩、沈万三那样的全国首富，而是做官。很多人理解不了，做官有什么好的？跪上跪下，巴结讨好，站队排挤，一不小心就身陷囹圄，真的好累好讨厌啊。做个大富豪多好，金钱美女，山珍海味，想干嘛干嘛。但说这话的人难免有些幼稚。因为在古代商人是不被重视的，他们再有钱，也属于下九流。当官的一句话，就能让他事业破产，身体消灭。而做官则不一样，一人得道鸡犬升天。而且会受到所有人的羡慕和尊重。所以在古代，即使再穷，作为一个大家族也很重视教育。他们甚至凑钱培养家族里那些有潜力的孩子，一旦这些孩子将来考试成功，整个家族都成了当地的名门望族，随之而来的就是金钱和名誉，这就是当官的好处。所以说范进先生在拿到录取通知书之后会激动得发疯，当时这种情况再正常不过了。
清朝的官员，贪污是个普遍现象。三年清知府10万雪花银，这个传说不是毫无根据的。朝廷对此虽然痛恨，但有时也是睁一只眼闭一只眼。因为朝廷很明白，那些人为什么要来做官。作为一个外族的统治者，怎么才能让这些读书人不惹事不闹事，心甘情愿地受自己驱使，为奴为仆，一起维持帝国的正常运行呢？唯有给他们好处。当时朝廷又不会像新加坡一样搞什么高薪养廉，他们于是就纵容这些官员在私底下自己捞吧，只要不过分就好。在这群人里面，也有例外，他就是赵申乔同志。
赵申乔出身世家，他的爸爸就做过明朝的市委书记。在明朝灭亡后，他没有受到处分，而是做了一名教书先生。赵老爷子学富五车，又有过做官的经历，从小就对儿子教育有方。在赵申乔成长的过程中，老爹最常告诉他的一句话就是：长大之后你一定要做官，做一个清官好官，但不要做一个傲官，太傲容易惹事。在这种教育下，小赵同志很是努力，后来果然考上了进士，被分配到今天的河南商丘去从事他爸爸以前担任的工作，做了知县。商丘在古代叫又叫归德府，地处平原，人口众多，即是一个肥差又是一个苦差。人多的地方自然好弄钱，但当时的商丘挨着黄河古道，经常出现黄河泛滥这种事情，所以在这里做官，确实不容易。
赵申乔在商丘干的还不错，不但为官清廉，而且做事干练。后来被康熙的红臣李光地看中，推荐到了中央任职。经过一段时间的历练之后，他被派往到了浙江担任布政使。这升迁速度不是坐直升机，而是坐火箭。而且浙江布政使这个位置有多重要，不懂古代官场的人根本无法想象。曹雪芹的家族就在这个位置上呆了几年，他们家有多少钱看过红楼梦的人都知道。康熙六次南巡，四次住在他家里。她家有多豪华，你能想象得到吗？这是一个钱窝窝里的职位，很多人做梦都想得到它，却被这个大清官给弄到手了。在担任这一要职期间，小赵同志不但没有贪污一分钱，还为朝廷节省了2000多两银子。这不是人民币，这是银子，它值多少钱？有兴趣的读者可以自己去查一查。仅仅靠节约就能省出这些钱来，你现在知道这个职位有多重要了吧。
成也萧何，败也萧何。赵申乔能够成功靠的是就是一个“清”，他的没落和悲剧也是因为一个“清”。他爸爸一再强调让他做一个清官，他做到了。但他忘记了他爸爸强调的后半句，不要做一个傲官，他却全部忘却了。人能力越大，越容易自负，特别是老赵这样的人。我不贪不拿，我怕什么呢？朝廷也好，大臣也罢。我想鸟你就鸟你，不想鸟你，你什么也不是。不服气吗？不服你整你整我啊，你有理由吗？就是这种心理，让老赵在官场上越混越差，官越来越大，得罪的人是越来越多。你想想，本来嘴边一大块肉，作为同事，你吃点我吃点，欢欢喜喜，多美的事啊！现在倒好，你老赵来了，你不吃不要紧，我们吃点拿点，你就到皇上那里到处告状。你说你这人怎么这样呢？
而康熙就真的喜欢他这样不断的举报吗？他是真的讨厌。作为一个政治家，他比谁都清楚官场的那些猫腻，但是他更清楚彻查贪官背后的可怕结局。你老赵是个好官，是个清官，却不懂的政治，你这样搞，很容易造成连锁反应的。于是康熙就对这个倔老头子越来越讨厌和疏远。他讨厌他不是因为他太清，而是因为他这样的人太贪权，太不好对付。一个没有缺点的人，是多么的可怕呀！下面的人一看这种情况，机会来了，一定要搬走这个瘟神。你身上没毛病，难道你儿子身上还没毛病吗？其实老赵的儿子也确实贪了一点，但和当时的其他官员比，他也并不算太过分。作为一个父亲的老赵，确实也有责任。
墙倒众人推，破鼓万人捶，这是国人的天性。老赵的儿子赵凤诏终于被人告倒了，康熙还给了他一个响亮的名字“大清第一贪官”。如果和珅知道这事儿，肯定会笑得从棺材里蹦出来的。本来这事是有挽回余地的，赵申乔不管不问也许会好一点。他一参与这事儿，康熙更生气了。直接定了一个欺君之罪，这下神仙也救不了了。儿子被杀，自己被人清退。老赵就这样彻底在朝廷里玩完了。
从赵申乔这件事儿我们就能看出清朝的腐朽。什么千古一帝，也不过如此。另外这件事也告诉我们，高处不胜寒。作为一个普通人，我们还是安安分分地工作，老老实实地上班，别想太多，有些事情真的给你了，是福是祸还不一定呢。
------------------
推荐阅读：
70多岁的老人，积蓄70万，月退休金8000元，还有必要理财吗？
