如何看待俄罗斯宣布乌四州将举行入俄公投?
如何看待俄罗斯宣布乌四州将举行入俄公投?
-----
网友解答:
-----
不反对不赞同,作壁上观,前提是俄乌之战必须向着可控的方向发展,不能升级为世界大战,最好拖下去,看看美国为首的西方国家还有什么底牌
-----
网友解答:
-----
乌克兰战争久战不下。人民看不到曙光,加上乌克兰政府的腐败无能,投靠西方无果。只有独立自主,回归俄罗斯才是真正希望。只有正常的生活才是事实!所以脱离乌克兰也就是在正常不过了!既打击了美国西方国家,也肢解了乌克兰的野心!
-----
网友解答:
-----
公投并非国际法的必要程序。一个地区独立,唯一且必需的要求是原主权国确认。
国际法庭在审理科索沃公投独立案的时候,实际上在美国操纵下钻了这个空子:既然科索沃方面任何动作都不改变其实际主权地位,那他公投、宣布独立可以判为违法,也可以定为与主权国谈判前的无法律意义的内部准备行为。这也意味着科索沃国际法意义上的独立,仍然需要获得塞尔维亚许可。
然而,在塞尔维亚拒绝科索沃独立的情况下,目前也有100个左右国家承认了科索沃独立。这就造成一个原本“唯一”途径以外的另一个先例途径:其他主权国家可以无视原主权国意志,直接根据公投结果确认某一地区主权地位。既然其他国家可以无视俄罗斯反对,创造了这个先例,那么俄罗斯必然会无视其态度援引这个先例,用于对俄至关重要的战略利益处置。
理论上,这个先例应该仅适用于承认科索沃的国家、团体所涉主权范围,但国际法本质是强权先例。承认科索沃独立的国家不仅不愿适用于自身,反而企图继续强加于他国。这时,俄国这样的敌对强权强行援引这一先例用于对抗性敌对行动,就会迫使世界整体反思原先例的破坏性。通过谈判、协调,完成最终的国际法修改和妥协。
所以四地并入俄罗斯,是国际法纠偏的一个必要过程。但无论最终国际法如何调整,乌克兰的损失不会被弥补,法制崩坏弱国受损,是比国际法更铁的规则。
------------------
推荐阅读:
上一篇:关羽为何要入川斗马超?