在中国，为什么有人认为全职太太是不劳而获？为什么有人会不尊重全职太太？
在中国，为什么有人认为全职太太是不劳而获？为什么有人会不尊重全职太太？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
生育，养育的代价付不起！或者不愿付。然后故意视而不见，当代价不存在了！终极pua
归根结底不够富裕！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为大部分中国人还是不富裕，就是这么简单
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为衣食住行，都是要拿出票子去买的。
全职在家，没有直接变现为票子。不能说，家里没米了，在家里拖一下地去抵。
所以，即便不得已全职在家，也要有赚票子的能力。无论男女。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
全职太太都得不到丈夫的尊重，还能指望得到大众的尊重么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当了多年“全职太太”的丽，在把瘫痪十多年的婆婆送走后，没过多久就被丈夫给“扫地出门”了。
丽曾经也是有着体面工作的“知识女性”，婚后因为双胞胎孩子的出生、婆婆的意外瘫痪、老公职位、收入的提高，在老公的强烈要求下，丽辞去了原本的工作，在家专心当起了“全职太太”。
在丽当全职太太最初的几年，丈夫还经常感叹于丽对家里“无私的付出”。可随着时光的流逝，孩子们渐渐的长大，婆婆病情的稳定，丈夫职位的一升再升，两人从一开始的无话不谈，慢慢地变成了相顾无言，继而到争吵、分居。
前些年，丽的婆婆刚一过世，丽丈夫就迫不及待的提出了离婚的要求。原因嘛！自然就是男人的通病“寡人之疾”。丽自然是不同意的，明明自己为了这个家付出了这么多，丈夫凭什么这样对自己。大闹一番后，两人不欢而散，丈夫更是“光明正大”的和小三住到了一起。
几番拉锯争吵过后，丽无奈的同意了丈夫的离婚要求，在财产分割方面，房子是公公婆婆在结婚前买的并登记了在丈夫名下，自然和丽没什么关系；家里虽然有十万元的存款，但同样也都存在了丈夫名下；在丽的强烈要求和亲戚的劝说下，丈夫同意把存款的一半留给丽；因为丽没有收入来源和固定住所，孩子也都暂时留在了丈夫这边。
就这样人到中年，当了快二十年“全职太太”的丽，怀揣着5万块钱被“扫地出门”了。
曾经有人说：在我国最危险的职业就是“全职太太”，因为我们国家的“全职太太”几乎就约等于“懒” ，亦或是“不劳而获”的代名词。
丽的经历刚好就明明白白的诠释了这一切。丈夫在离婚时，曾对丽说过这样一段话：你整天待在家里舒舒服服的什么都不用干，光知道伸手要钱，还一天天的抱怨个不停”。
然而事实真是这样吗？且不说别人家双胞胎孩子小时，需要几个人来照顾；单单就论，伺候一个瘫痪老人将近二十来年，就这份辛苦，它就不是所有人都能坚持下来的，遑论在加上双胞胎孩子呢？
回到问题本身：为何我们国家的“全职太太”不被大众所尊重？而被看做是懒，是不劳而获的代名词？
因为我们国家的“全职太太”，大多数的主要任务就是带孩子、做饭、做家务、照顾老人，管一家的吃喝拉撒以及孩子的教育，说白了也就是一个“更高级的保姆”而已，关键是还不用付工资，把家里照顾的还会更好。
基于这个定位，起初男人还可能会体谅你的不易。可时间一长，男人就根本不觉得老婆在家也是付出、也是在工作；女人索要家用时，开始各种拖延，一吵架就抱怨“自己的不如意，女人还不体谅自己”等等。
随着时光的流逝，当女人渐渐老去，在家里封闭的环境中渐渐失去提高自我的能力，而男人却在每天的打拼中进步。这个时候，男人就会更加的变本加厉。因为他们知道女人没有他们寸步难行，没钱没生存能力，没形象，还带着孩子。他们笃定女人不敢离婚，哪怕知道他们出轨了。
换句话说：女人就算在家里做得事情再多，在普遍的中国男性眼里，也总是认为她们是在家里享福。就像人们在评价女人和男人为家庭所做的贡献时，人们一定会把男人每天挣了多少钱，给家里增加了多少资产计算进去；却从不会把女人每天在家里擦了几遍地、刷了几个盘子、洗了多少件衣服计算进去一样。因为女人在家里做得事情虽然也很多，但却不被大多数人所认同，有时候包括部分女性自己也是这样认为的。
所以，如果你想要做“全职太太”的话，除非有足够的资本可以养活自己或者可以让男人一辈子养活你。不然，还是老老实实的工作吧！任何时候，握在手里的东西，才是真正属于自己的。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 练毛笔字的时候竖笔总是写不直，怎么提高？
