能证明西周不是封建制而是奴隶制经济的证据是什么?西周社会真的存在大量奴隶吗?
能证明西周不是封建制而是奴隶制经济的证据是什么?西周社会真的存在大量奴隶吗?
-----
网友解答:
-----
孟子曰,无君子莫治野人,无野人莫养君子,“隶臣台”,当时没有明确现代意义上的奴隶概念,实际就是那么回事。大量奴隶就生活在社会当中,并不是聚集起来,用鞭子抽打服劳役,那种说,纯粹胡说,对奴隶社会的定义就错了。井田制的自由民并不多,大多数都是依附关系,就是奴隶社会!!![可爱][耶][赞][微笑]
-----
网友解答:
-----
没有。不是有奴隶就叫奴隶社会,要以奴隶制生产方式为主的社会才叫奴隶社会。西周肯定是有很多奴隶,但并不以奴隶生产为主。主体生产群体是国人,类似希腊罗马的公民。他们都是自由民,种好自己的地同时种公家的地,农闲时服劳役和打仗。
马克思认为东亚没有奴隶制社会,他称之为“亚细亚生产方式”。中国有奴隶社会是解放后郭沫若等人为了很苏联争正统搞出来的。他们故意混淆有奴隶的社会和奴隶社会的概念,其实非常无聊。我国一些少数民族确实存在奴隶制社会,但绝不是主流。华夏文化一直都比较文明,反对野蛮的奴隶制。
-----
网友解答:
-----
西周是奴隶制兴盛时期,周王推行分封制建立七十余个诸候国,生产关系井田制,有人殉现象,西周墓室早有发现,当时奴隶有贸易买卖,即五名奴隶=一匹马加一束丝。
-----
网友解答:
-----
反对其他回答,不懂历史就别乱回答误导人!
西周是奴隶社会,东周才逐渐转变为封建社会
第一,不是有奴隶的社会就是奴隶社会,是奴隶制生产关系是社会主要生产关系,才是奴隶社会,清朝和美国还有奴隶呢
第二,西周是农业社会,农村才是人最多的地方,我们看史书,看到国人暴动,说国人都不是奴隶,有其他回答者说主要劳动者是国人,国人在城里生活,野人在城外农村,请问城里人多还是农村人多?直到今天工业这么发达中国都是农村人多啊
野人才是生产关系中主要劳动者,野人都是被周征服的夏朝和夏朝属国国民,如齐国鲁国楚国,清华简,第四辑,《楚居》,证明楚国是跟随周征服商后,才被封并迁移到楚地,行进中间,君主的妻子疵疠死了,路上没有办法厚葬只能委屈用荆条裹着下葬,所以楚国第一代君主熊丽(丽字纪念他妈疵疠,熊字纪念他爸弻熊,)定国名为荆,古文字中,荆就是楚。齐国在征服夏国属国上建立,姜太公家会玩弄人心,很快打成一片,鲁国是周公旦后人,三年都没征服平定,征服过程中被征服者成为奴隶成为野人,被赶出城当了奴隶种田,和斯巴达有点像,斯巴达的奴隶制就是如此,不过斯巴达太残忍,每一个斯巴达男人成年都要,去奴隶们住的村庄,埋伏起来,杀个人做为成年礼,缺不缺德!
第三,西周到东周初年,一直征战不休,大量奴隶被强迫劳动,直到春秋时期,孔子时代,孔子还对徒弟购买鲁国人在外国的奴隶,回来领鲁国奖赏大为赞扬。
综上所述,西周主要靠被征服的奴隶生产,所以是奴隶制,真正改革的是,齐秦二国,齐国田氏改奴隶为佃户,最后夺权成为齐王,秦国是因为大量融合其他民族,奴隶真少,没办法所以均田地奖耕战,变法最彻底,所以秦国经济无敌,击败赵国楚国,统一六国
-----
网友解答:
-----
我认为是有奴隶的,在中国应该叫下人、或家奴,在汉朝汉武帝的卫皇后(也是中国最著名的贤后之一)以及大将军卫清和霍去病都是那种身份出生的,这种现象一直到清朝都还有,他们是社会地位最低的人群,一无所有,包括人身自由,但生活有保障,跟着主人吃住就行了,什么社会制度这一说法都是现代人才有的一种定义。
井田制就应该是属于奴隶制度了,井田制是从商朝一直延续到了西周,《公羊传》何休撰说:当时“民不肯尽力于公田。”这是由于贵族们偷偷开垦荒地作为私田,于是需要大量的劳动力,一些贵族为了招收到更多的劳动人手,通过收买民心的方式来吸引劳动力,于是就有大量奴隶纷纷从公室逃到私门,“归之如流水,”所以就造成了井田制的瓦解,也造成了周王室的更加衰落。
一己之见!
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?