有人说985大学举办的独立学院比普通公立本科好，是事实吗？
有人说985大学举办的独立学院比普通公立本科好，是事实吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我不认同这个说法，实际上，独立学院录取分数线，也比公办学校低，学费也比较贵。不过，现在已不允许挂985大学名字了，也使许多不了解的人，认为是985大学里面的一部份，以前有许多人误解报读，而产生遗憾。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大家好，我是辉哥，硕士毕业于211高校，分享一下个人看法。
首先，985高校举办的独立学院，本质上依然是独立学院，在用人单位，大众心中仍然带着“民办”的帽子，学费高是它最显著的特征。毕业后，还会因为毕业于“独立学院”而被用人单位拒之门外，哪怕读了硕士，仍然会因本科就读于独立学院而受到歧视，简历被筛。独立学院，真的在方方面面受到歧视，尤其是在应聘自我介绍时相当尴尬，毕业院校名称都难以启齿，通常会只提本部学校名称，而不会提xx学院。此外在在考研调剂时，也会因独立学院而受到歧视。
虽然从某种意义上来说，部分985大学的独立学院如南大金陵、浙大城市，地理位置，师资力量，学生素质都还算不错，相比部分公办学校有优势，录取分数线也比一些公办本科院校高，但是社会对它依然停留在“三本”、“贵”这样的印象里。
在此，辉哥还是要建议大家，为了省些银子，少些歧视，同等条件下优先选择公办院校。这和国产车，合资车一个道理，国产车配置再好，在大家心中就是不如合资车，哪怕现在的国产车一直在进步。让时间来改变吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很遗憾，说985大学举办的独立学院比普通公立本科好，这不是事实。这句话里面，存在两个大问题：其一，独立学院的举办方到底是谁？其二，普通公立本科中的普通究竟如何定位？
（缪老师在吉林大学珠海学院）
一、独立学院的举办方到底是谁？
独立学院，名字中带着“独立”二字，那就跟大学中普通的二级学院不同了。我们知道大学中普通的二级学院，行政上隶属于学校，就像是一个企业下面的一个部门，如此而已。
大多数独立学院的性质，相当于在企业外面的一个独立组织和单位，他们挂着企业的名头，用着企业的资质，但并不隶属于企业。仅仅有少数独立学院的主办方是公办高校，绝大多数的独立学院，主体是民营性质的。
在财政上，独立学院是不享受国家财政补贴的，靠民营资本来输入资金建设，后期靠学费和其他方式来“填坑”。办大学不同于办企业，很难在短时间内凭借什么爆款产品产生巨量的现金流，而是一桩细水长流的事业。
在管理上，与公办大学的书记、校长负责制不同，一般的独立学院实行的是董事会负责制。这种制度有点像企业的董事会，董事长话语权比较强，董事长一般都是由资方负责派出的，董事长与学校院长之间的关系，有点像企业的董事长与CEO之间的关系。
独立学院与公办大学之间的关系，有一种是后者为前者的“股东”，以自己的教学资源入股，有一种是后者为前者“背书”，只是出个校名，其他方面合作的非常松散。而真正以公办学校为举办方，负责资金管理也负责教学的独立学院，可以说凤毛麟角。
（缪老师在北京理工大学珠海学院）
二、普通公立本科中的普通，究竟如何定位？
在我国进行高考改革的过程中，很多省份的高考本科招生从三个批次合并到两个批次，甚至是一个批次。绝大多数独立学院，在本科分三批进行招录的时候，都是在第三个批次招生的，也就是很多人常说的“三本”。
大多数的公办本科，都是在本科一批或者本科二批招生的，也就是我们常说的一本、二本。如果说一本招生的本科院校，算是比较“出色”的，那么所谓的“普通”院校，是不是指的二本招生的院校呢？
要知道二本的录取分数，普遍高于三本。虽然分数不能说明一切，但是的确能够从侧面反应入学新生的学习水平。而学校整体的学习氛围，文化氛围，也部分取决于学生的整体认知和素养。
随着高考改革的深化，很多省份的批次合并，办学质量优质的独立学院，的确是在招生分数上面超过了不少公办本科院校。但是客观来讲，这一现象产生的原因并不能简单归因于独立学院办学水平超过了公办本科院校，为什么呢？
（南京大学金陵学院）
很简单，如今学生在挑选大学填报志愿的时候，不仅仅把办学水平当做唯一的标准。很多时候，家长和孩子对于院校所在的地域和学校的硬件环境也是非常在乎的。
我们知道，中国地域十分广阔，很多公办大学是办在三线、四线甚至是五线城市的。这些学校，受限于本身的财政状况和人才吸引力，在硬件条件上乏善可陈，在授课水平上跟高层次院校也是越拉越远。
985的独立学院大多都位于一线、二线城市。很多资金充足的独立学院，硬件条件好，对于优秀师资愿意给出较高的待遇，也能共用一部分985的师资，还有一些985的硕博毕业生直接到985独立学院任教。
近些年部分985的独立学院进步的确十分之快。但要说985独立学院的办学水平就比普通公办本科好，还是有些武断了。你同意吗？
我是缪登峰，历尽十年考察千所大学的“大学活地图”，期待你的点赞、评论和关注哦~！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谁这样胡说？
独立学院是什么？简单说就是民资挂牌公立大学之下、学费超高、国家承认学费的学校，关键词就是民办、费高、认学历。
公办大学是什么？国家投资办的，所以是学费低、国家认可文凭，而且公办学校有个先天优势就是可以升级，大专升学院、学院升大学，稍不留意被别的学校合并，那就鸡犬升天了，普通本科就成了211、985，真是不要太爽啊。
通过上面分析，你觉得哪个划算上？
所以，我一直给身边的人建议，孩子如果学习不好，高考底线就是公办、本科。尤其是对一些成立时间较早，具备区域优势的学院，可以去读，说不定入校的时候是学院，毕业的时候变大学。
毕业后还可以通过考研进一步提升学历，虽说本科是普通院校，但咱也是国家队不是？
啊哈哈。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
■一、985的独立学院，举办方是谁？
全国39所985大学，其中32所直属教育部管理，剩下7所分别隶属于工信部、中科院、国家民族事务委员会等部门。而985大学举办的独立学院，主管单位虽然是所在省份人民政府，但实际上举办方是学校社会组织、企业或个人，仅有少部分的主办方是公办高校。其借助985大学作为母体，通过合作方提供的教育经费，发展学校，本质上还是民营性质。
我们在翻看每年的招生计划手册时，独立院校和民办院校后面都会有标注（独）（民办）字样，这就是区别。
■二、普通公立本科中的“普通”如何定位？985的独立学院有哪些优势？
我国普通公立本科大多在一、二本招生，如果一本算是比较“出色”的，那我想您提的普通公立本科，应该指的是二本招生的院校，且近年来和985的独立学院的分数在同一区间，所以才会引发质疑。如今，我国很多省份都实行了二三本批次合并、或者本科批次合并，所以大家可能不知道，不管是985的独立学院还是普通的独立学院，绝大多数过去都是三本招生。
但实际上，分数的高低和考生的选择我认为仅能体现出985的独立学院两方面的优势，但仅凭这两点判断其实力比普通公立本科强，是否太过“草率”？
优势1：师资力量配置较好
以天津大学仁爱学院为例，其各院系主任主要由天大教授及业界知名专家担任，部分任课教师也具有天大副教授以上的高级职称，因此其师资力量比普通公立本科（二本）好些。
优势2：硬件条件好，地理位置有优势
我国地域十分广阔，很多公办院校设立在三、四线城市。虽然院校的覆盖率较好，但是硬件设施、学科发展情况都受制于地方财政的资金情况，除此之外，生源吸引力也因为地理位置、经济发展受限。而985的独立学院多在一、二线城市，加之举办方教育资金的投入力度较大，成为近些年一些二本成绩考生的首选。比如浙江大学宁波理工学院就属于浙江大学宁波校区的一部分，并且已经改成“民办公费”，可比其他独立学院省了一大笔“学费”。
再以民办院校“宁波财经学院”为例，虽然创办不到20年，但发展实力却已经超过同省份的浙江越秀外国语学院和浙江树人学院，位列浙江省民办院校第一的位置。因此教育的发展，确实离不开教育经费的大力支持！
■三、普通公立院校（二本）有哪些优势？
优势一：部分具有硕士点，甚至博士点（或在建）
985的独立学院没有硕士点、博士点。在全国民办大学之中，拥有硕士点的也仅有5所，并且均不是独立学院。同时，独立学院虽然借着985的好名声，但也不具备保研资格，也谈不上保研率是多少。与之相比的普通公立本科，具有硕士点、博士点，至少可以考取自己院校的研究生，知根知底。
优势二：在企业单位的认知中，公办院校还是更好
985的独立学院很多时候和依托的母校并没有关系，办学校区是独立的，毕业证和学位证也是独立学院的名字。从性质上来说，和985本部所属关系并不大。对于社会企业招聘过重，他们不可能对全国所有的院校都了解的很清楚，尤其是对于二、三本的院校更难辨别，因此会对民办有所“偏见”。
综上所述：985的独立学院和普通公立大学各有优势，且近些年部分985的独立学院进步的确十分之快。但要说前者的办学水平就比普通公办本科好，还是有些武断了。
------------------
推荐阅读：
