您认为俄乌战争能否摧毁欧洲国家高福利制度？
您认为俄乌战争能否摧毁欧洲国家高福利制度？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
即使因为俄乌战争的原因，欧洲由于支持乌克兰过度，从而导致本国居民福利被侵蚀（主要体现在物价猛涨，而补贴额不涨），导至福利水平的实际下降，欧洲的福利制度也不可能作出大的修改。
福利制度，几乎成了欧洲各国的立国之本，这可以说是欧洲政治的一个禁区。也就是说，在福利这块，只可上调 ，不能降低，至于说取消福利制度，那是高压线，谁碰谁死，无有例外。
所以，欧洲无论哪个政党要想上台执政，对选民承诺一堆关于提升福利的竞选纲领，这几乎是常规操作。至于说上台后，能不能兑现承诺，那是另一说。
但若是执政的某党想靠缩减居民福利，来压缩政府开支，那将千难万难。具体的例子，看看希腊债务危机时，希腊政府过的是什么日子就知道了。
希腊，只是欧洲的一个勉强算中型的国家，且仅限于一国，若这种福利的缩减扩展至整个欧洲，那种混乱场面，在目前地球上，没有任何力量可以扼制，欧盟大概率会分分钟解体。
也就是说，欧洲一旦取消福利制度，其后果，没人可以承担，对整个欧洲，乃至全世界，都可能会是一场灾难。其后果不亚于一场席卷全球的金融危机。
因到时，多数的欧洲政府将处于瘫痪状态，民众示威游行将成为欧洲的常态型的风潮，不出意外，欧洲的各种产业也将收入锐减，国家会几乎陷入停顿，这有点类似于前苏联的“休克疗法”，一种著名的找死疗法。
所以，动福利制度，就相当于动全体选民的奶酪，在选举社会上，这基本属禁忌选项。欧洲无论如何也会维持这种福利制度，至于由于货币贬值，物价上涨所带来的实际福利水平的下降，虽会引发部分敏感人群的反对，甚至抗议。
但福利制度的基本盘，即根本还在，梦想就在。也就是说，随着欧洲经济的恢复，福利也有希望恢复到以前水平，甚至有所提升，也不是不可能。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这次冲突，俄军从最初的速决战逐步变为持久战，以能源作为武器对抗西方国家的经济制裁收到了一定而效果。随着冬季的临近，欧洲国家能源危机日渐突出。师继续跟随美国制裁俄罗斯，还是采取一下变通手法确保国内稳定，相信明智的欧洲政治家应该做出自己的正确决策，当然如果是纯粹的政客就不会顾及民众利益了。
由于一系列的影响，欧洲国家的高福利制度受到了冲击，但摧毁还谈不上
－－－－－
网友解答：
－－－－－
能不能摧毁欧洲国家高福利制度，主要应该看，欧洲高福利的支撑点是什么。
如果欧洲的高福利制度，是建立在低价的能源，和其他物资上，而这些物资，大部依赖俄罗斯的话。那俄罗斯打能源牌，摧毁的就不光是欧洲的高福利制度，还有欧洲各国的社会稳定。社会动荡将不可避免。
要是欧洲各国，对俄罗斯的能源等物资依赖有限。就算俄罗斯打能源牌，也不可能奏效。对欧洲的高福利制影响不会太大。
从目前欧洲各国对能源的需求来看，不能与俄罗斯达成妥协，那今年冬天将会是非常难熬的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
城门失火，殃及池鱼！
这次俄乌战争在欧洲，欧盟跟着老美制裁俄罗斯。让俄罗斯把一场闪击战，被迫成了消耗战！
而消耗战全球的主战场，老美把北约一方，放到了欧盟这些欧洲国家！
这时候的欧洲制裁俄罗斯和货币超发引起的通胀，相互作用。制裁俄罗斯导致能源价格上涨，普通民生和工业成本增加！
能源价格上升和工业成本增加，又加大了通胀速度。
欧美的高福利本质无处不存在货币掠夺带来的财富。
俄罗斯把全球的主战场打成了去美元化，那么全球结束欧美货币时代，用本币交易！
如果成功了，那么美元只能买老美的货物，欧元只能买欧洲的货物…欧洲总不能吃他们的货币或者电子产品吧！
长期消耗战，世界格局发生新变化。欧美势必发生彻底变化，尤其是欧洲资源匮乏。看他们什么下场！
大家说呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄乌战争，俄罗斯使用极高明的【拖延战术】，获得大量的时间，来推高美欧经济通胀，而自己却节约了大量兵力和开支，获得了累累硕果: 夺得乌东南整片领土、整条黑海出海口岸、让美欧关系乱成一团、欧洲一无所获！并有充足的时间观察西方各种动作和稳固、守住即得利益！
同时，一定程度地暂时削弱了欧洲民众的高福利待遇！并没有摧毁欧洲的整个经济体系！那么，“推毁欧洲国家高福利制度”从何说起？！
至于，你这样问的深层次原因，我就不当显微镜了！@肖斌的望远镜和显微镜[大笑][大笑][大笑][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
