如果梁山那一伙人在三国时期作为一股势力存在，他们会有多大的作为？
如果梁山那一伙人在三国时期作为一股势力存在，他们会有多大的作为？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
土匪与军阀没法比
－－－－－
网友解答：
－－－－－
真实的历史中梁山好汉在三国演义的时代就像羊入虎口，翻不起一点浪花；要是看水浒传的描写，梁山好汉到了三国演义的时代，真可以成为一股不可忽视的力量。
在真实的历史中，宋江起义最后被海州知州张叔夜剿灭。张叔夜剿灭宋江只用了也就两千名左右的士兵。因为他升任济南知府的时候，也不过能调动五千多兵马。知府比知州高了一级，手下有两三千人顶天了。
从宋江起义的这一结局看，所谓的梁山好汉真的不过是一股势力不大实力不强的农民起义队伍。能被张叔夜这么点兵力击溃，这说明宋江手下人数也不会多，顶多也就几千人，而且大多数出身农民，战斗力也不会很强。宋江起义后实际上并没有在梁山占山为王，而是采用了流动作战的策略，和宋朝的部队打游击。虽然也曾经攻克过较小的州县，但遇到官兵围剿就会避敌锋芒，迂回打游击，这也是实力不强的一种表现。
如果这么一小股农民起义军到了三国时代，那估计分分钟被各路豪强剿灭，淹没在时代里，翻不起一点浪花。毕竟黄巾大起义，农民起义队伍多达几十万，却在短短一年多的时间内起义失败，张角兄弟都被杀，义军大部被歼灭或被俘或被改编。
但如果是水浒传里的梁山好汉，这就很难说了，毕竟梁山好汉可以数次击败北宋主力部队的围剿，自己几乎毫发无伤，北宋官兵却死伤惨重，战斗力高出官兵几个级别。方腊起义也是历史上有名的规模巨大的农民起义，义军人数比黄巾起义甚至有过之而无不及，但是方腊起义被招安后的梁山好汉镇压。虽然北宋官兵也配合了，但作用几乎可以忽略不计，而且梁山好汉之所以损伤很大，其中有宋徽宗拖后腿，和客场作战不占地利等不利因素。如果战场放在中立地点或者让梁山好汉主场作战，梁山好汉伤亡可以很小，甚至可以零伤亡。梁山好汉在之前击退辽军进犯，以及剿灭田虎、王庆的过程中，就曾经实现过惊人的零伤亡。
虽然北宋的军事能力很难与东汉对抗，但梁山好汉这么强悍的实力，就是在尚武的东汉末年估计也是一股不可小视的实力。以梁山好汉鼎盛时期的实力如果放在黄巾起义时，就会让东汉政府同时遭受到黄巾起义两倍的冲击力，估计东汉政府直接就垮台了，而各地豪强还没有组织起有效的抵抗力量，台面上就会形成黄巾军和梁山的对抗，梁山好汉甚至可以逐鹿天下，谁胜谁败尚不可知。但是依照宋江的招安思想，他起义只是为了给自己捞取资本，他应该还是会接受朝廷招安，最后去与黄巾军火并两败俱伤。
如果放在群雄争霸的时代，估计只有冀州的袁绍可以与梁山好汉有相当的实力，曹操甚至都会落於下风。而梁山又有能够呼风唤雨的公孙胜，估计袁绍和曹操手下谁也搞不定他。不过梁山的智囊团实力一般，在北方应该可以形成袁绍、曹操、梁山三强鼎立的局面。
如果是放在三国鼎立的时期，梁山实力应该不弱于蜀汉、东吴，不如曹魏，但曹魏想剿灭梁山也得扒层皮。
就算是按照三国演义里面武将单挑决定胜败的定式来说，梁山好汉也都有一战之力。如果按照鲁智深倒拔垂杨柳和武松耍几百斤的石墩描写，三国演义中甚至没有一名武将能够抵挡住他们俩的一招。
就算刨除这些异常夸张的描写，鲁智深武器重62斤，在三国演义中也只是位居前列的。小李广花荣的箭法也不比三国中名将差，再加上关胜本就是关羽后人，林冲号称小张飞，梁山好汉中至少有十几人能够达到三国演义中名将的水准，也就是不低于三国24名将守门员姜维和邓艾的水平。三国演义里面法术描写也没有水浒传里的神奇，公孙胜法术一施展，神机妙算如诸葛亮，勇猛如五虎将也将无用武之地。
当然小说毕竟是小说，三国演义和水浒传里都存在夸大和逻辑不通的地方，相对而言，水浒传的夸大更明显。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀。
如果梁山108将作为三国中的一股割据势力，应该不会有太大的作为，指望着关胜、呼延灼这帮大将打赢一两场局部战争还有可能，但从长远发展来看，梁山这伙人绝对不够看。下面，咱们从人员组成、战略眼光两方面来解析一下。
人员组成
盘点袁绍和曹操的对抗，我们明白，领头人物是最重要的。一股势力，想要在强敌环视的环境下取得成就，就必须要有一位雄才大略的主公，把麾下人才紧紧团结在一起，充分发挥每个人的特长，从而实现以弱胜强、称霸一方。
如果说梁山作为一股割据势力，那宋江就是主公了。宋江这个人，本来是郓城小吏，单论出身，似乎比织鞋贩履的刘皇叔还强一点，但刘备自幼胸怀大志，百折不挠，宽厚仁义，有枭雄之风，所以能一路跌跌撞撞地走向巅峰。而宋江的格局就差远了，宋江充其量能使一些小恩小惠，来笼络一些粗犷汉子，真正精明的如公孙胜、李应、燕青等辈，是压根不会为他效死力的。
宋江没有称霸天下的野心，只想换个官运亨通的前程，为此赔了兄弟们的性命也在所不惜，这和曹操、刘备等人差了十万八千里。
除了宋江，再说梁山的其他人。梁山上猛人还真是不少，拥有不少朝廷的军官，诸如林教头、秦统制、鲁提辖、徐教师，也有武松这等赤手空拳打虎之人，单从武略方面，似乎不太吃亏。但是从政治方面来看，人才就基本为0了，没有什么治国理政之才，所以就算有根据地，也治理不好。
战略眼光
争霸天下是一个长期的过程，有一个长远的战略极为重要。观三国历史，曹操有荀彧、刘备有诸葛亮、孙权有鲁肃，这些都是鼎鼎有名的战略家，制定了各方的发展路线。
梁山上，能制定战略的人，估计只有狗头军师吴用了，我们看吴用的计谋：智取生辰纲，不多时就让人瞧出破绽，破了案子；骗蔡九知府，连个印章都用不明白。这么多疏漏，显然不是个合格的军师。
看书的时候感觉吴用挺聪明，那只是身边这群江湖糙汉子衬托出来的而已，和三国时期这群变态的谋臣相比，吴用这厮，感觉连三流都够不上。指望吴用给这群兄弟规划个长远大计，估计是不现实的。
所以，这群人即使到了三国时期，估计也只是今朝有酒今朝醉，快活一日是一日，然后等到某天，被某位大佬剿灭掉。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
小哥出品，必属精品！
如果梁山那一伙人在三国时期作为一股势力存在，他们会有多大的作为？
这个问题的时间限制不是很明确，因为传统意义上的三国时期是从东汉末年开始，直到三家归晋。而历史上的三国时期，是从魏、蜀、吴三国政权正式建立，直到三国归晋时期结束。
参考《水浒传》梁山泊一伙人主要势力范围在山东一代，那么，我们就设定梁山泊一伙人穿越至三国时代，具体为三国末期，黄巾军起义，诸侯割据开始的时代。
下面，我们开始分析。
《水浒传》之梁山泊活动范围分析
在《水浒传》中，梁山泊的活动范围在山东、河北一带，他们的主要活动内容就是兼并其他山寨势力，同时和官府做抗争，最后呈现出来的情况是，在山东河北一代，基本上没有其他个人势力，因为宋江将这一代的势力进行了整合，具体表现为梁山泊兵强马壮，财力颇丰，同时我们也会发现，梁山泊是个四面环水的山寨，本身是没有多大面积的。
汉末诸侯割据情况分析
通过上面的图片我们可以看出来，如果《水浒传》中梁山泊一伙人穿越至东汉末年，那么他们直接面对的对手将是陶谦、韩馥和刘岱。
那么，这三个人好对付吗？梁山泊能不能在宋江的带领下，在形势如此复杂的环境中存活下来呢？
宋江带领下的梁山泊，在东汉末年处境分析
首先必须承认，宋江带领下的梁山泊实力非常强悍，因为在接受招安的时候，梁山泊所有兵马人员加起来接近十万人，其中9万多人都是能征善战的将士。
其次，小哥认为梁山泊会兼并陶谦、刘岱、韩馥。
为什么小哥认为宋江会兼并这些人呢？
原因很简单，梁山泊的企业文化为“替天行道”，这个文化主题和黄巾军的文化主题是非常接近的，也就是说，在别的诸侯都承认东汉政权的时候，梁山泊的替天行道很明显具有造反性质。
其次，梁山泊没有什么产业，如果不能揭竿而起建立政权，只有接受招安一个出路，毕竟家大业大，人得吃饭。
但是，梁山泊的势力在东汉末年有多强悍呢？
十八路诸侯讨伐董卓的时候，他们都带了多少人马呢？
袁术带了两万人马，袁绍经三万人马，曹操领近两万人马，刘备领一千多人，其他人大部分领一万五千左右人马。
看到这里，相信大家对于梁山泊有近十万兵马是怎样的概念，有了一个清晰的认知，如果以兵马来论，宋江的势力比袁绍都要强。
梁山泊集团发展规划
在《水浒传》中，梁山泊发展的方式简单粗暴，总结起来就是：只要是宋江看上的，想尽办法都要弄到手。
这个方式如果用到东汉末年，会不会有同样的收获呢？
小哥认为不会，毕竟东汉末年，你要是以匡扶汉室为宣传口号，别人或许会听，但是以“替天行道”为口号，别人肯定反对。
再者东汉末年人物气节不同于北宋时期，气节这个东西有多重要呢？看看关羽，忠义无双。看看王朗，被诸葛亮活活骂死。再看看荀彧，侍汉不侍曹。
也就是说，宋江那套威逼利诱他人上梁山的手段，未必会奏效，面对三国诸侯割据，事态越来越混乱，梁山泊的最终发展会如何呢？
小哥认为，梁山泊最终会称霸山东，和袁绍、袁术抗衡，但是最终将被曹操击败，因为梁山泊虽然兵强马壮，但是文化程度有限，不能建立完整的体制，没有体制的管理和约束，人人以兄弟相论，最终的结果是内部斗争激烈，在这种情况下，梁山泊有志之士比如林冲、关胜、呼延灼、朱武、二龙山势力等等，他们还会心甘情愿蛰伏在宋江的管理之下吗？曹操能给他们大将的荣耀，宋江能给吗？
所以最终结果，任然是天下三分魏蜀吴。
谢谢大家。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其下场不会比黄巾军好，想想张角是什么角色，宋江又是什么货色。还不是分分钟被灭。几个武力值高的诸如林冲、鲁智深、武松等或许会被三家瓜分，其他的充其量也混个伍长、十夫长之类。像李逵之流难逃一死。总之，梁山好汉放到三国，当山贼或许还能活的久一些，胆敢建立政权，覆灭的绝对比黄巾军快。
------------------
推荐阅读：
每天用淡盐水洗脸半年了，朋友都说我怎么变老了，这是怎么回事？
支付宝上的“相互宝”如果可以帮父母加入，但每年分摊额将提高到1000元，你愿意吗？
