前国脚谢晖说:武磊肯定比我们那代人强!这句话怎么理解?
前国脚谢晖说:武磊肯定比我们那代人强!这句话怎么理解?
-----
网友解答:
-----
那谢日军又喝多了
-----
网友解答:
-----
前国脚谢晖讲的一点没错,体育运动的成绩总体来讲,总是长江后浪推前浪,一代更比一代强,当然特殊的个例还是有的,有些体育记录长期无法打破,这就是个例,有些体育人材百年才出一个也有先例,但却无法改变浪推之势,比如球类运动,身高、速度、技战术都会超出前辈,跳水、体操、乒乓球、羽毛球等等,前辈那时的训练水平,技术特点肯定没有如今的先进。所以,谢晖说武磊比他们那个时代强是有道理的。当然不服之人肯定有,特别是曾经的同行,不服也属正常,这种比较只有历史的评说最为公正。
-----
网友解答:
-----
现在足球的速度是过去所不能比拟的,球员的技术动作更加需要在高速的前提下完成,对抗也相对激烈了。过去本土进攻球员的机会要比现在的本土球员多得多,所以像武磊这样能够获得球队头号射手是非常不容易的。
-----
网友解答:
-----
谢晖曾经留洋德国,差点就成为德乙最佳射手,不过因为种种原因,谢晖没能入围国足参加2002世界杯正赛的大名单。谢晖说“武磊肯定比我们那代人强”,我们可以从这几方面去理解。第一,从钱的角度来说,武磊比谢晖他们更强:谢晖那个年代,足球职业化刚刚开始,职业球员的收入大幅度提高,不过跟现在的武磊他们相比,那就是“小巫见大巫”了。据说武磊的税后年薪超过1000万,名列中超第四。相比之下,谢晖杨晨等人,为了留洋,不惜放弃国内更高的年薪,他们在购买力方面,肯定不如现在的武磊。第二,谢晖作为前辈,要鼓励后辈:谢晖也是上海足球的代表,虽然他与武磊在球员生涯中没啥交集,但谢晖的情商一直很高,他性情向来是既自信又谦虚,他肯定不可能说自己比武磊他们更强,那不是成了自卖自夸吗?中国足球目前处于低谷,谢晖肯定也觉得鼓励后辈,比“黑”后辈更好。
这两个原因,就可以理解,为什么谢晖说“武磊肯定比我们那代人强”,对此,你怎么看?
-----
网友解答:
-----
谢邀。我觉得谢晖的话不无道理,其一,足球一直都在发展变化,其二,中国职业联赛在发展变化,其三,武磊个人能力。但此言显然不能以偏概全,说比他们那一代人都强有点过了。
一、现代足球已非往日可比
无论对抗、技战术还是球员对足球的理解和运用,世界范围内足球的发展都已经非上世纪90年代同日而语。有人说现代足球在后退,无法和上世纪八九十年代群星璀璨的时代相提并论,但事实上万物都在前进中螺旋式发展进步,足球也一样。
拿当今世界第一联赛英超来说,这里聚集了地球上最优秀的主教练,最优秀的足球运动员,最多元的技战术,最前沿的足球理念和思想,个人感觉相比三四十年前的进步是全方位的。这也是英超为什么观赏性强,人人都喜欢看的重要原因。
二、中国职业联赛也在进步
这个标题一打下来估计有人喷。理由是中国足球职业化二十年,国足成绩却越来越差。但国足成绩差并不代表职业联赛不如从前。如果你仔细回看一下甲A时期的比赛录像,在对比一下中超现在的比赛实况,的确你会发现进步。
中超不仅有孔卡、保利尼奥、胡尔克、奥斯卡、费莱尼之类世界一流球星,也有里皮、斯科拉里之类世界名帅,他们带来的不仅是流量,也有先进的足球理念和意识,与这些高手朝夕相处,本土球员提高的也很快。例如刚刚上演梅开二度帮国安淘汰鲁能的张玉宁,还有本赛季势不可挡的韦世豪,都在与超级外援的切磋中受益匪浅。
因此国足球员个人能力相较于谢晖那一拨国脚总体其实的确是有所进步的,只是我们在进步在发展,而日本韩国甚至越南泰国进步的更快,我们的增长速度缓于对手,于是和他们交锋也就输多赢少了。
三、武磊个人能力的确国内一流
在西乙踢球的武磊是全村唯一的希望,人送外号武球王的他,速度和跑位是世界级的,至于意识、球商和个人技术,在国内也的确称得上翘楚。相比谢晖,他的速度显然更快,他的跑位更加灵活多变,即便是回到号称“史上最强国足”的1997-2002年代,武磊也可以成为主力队员。
但武磊可以比谢晖强,可能比姚夏强,可能比李金羽强,却不是最强的一个。武磊的缺点是射门缺乏技巧,无论技术和意识相比高峰、于根伟、hao姓前锋等都有一些差距,因此谢晖的说法有点以偏概全,不够准确。
------------------
推荐阅读:
上一篇:有没有彩色的陨石?
下一篇: 练毛笔字的时候竖笔总是写不直,怎么提高?