为何老子说“民不畏死,奈何以死惧之”?
为何老子说“民不畏死,奈何以死惧之”?
-----
网友解答:
-----
其实要理解这句话是要适应特定的环境的,只有当活动活不下去的时候才适合使用,在那样子的情况下,死亡已经失去了应有的威胁,而假如在一个和平环境,歌舞升平中,死亡,确实可以威胁,恐吓很多人,不是,另外还有一句古话叫做好死不如赖活嘛,在说蝼蚁尚且偷生。
民不畏死,奈何以死惧之。其隐含的一层意思就是:如果我们要想通过别人的行动达成我们的目的,如果我们采取的驱动方式没有戳动对方的痛点,则是没有效果的。
-----
网友解答:
-----
从《老子》第74章去理解这句话:
【原文】
民不畏死,奈何以死惧之?若使民常畏死,而为奇者,吾将得而杀之,孰敢?
常有司杀者杀。夫代司杀者杀,是谓代大匠斵。夫代大匠斵者,希有不伤其手者矣。
【注释】
奇:奇诡。“为奇”,指为邪作恶的行为。
吾将得而杀之:今本“得”上衍一“执”字,此句据帛书甲本改。
杀者杀:专管杀人的,指天道。
代司杀者:代替专管杀人的。
斵[zhuó](斫):砍、削。
【今译】
人民不畏惧死亡,为什么用死亡来恐吓他?如果使人民真的畏惧死亡,对于为邪作恶的人,我们就可以把他抓来杀掉,谁还敢为非作歹?
经常有专管杀人的去执行杀的任务。那代替专管杀人的去执行杀的任务,这就如同代替木匠去斫木头一样。那代替木匠斫木头,很少有不砍伤自己的手的。
【引述】
人的生死本是顺应自然的,如庄子所说的:人的生,适时而来;人的死,顺时而去(“适来,时也;适去,顺也”)。人生在世,理应享尽天赋的寿命,然而极权者只为了维护一己的权益,斧钺([fǔ yuè] 泛指兵器。亦泛指刑罚、杀戮。)威禁,私意杀人,使得许多人本应属于自然的死亡(“司杀者杀”),却在年轻力壮时,被统治阶层趋向穷途,而置于刑戮。
本章为老子对于当时严刑峻法,逼使人民走向死途的情形,提出沉痛的抗议。
说明:内容参照陈鼓应《老子注译及评介》;
-----
网友解答:
-----
腐败无治欺压民,民不了生起呆心,民不畏心争天地,改朝换代立新君。每个朝代的更换,都是民不畏死,杀不完,所以造反成功另立天下啦。畏死能造反吗。饿死也是死,不如拼死,拼了或许能拼出一条生路来。
-----
网友解答:
-----
其实很简单,当民众连死都看得很淡了,你再拿着死去威胁民众,还起作用吗?这一句话其实包含了很大的信息量,民众到了连死都看的很轻的时候,那么,当时的社会生活、生存环境是何等的恶劣, 这这样的环境下,当是上下失道,礼崩乐坏,改朝换代的前夜。
-----
网友解答:
-----
这句话是什么意思呢?字面意思是如果老百姓不怕死,那么用死来吓唬他们有什么用呢?
他为什么要说这句话呢,我们先看下这句话是在什么情况下说的吧。
这句话出自《老子》第七十四章。原文是
民不畏死,奈何以死惧之。若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?常有司杀者杀。夫司杀者,是谓代大匠斫,希有不伤手者矣。
这句话的意思是,人民不畏惧死亡,为什么还要用死来吓唬他们呢?假如人民真的畏惧死亡的话,对于为非作歹的人,我们就把他抓来杀掉就可以了。这就没有人来为非作歹,来杀人了。可是问题是现在人们都不怕死,你抓他来杀掉还能起什么作用呢?
那么老子为什么要这么说呢,有什么背景没有呢?当然是有的。在这里,老子是讲治国的。那么如何治国呢?他说过这样几句话:
1.天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗。
其实在这深邃的思想里面,包含着平等的理念,对待人民要一视同仁。
2.太上,下知有之;其次,亲而誉之;其次,侮之。信而不足焉,有不信焉。悠兮其贵言。功成事遂,百姓皆谓:“我自然”。
意思是最好的时代,民众只是感觉到统治的存在;其次是民众会亲近并赞美统治者;再次,民众会轻蔑侮辱统治者;好的统治者不会轻易发号施令,有那么多的政策。社会各方面都很好,老百姓都会觉得自己做得很好是应该的,自然而然的事情,不会感觉到来自统治者的压力。
3.以正治国,以奇用兵,以无事取天下。吾何以然哉?以此,天下多忌讳,而民弥贫;民多利器,国家滋昏;人多伎巧,奇物滋生;法令滋彰,盗贼多有。故圣人云,我无为而民自化;我好静,而民自正;我无事,而民自富;我无欲,而自朴。
什么意思呢?正是由于统治者的禁忌越来越多,权谋巧诈用的越来越多,法令越来越严,民众才会为之所困,影响生产生活,国家才会混乱起来,邪恶的事情才会越来越多。人们动辄得咎,也就不怕了,原本的畏惧之心也就磨灭了。这里他是反对法家的,正如后世的历史所证明的,秦朝暴政,才会激起来人民的起义。宋朝宽松,而人民的起义也就少了,社会也就繁荣了。
接下来老子说,我无为民众自然会自我约束,自我发展。我好静,民众就会自发朝着好的方面发展,这就像后世的英国工业革命后的自由主义,人民都是想要过好日子的,都去努力了,这个社会也就会繁荣起来。
人法地,地法天,天法道,道法自然。对于国家也是一样,不能过多的干预,故飘风不终朝,骤雨不终日。孰为此者?天地。天地尚不能久,而况于人乎?天地间的暴风雨都不会长久,更何况国家和社会呢?少一些政令甚至苛刑,自然会国泰民安。
好了,关于老子的故事,我们就说到这里吧,欢迎关注我们,历史上那些人那些事,谢谢大家,再见!@头条家的史先生
------------------
推荐阅读:
在你的旅游经历中,至今还有让你魂飞梦绕、夜晚难以入睡的人或事吗?