《底线》中的穆子琪案,为何比事件原型江歌案的争议少得多?
《底线》中的穆子琪案,为何比事件原型江歌案的争议少得多?
-----
网友解答:
-----
《底线》热播,第十四、十五、十六集中,将网络上传得沸沸扬扬的“江歌案”摆上了荧幕,还原了这个争议案件的庭前、庭后真相。为何说《底线》中,以“江歌案”为原型创造的穆子琪案,争议较少,主要是三个原因:
第一、这是电视剧,经过艺术再创造。《底线》的创造团队,在历经三年,搜集500多个案件的基础上,有选择性的挑选了具有代表性的、或有一定争议的十个案件予以呈现。所有真实发生的案件,在还原过程中,既保证了程序的正当性和判决的合法性,也都经过了一定的艺术改编。
“江歌案”在《底线》中,以“穆子琪案”出现,既保留了事实真相,也进行了艺术处理和删减。经过艺术再创造的“穆子琪案”,更容易得到大众的认可和接受。
第二、最高人民法院指导认证,有法可依。《底线》的十个代表性案件,都是在最高人民法院指导下完成创造的,是首部展现我国司法改革最新成果的法治题材电视剧。“江歌案”是一个在社会上旷日持久、在网络上引起巨大舆论反响的事件,涉及法理、道德等多个层面,要将其还原并不是容易的事情。
剧中的“穆子琪案”,在“江歌案”的基础上,经过专家的论证,尊重法律精神,守住人伦底线,在法理与情理之间作出公正阳光的判决,让观众有个更加清晰、全面的认知。《底线》能将“江歌案”经过创造搬上荧幕,这是司法的进步,也是司法改革的成效。
第三、真实案件比剧中的案件还要让人愤怒。实际上,现实中的“江歌案”,反应出来的人性的冷漠、无情和自私,比《底线》剧中呈现出来的更要让人愤怒。而且,现实中的江歌案,多聚焦于江歌母亲与刘鑫的纠缠。江歌母亲为了给女儿“讨个说法”,四处奔波,沉浸在无尽的悲痛之中。甚至到了今天,江歌妈妈还被刘鑫告上法庭,被刘鑫及其粉丝精神折磨着。
从法律层面解读,为受害者讨回公道,这是《底线》给我们上的一堂课。如果谁对此有争议,那是对法律的亵渎。
方远在判决后说的一席话,为“穆子琪案”定性:“扶危救困,是中华民族的传统美德。诚信友善,是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判,应当维护社会道德底线,弘扬美德懿行,引导全社会崇德向善。
穆子琪案,让我们清楚地看到穆子琪对于身陷困境的朋友,施以援手,给予了很大的关心和帮助,并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的这种行为,体现了我们中华民族的传统美德与社会主义核心价值观,和公序良俗相契合,应予褒扬。并且,应该得到法律的救济。”
-----
网友解答:
-----
原因是方方面面的,总的来说,我认为有这些原因:
1、新闻是有时效的。江歌案发生至今,已经多年过去了,虽然轰动一时,至今仍有余热,但毕竟这些年过去了,不可能还跟一开始那样,有那样的热度。
2、电视不等于现实。电视剧是影视作品,江歌案是真实案例。江歌案错综复杂,电视出于各种考虑,不可能原原本本地还原真实案例,其中就包括许多引发争议的细节。
3、演员演的是戏,当事人度的是劫。对于演员来说,戏演过了,可能就结束了,他们不会把剧情过多地融入生活。但是,对于当事人,案件是他们的人生,案件也好,人生也好,都还在继续,动态的人事物,当然比静态的有更多话题。
4、争议来源于案件本身,而不是剧情。电视里的案件,来源于真实案例,争议也起于真实案例。社会的争议并不在于剧情,不在于演员。观众对电视的焦点,更多在于演技、剧情,对案件的焦点,更多在于事实、矛盾。
5、江歌案尚未终结。江歌案之外,另有许多关联案件,包括侵权、侮辱诽谤、知产等,网络不可能风平浪静,这些纠纷就不可能戛然而止。特别是侵权赔偿案,目前还没有终审判决,对于一个尚未判决生效的案件,公开评议是会受到诸多限制的。
我希望江歌早已生命轮回,正安度幸福快乐的童年。
-----
网友解答:
-----
闺蜜和男友闹分手,为了保护闺蜜、自己却被杀害——在《底线》最新的剧情中,曾经轰动全网的“江歌案”被搬上了荧幕。
虽然故事改头换面,但基本的框架依然清晰,只不过案发地由日本换到了国内,坚持状告闺蜜的人由妈妈变成了老公,甚至闺蜜两人的职业也有改动,但经过了改编的案件脉络更加清晰、事实相对完整,因此最终判决也更加有说服力。
二十年邻居的穆子琪和葛晴晴亲如姐妹、形影不离——《底线》中的两人,比江歌和刘鑫的故事简单明了的多。葛晴晴因为与男友史咏分手,最终引来了对方的疯狂报复。在危险来临之前,她选择了将好姐妹穆子琪推出门外,而自己则躲在门后,逃过了一劫。穆子琪的老公陶大明为了枉死的爱人,奋勇举起了法律的武器。
《底线》中还原了判决出炉的过程,和事实基本清晰的刑事判决相比,陶大明诉葛晴晴的民事侵权案件则复杂得多。
-----
网友解答:
-----
《底线》中的穆子琪案,比事件原型江歌案的争议少得多,我认为有以下几个原因:
1.剧中案件发生在国内,取证调查走访相对来说会比国外发生的江歌案容易一些,争议点更好突破一些。
2.案情虽有原型,但剧中会根据相应的事件逻辑线,在真实的基础上通过一定的电视拍摄手法处理案情,毕竟剧集,情节有限,要表达多个案件主题,也不可能一直演这个案子的争议。
3.现实案件中当事人在事发后的网络较量此起彼伏,一直未停息。
-----
网友解答:
-----
贴近生活吧?各有各的理……感觉不到像江哥案那么令人愤怒……
------------------
推荐阅读:
上一篇:哪些习惯可以使发质越来越好呢?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?