硬件工程师和软件工程师相比，哪一个就业发展前景比较好呢？
硬件工程师和软件工程师相比，哪一个就业发展前景比较好呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先得看是对男生来说还是对女生来说。
严格意义上说，硬件工程师的工作包括画原理图 ，画Pcb，器件选型，调试测试，焊pcb板子。
软件工程师工作涉及面广，编程语言多样，若是嵌入式开发的软件工程师，也需要具备硬件相关知识，如果Fpga的软件开发工程师，需要具备的知识就更多了，硬件软件都要求啃透，除此之外，软件工程师还可以写独立于硬件的各种应用程序，如网站开发，小程序，手机app等涉及面比较广。
无论是硬件还是软件工程师，在遇到问题时排查问题的时候，都需要大量的知识储备，对于硬件工程师来说，很可能排错板了或设计有错，整块硬件板子可能都会废了，得重新设计，开辟新思路；而软件工程师遇到问题时，制造逻辑思路对了，换一个方法基本可以找到解决方法，就不必大费周章重头再来。
如果智商相当的前提下，如果是女生，还是软件工程师发展有前途，就业前景广，毕竟拿起烙铁焊板子，拿电阻电容来调试测试等一系列操作如果让女生来干，略显粗鲁，如果是男生的话，两者都不受限。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
计科专业毕业从事嵌入式软件开发，经常和硬件工程师打交道，从人员数量相比硬件工程师和软件工程师无法比较。毕竟硬件主要在开始阶段，一旦可以用了后续人手会少许多，其实单纯的比较软件和硬件没有多大的意义，任何一种岗位都有工资高低之分，单纯直接比较没有多大的意义。
硬件工程师在任何时候都不会显得过时，毕竟软件不能单独脱离开硬件直接去运行，硬件的技术革命相比软件还是要慢一些，硬件的试验周期也会更长一些，软件的调试基本上可以无成本的运行，硬件一旦一个版本出现问题了，基本上一批板子就废了基于这点的要求，硬件工程师的经验占比会稍微高点，入行的门槛会高一些，所以讲做个硬件工程师需要耐得住性子，特别是对于一些元器件的属性的经验总结，可能因为一个元器件影响到整个板卡的运行，早期的基本上很少有单纯的硬件工程师都是一个人硬件软件一起搞，国内很早一批专门搞单片机的技术人员，后来转行成嵌入式开发，早期单片机技术人员主要工作量在硬件，软件上控制相对比较简单，基本上一个死循环里面控制基本的逻辑。
在软件入行早期，就是和一个单片机方面的高手一起，总是喜欢用硬件方案来解决软件上的问题，后来觉得单纯做单片机前途不大，就想上嵌入式方向发展，由于长时间根深蒂固的硬件思想，突然间有了带操作系统的嵌入式开发，觉得很不适应，特别是里面的线程概念，后来慢慢意识到还是带操作系统的开发便捷性还是高，开始重新审视软件效率。
硬件工程师在平时工作过程总涉猎的方面和软件的差异还是非常巨大，特别是对成本的把控上因为一旦出货量巨大，可能一个很小的元器件都能增加许多成本，软件变数就会显得非常多，项目折腾的后期折腾主要是软件，包括客户提出的新需求，前期开发过程中出现的问题，以及后续功能的填充，软件功能实现周期基本上都是可控的，但硬件的验证周期相对就会比较长，需要对硬件的耐久程度进行长时间验证，一旦发现问题就需要大批量的替换，成本还是相对比较高。
从发展前景看都不错，只不过硬件工程师相对人数数量会少一点，待遇方面整体来讲软件会高一些，但具体到个人在选择的时候还是以个人的兴趣点为依托，特别是起步阶段不要太在意工资高低，即使在工资非常高的行业水平达不到一样还是适应不了，从就业的广度看软件工程师就业的机会更多一些，但参与竞争的人也多，就业机会多少主要是影响刚就业，进入技术成熟期阶段就是看个人能力和发展潜力了，无论做什么都要想办法让自己迈进技术金字塔的顶峰，所以入行阶段看不出这些表面的东西，还要侧重内在驱动力，如果就是对某一方面刚兴趣直接去选择，没必要在意当前一兵一卒的得失，职业生涯路子长着那。
希望能帮到你。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从普遍性的角度讲，软件工程师就业发展前景要好于硬件工程师。硬件工程师工作的相当一部分，与软件开发相关，如PLC，CPLD，FPGA等开发。当然顶尖的硬件工程师待遇也非常好，但相比软件，人数要少很多。
一个项目，在硬件搭好后，其最终的成败，决定于软件设计的优劣。系统的可靠性、便利性、自动化控制程度，都与软件息息相关。
FUNUC，西门子的数控系统，硬件控制上改动少，可以说不怎么改。但控制的灵魂，软件系统，在不断地完善提高。FUNUC机器人全球畅销，机器人在空间运动自如，快速而精准，这一切的联动控制、加减速控制、位置检测等等，都是控制软件后期必须反复政进的。
国内一些个体自动化控制公司，硬件人员一个足矣，软件人员要配2~3个。硬件靠买成熟模块，如运动控制卡，工控主板等硬件，控制软件、FPGA固件、编程软件等均为自主研发。
还有手机、电脑等数字设备，最后吸引用户的，是软件升级给用户带来的新体验，谁家的OS更流畅，谁家的应用程序更人性化，谁家就占有更多市场。华为手机的一键换机功能就是以软件取胜，其中需要很多软件开发技术。
随着大规模集成电路的广泛应用，硬件日趋模块化、程式化，软件才是用户体验的关键，也是最有挑战的。
PLC，CPLD，FPGA等可编程器件很多公司都由软件开发者来完成。如FPGA的开发语言Verilog HDL，去年我就在电脑上安装了，业余时间练练手，有目标板，有仿真器，也有硬件时序的认知基础。
人工智能，涉及语音识别、深度学习、机器人自动化、大数据等，软实力是重中之重。如大家最关心的自动驾驶，机器学习、深度学习，其背后必须有软件对这些数据精准的分析、精确的控制，最后实现无人安全驾驶。
总结：从自动化、AI的角度讲，软件、硬件，甚至机械，是紧密结合的。增强用户体验，增强软操作的可靠性，仍然是中国制造2025的主要要求，未来的人力资源将主要集中在系统软件开发上。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
软件与硬件是相辅相成的，硬件是软件的环境支撑，而软件能够充分发挥硬件的效用，在互联网快速发展的当今时代，软硬件相结合的趋势也非常明显。
从行业的市场规模来看，硬件工程师的市场需求远没有软件工程师的市场需求量大，因为硬件研发具备一定的规模性和集约性，模式相对于软件来说是比较统一的，而且硬件体系结构相对规范，标准也大多是统一的。而软件则往往根据不同的应用场景和模式有非常多的变化，即使是同一个行业也有众多的软件需求，这就导致整个软件市场的规模非常大，从业人员也非常多，尤其是在Web2.0以来，软件市场规模得到了爆发式的增长。
硬件工程师虽然市场规模小，但是硬件工程师的从业门槛相对要高一些，而且硬件工程师的工作岗位以研发级岗位为主，相比较而言，软件工程师大部分都是应用级岗位为主。在职业生命周期方面，硬件工程师的职业生命周期要明显长于软件工程师，而且硬件工程师对于年龄并不像软件工程师那样敏感。
随着产业互联网的发展，物联网、大数据、人工智能等一系列技术要落地到广大的传统行业中，这就需要硬件工程师与软件工程师进行密切的配合，在物联网等相关技术的落地应用过程中，会遇到大量的定制化需求，这就要求硬件工程师与软件工程师进行定制化的研发以适应不同的生产环境。
未来，硬件工程师与软件工程师的界限会逐渐模糊，软件工程师需要具备一定的硬件知识，同样硬件工程师也需要具备一定的软件知识。从这个角度来看，未来软硬件工程师会进一步融合，发展空间也都非常广阔。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续在头条写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网方面的问题，也可以咨询我，谢谢！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我同事老婆是某企的硬件工程师，每天工作很是轻松，下午5点多准时回家，但是前段时间，被裁员了。我不是想说我同事老婆能力不行，她是一个很优秀的人，这点必须先肯定。我想说的是，作为硬件工程师，确实面临的裁员风险要高于软件工程师。
在近些年互联网蓬勃发展的推动下，软件工程师发展得可谓蒸蒸日上，各种编程语言遍地开花。比如JAVA,Python，php，Go，kotlin等等，基本和互联网沾边的开发，都是炙手可热的香饽饽，而大家却忘记了底层的硬件开发工程师。
造成这种局面有两个原因。
学习门槛
不可否认，硬件的学习门槛要高很多。我们本科毕业时候保研了10个人，但是只有一个人选择了硬件。连我们做硬件的系主任都忍不住感叹道，现在选择硬件的学生越来越少了，以后硬件人才发展可怎么办啊。但是这没办法，这是学生的自由选择，已经过了可以强行分配专业的阶段了。
我们为什么不愿意学硬件呢。
当然是因为又难又苦啊，硬件需要在书包里背着沉重的硬件设施，而且调试过程远比软件开发复杂。学生当然愿意选择坐在电脑前敲敲代码就能实现开发和测试了啊。
就业情况
还有一点就是就业，大家都知道校招的公司还是软件开发的职位居多，硬件的开发职位少之又少，大家都不愿去啃那个硬骨头。
这方面，我们还可以用某招聘网站上的数据来看。
我们先搜索java，结果是1600+个待招职位。
接着我们输入了嵌入式还有C语音开发
结果都是青黄不接的不到300条，因此面对如此市场，你说到底是软件还是硬件的前景好呢。
因此，在有自主选择的时候，除非个人爱好喜欢硬件，大部分人会考虑到就业问题，而坚定的选择软件。
以上是我的浅见，欢迎各位在评论区留言评论。
我是苏苏思量，来自BAT的Java开发工程师，每日分享科技类见闻，欢迎关注我，与我共同进步。
------------------
推荐阅读：
20万彩礼，差一万，被岳母逼得差点跳河。现在岳母重病。要你护理，你会怎么办？
上一篇：子宫肌瘤手术多少钱？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
