被称为一代神U的天玑9000，为什么突然被抛弃了？
被称为一代神U的天玑9000，为什么突然被抛弃了？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
发哥毕竟一直边缘，主流的软件及硬件调度都是针对高通优化。而且这几代影响高通加购的主要是三星拉胯工艺造成的高能耗，在架构上高通具有极好优势。这次8+转了台积电的代工后，功耗立刻被控制了，各方面就立刻盖过发哥势头。而且发哥9000的实际在各方面与火龙8其实半斤八两，毕竟无论发哥还是高通，都是以ARM的架构为基础，这就导致了大家其实本源相同，而且目前发哥，高通和三星都采用的是ARM的公版架构，没有自己再次设计。所以在同样的工艺下，高通是绝对优于三星和发哥，所以9000瞬间就被骁龙8+盖过了锋芒。
最后总结，其实目前性价比最好的是8100，无论性能还是功耗上都是绝对的次旗舰级别，优于870，就看骁龙的全新7系列能否再次夺回优势了，不过按照以往来看，问题不大，手机处理器的绝对王者还是高通的骁龙系列
－－－－－
网友解答：
－－－－－
文 | 小伊评科技
首先要先来纠正一个错误，天机9000从来就不是什么一代神U，2022年真正的一代神U到目前为止只有联发科的天玑8100这一款，至于天玑9000还远称不上“神”。
何为神U，所谓神U特指的是那些在拥有出色性能的情况下，功耗/发热控制非常出色，且在同级别芯片中还拥有出色性价比的SOC。就拿前文提到的天玑8100这款SOC来说，它就满足我所提到的所有要求。
性能方面，天玑8100的GPU性能在GFX ES3.1上的跑分达到了115帧左右，这个成绩明显高于骁龙870的100帧，距离骁龙888的123帧的成绩也相差不远，然而它的GPU总功耗却不到5W，仅为4.8W左右。
作为对比，骁龙888的GPU峰值功耗可以达到8.8W左右，几乎是天玑8100的两倍，哪怕是被大家封为神U的骁龙870的GPU功耗也达到了5.7W左右，在性能不如天玑8100的情况下，功耗反而更高，更加凸显了天玑8100的神U属性。
而且搭载天玑8100的机型的原始售价大多都在2000元左右，甚至比某些骁龙870机型还要便宜，这样又便宜，性能又不错，能耗控制又非常出色的手机，才能被称作是“神U”，至于骁龙870其实就没有被称作神U的资本，因为骁龙870的能效比很一般，只是因为后续的骁龙888，骁龙8太过拉跨，才让骁龙870被迫成神而已。
那么我们再回头看天玑9000，它符合这个标准么？根本就不符合，因为它的综合表现并不比同级别的骁龙8以及后续的骁龙8+更强。
我们先来看性能跑分及功耗表现情况，如下所示：
天玑9000：单核1300分，多核4600分，GPU 158帧，CPU单核功耗35W，GPU功耗6.88W。
骁龙8：单核1250分，多核3900分，GPU 176帧，CPU单核功耗3.89W，GPU功耗8.9W。
骁龙8+：单核1330分，多核4250分，GPU188帧，CPU单核功耗3.68W，GPU功耗7.6W。
根据上面罗列的数据大家可以看出，天玑9000在性能以及能耗比方面虽然要强于骁龙8，但是也要弱于骁龙8+，尤其是在GPU层面，采用Mali架构的GPU在能效比方面依旧比高通的Adreno系列架构要差不少。
另外，天玑9000高达3.89W的CPU单核功耗以及将近7W的GPU功耗，算低么？相比于骁龙8也只是50步笑百步罢了。而且搭载天玑9000芯片的手机也并不比搭载骁龙8以及骁龙8+处理器的机型便宜，那么天玑9000何来“神U”之名呢？
紧接着我们再来讨论，天玑9000为什么被抛弃了，原因有如下几点：
1、有前科，手机厂商在高端机型上采用联发科芯片会非常谨慎。
联发科在七八年前可是出现过把旗舰芯片“贱卖”的黑历史的，当年联发科发布的联发科X10芯片，初始定位很高，是旗舰SOC，魅族以及HTC都把他用在了自家的中高端手机上，然而还没过多长时间，联发科就把他贱价卖给了小米，那一年小米发布了仅售799元的红米Note3，直接被刺了友商。
2、品牌调性使然，消费者不容易接受联发科的旗舰芯片。
提起来联发科芯片，大家最能联想到的话题就是“便宜，稳定性欠缺”，这是一个品牌长期积累下来的品牌认知，这种烙印一旦被种下是很难在短期内被更改的。就像大家都认为小米是低端品牌一样。
品牌的重塑是需要很长时间的培养的，而天玑9000作为联发科首款真正具备旗舰SOC实力的芯片，想要开始就打出局面时很难得。
那么对于手机厂商来说，把用户认知度不高的芯片强行拉高段位，肯定不会是好事。
3、在软硬件交互，系统优化，ISP算法调教等诸多方面，目前联发科的芯片都不如高通。
4、综合成本，性能等各方面，天玑9000并不比骁龙8/骁龙8+更优秀。
总之，手机厂商放弃联发科9000转投骁龙8+阵营是完全可以预测的，估计就连联发科自己都能意识到，毕竟不管是在绝对的性能还是用户认知度方面，目前联发科天玑系列都还无法和高通抗衡，所以，天玑9000被半放弃也就是一个很好理解的事情。
不过，天玑9000以及天玑8000系列的出现，已经给联发科打下了一个很好的基础，起码在中高端市场已经站稳了，未来再坚持迭代两款能够和骁龙8系列芯片旗鼓相当的旗舰SOC，那么联发科的春天就要到来了。
END 希望可以帮到你
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这就是高通的高明之处，发哥永远没有出头之日，高通也不会给他出头之日，因为高通姓美！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为什么天玑9000处理器突然被抛弃，我觉得原因有几点:
第一点是:联发科的芯片近些年一直口碑不好，只在一些入门机型搭载，直到这两年的天玑8000系列处理器才略有起色，而处理器芯片对于手机来说至关重要，高通一直处于芯片垄断地位，就算骁龙8发热严重，但是性能很强，所以很多厂商不愿意回去冒险选择天玑9000。
第二点是:高通有很多年的处理器调教技术，就算偶尔翻车，在其他方面的能力还是很强的，在处理器这块儿，各厂商还是比较依赖高通的，一旦转头依靠天玑，那必定会得罪高通，那后期的芯片供应就成了问题。
第三点是:联发科的天玑芯片虽然功耗和发热低，性能强，但是对于拍照和录像的算法没有骁龙好，现在的旗舰手机内卷的就是影像技术，这也是旗舰手机不用天玑9000的原因之一。
所以结合以上三个原因，联发科的天玑9000这款处理器只是用来试试水，看用户的反馈而已，具体下一步的打算还是得看联发科如何把这款天玑9000处理器让各大手机厂商使用的满意，我觉得这或许就是天玑9000这款联发科处理器，突然就被抛弃的最大的原因吧！[作揖][灵光一闪]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
天玑9000处理器刚出来的时候可是被各家手机厂商奉为神作，在高通两代处理器拉胯的前提下，很多厂商把天玑9000作为手机销量的救星，像OPPO，vivo，小米，荣耀等厂商把这颗处理器用在了高端手机上，但是骁龙8+采用台积电的技术工艺后，天玑9000处理器便一落千丈了，也不再炽手可热了，小米发布的12pro的天玑9000版本某平台的评价只有区区的2000多条，OPPO的x5pro天玑9000版本也是无人问津，主要在于天玑9000还是功率过高，拍照上的体验也不如骁龙8+，制程工艺相对于骁龙8+比较落后，天玑9000处理器在游戏中的表现还不如天玑8100处理器，这就是为什么天玑9000被抛弃的原因。
------------------
推荐阅读：
为什么关羽在《西游记》里面的地位那么低，仅仅是个南天门守将？
被人骗到菲律宾工作，没钱赔付回去，给国内打电话求救没用，怎么办？
上一篇：养100箱蜜蜂，一年收入多少钱？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
