如何看待某些游戏玩家对游戏帧数的疯狂追求，难道低于60帧游戏就没法玩了吗？
如何看待某些游戏玩家对游戏帧数的疯狂追求，难道低于60帧游戏就没法玩了吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
fps低于60帧怎么玩？一些act或者模拟经营类游戏帧数低点只要稳定倒没事，fps60帧以下和60帧就是天差地别，60帧到120帧算是锦上添花，别说主机上帧数不到60，这是没得选的结果
－－－－－
网友解答：
－－－－－
都是矫情，三十帧也不妨碍我2077通关啊。玩游戏还是要找代入感，代入不了故事情节，再好的画质帧率也是没用。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很明确的告诉你，可以玩，但是体验不好！30帧是能玩的最低标准，玩家会明显感到卡顿感，60帧是流畅的最低标准，一般到了60帧，基本游戏都能体验不错，除了fps类的，90帧是很流畅那种了
－－－－－
网友解答：
－－－－－
01，02年开始玩cs，当年99fps和60差距就很大。这也是为啥后来液晶显示器在电竞领域推广慢的原因
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先说结论：严格来说不是没法玩，而是体验感大大降低，让人感觉难以接受，特别是FPS这类对帧率有极大需求的游戏。
当年爆款游戏CS1.5
记得2003年刚上大学的时候，宿舍里唯一一台电脑，赛扬单核CPU，只有256MB的内存，玩CS1.5帧率就在20-30之间浮动，人多一点场面复杂一些就卡，玩个轩辕剑简直就如同是在看PPT，但就这条件，大家照样围着打个不亦乐乎如痴如醉，甚至还有同学不惜熬夜鏖战，如今想来真的是难以置信！
如今看来犹如古董的CRT显示器
举这个例子，只是在说明，当硬件性能有限的时候，游戏帧率虽然上不去，但还是能玩的，但是体验感真的不怎么样，特别是以现在的眼光去看待的情况下。20年前大家电脑都差不多，盯着个CRT显示器一整天，也觉得挺乐呵，但现在真没几个人接受得了，所以并不是说游戏没法玩（不能运行），更重要的原因是如果有更好的选择，真心不用去勉强自己，而且也没那必要。
CS-GO游戏的系统配置需求
SGO对硬件的要求并不高，即便是集成显卡，帧率也能轻松过百，而且这款游戏主要乐趣就在于与其它玩家的实时对抗，在这种情况下，帧率越高、网速越快，越能减少非自身因素导致的败绩，往往就是因为这一点点偏差，就决定了胜负，特别是高手之间，成败就决于须臾之间。
显示器刷新率
所以现在的游戏显示器刷新率越来越高，从60Hz，到75Hz，100Hz、再到目前主流的120Hz、144Hz，高端电竞显示器已经做到了240Hz，就是迎合了玩家这个需求，可见帧率对游戏体验的重要性。
至于游戏主机，比如XBOX、PS、Switch三大平台，大部分游戏都是60帧，有些甚至只有30帧，但为什么玩起来的时候感觉很流畅呢，那是因为主机平台本身性能比较强大，其次是画面分辨率普遍不高（1080P是主流，甚至有720P的），然后机型少、配置统一、开发环境稳定友好，游戏开发商可以很方便进行专门的适配和优化，让游戏运行时能够始终稳定保持在60帧，即便是高负载的复杂环境也让玩家感受不到降帧的存在，那么游戏体验就得到了保障。
PC平台玩家的CPU核心数量分布
PC平台玩家的显卡型号分布
而这一点在PC平台上很难实现，因为每个玩家的电脑配置差异实在太大了，从Steam平台的统计数据看，单单主流CPU就有双核、四核、六核、八核，甚至单核都还在服役；而关键配件显卡的情况更加纠结，GTX1060显卡的使用玩家最多，但也仅仅占了7%上下，“三代同堂”甚至“四世同堂”的情况很明显。
命运2（Destiny 2 ）官方公布的硬件配置要求
作为游戏开发商，显然对这个局面也是无处下手，就算是财大气粗的3A开发商都没有办法一一优化到位，只能设定一个最低门槛“最低配置”（游戏能够顺利运行的最低要求），以及标定一个针对主流玩家的“推荐配置”（游戏能够流畅运行的主流水平），来进行开发和优化，无法照顾所有的玩家群体，结果就是玩家电脑配置越高，体验就越好，所以体验上肯定不如主机平台般一致，这是现实情况所决定的。
总结一下，简单来说，就是“由简入奢易，由奢入俭难”。用过更好的配置、适应了更高的帧率，再去体验60帧甚至30帧的游戏过程，就好比吃惯了山珍海味之后被要求以后只能啃馒头，虽然不是不能吃也不会饿死，但是那感觉那落差，大家都受不了。另外主机帧率不超过60但是玩起来很流畅，原因是高性能的封闭生态链保证了游戏的体验，虽然依旧经常被玩家抱怨画质低，但为了流畅，只能有所取舍了。
------------------
推荐阅读：
如果中国真的弯道超车完全独立生产最前沿的芯片，世界会有什么变化？
《海贼王》中同为皇副，为何有人觉得三灾king比三将星之首卡二强很多？你怎么看？
和前妻共同拥有一套房子，签署离婚协议上明确规定房产归男方，但是只过户了房产证，土地证还是女方的名字，女方不同意签字，该怎么办？
