古代暴君"桀"和"纣"哪个残暴更甚？
古代暴君"桀"和"纣"哪个残暴更甚？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
按当时的标准，纣王未必坏，反而是有所作为的明君，只不过是攻打东夷时被周王钻了空子偷袭而败。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
要严谨地讨论的话：历史上的夏桀，不一定是存在的；而商纣，则大概率没有那么坏。
理由如下——
夏桀的存在依赖于夏朝的存在，但夏朝是否存在，从二重证据法来看，考古证据无法与文献证据完美支持，故而现如今夏朝的真实性也只能打个问号。许多学者是认同夏朝存在的，但也有很多学者认为夏朝不存在或无法证明。
这并不是什么外国人入侵之后导致的自卑感，早在清代乾嘉学派，就有了怀疑古史的学风，这种审慎判断自己古史的精神，基本上是本民族内发的。
所以，夏桀的事情，我们不知道，就没法说。
而至于商纣王，顾颉刚先生曾经专门写过一篇文章《纣恶七十事的发生次第》，系统性梳理了关于商纣王邪恶的记载，都是怎么来的。
答案很有趣味，关于纣王做的坏事，《尚书》中只提到有六点，到了战国时期的书中，就增加二十七事，西汉书中增加二十二事，东晋时增加十五事。
这是一个不断编故事的过程，最开始只是作为上一个王朝的末代君王，肯定得是坏的，既然是坏的，后来就得有故事来支撑论点，于是新的故事不断出现，故事的细节越来越多。
所以，这个问题是没法探讨的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
纣更甚！
古曰暴君，言必称桀纣！哪个更甚，我们从史书中去寻找吧！先看桀的表现:
当夏桀在位之时，各国诸侯已经不来朝贺天子。夏王室内忧外患不断，民不聊生。但他依然不思进取，骄奢淫逸。
据《竹书纪年》记载，他“筑倾宫、饰瑶台、作琼室、立玉门”。
这还不算完，他还从各地搜寻美女，藏于后宫，日夜与妺喜及宫女饮酒作乐。据说酒池修造得超级大，都可以行船了， 在里面醉而淹死的事情经常发生，他与妹喜的荒唐无稽之事，也层出不穷。
太史令终古看到夏桀如此荒淫奢侈，就进宫向夏桀哭泣进谏，他就骂终古多管闲事，终古一气之下投奔了商汤，大臣关龙逄也几次劝谏夏桀，夏桀很生气，将关龙逄杀死了。
到了晚年，桀更加荒淫无度，竟命人造了一个大池，称为“夜宫”，整天带着一大群男女杂处在池内，一个月都不上朝。
他把自己比作太阳，人们说:时日曷丧，予及如偕亡！”这便是成语“时日曷丧”的由来，你这个太阳什么时候灭亡呀？我们宁愿与你同归于尽！
在《史记》中司马迁说
桀不务德而武伤百姓，百姓弗堪。
再看纣的表现更"突出"得多。1.他刚愎自负，文过饰非，听不进不同意见。
谏，言足以饰非;矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。
2.骄奢淫逸，宠爱妲己。妲己的话言听计从，让乐师作放荡乐曲，靡靡之音。他广寻狗马，奇珍异宝，他还建鹿台，花了好多民脂民膏。史记还记载.
以酒为池，悬肉为林，使男女倮，相逐其间，为长夜之饮。
3.制订酷刑。有人反叛，他创制炮烙之刑，他囚禁了西伯昌，也就是后来的周文王;九侯的女儿不喜欢淫乱，他就杀了她，还把九侯剁成肉酱;鄂侯劝谏他，他就把他制成肉干;王子比干劝谏他，他就挖了比干的心。这样好多人离开了他去奔周！
4.纣远贤臣亲小人，费中，恶来都是谄媚之人，好诋毁别人，都整天围在纣身边，出些坏主意。
这就是纣，是不是更甚呢？但又有什么本质不同呢？没有！只不过五十步笑百步而已！我想他们有一个共同点，骑在人民头上坐威坐福，当然结果都成了亡国之君！他们或许不明白君舟民水的道理！
正是有鉴于此，后人才提出了德治，仁政！所谓殷鉴不远，民心为上！
好了，关于夏桀和商纣的比较就到这里吧，谢谢大家，欢迎关注我们，历史上那些人那些事儿，再见！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢悟空！
我觉得这个问题没有真正意义上的哪个更残暴之说。有人要长篇大论的说哪个更残暴也得不客观的。在远古时代的君主，帝王。他们本来靠的就是武力征服得来的江山，然后再靠武力来统治江山这本来就是顺理成章的事。至于后来人们的评说也是根据所谓历史学家推测而来的。根本没有史书记载。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
诚邀！应该是桀更残暴。
桀：桀是夏朝最后一个国王，名履癸，是中国历史上有名的暴虐、荒淫的国君之一 ，这个人是很有力气的，空手可以把铁钩拉直，但是荒淫无度，暴虐无道。他骄奢淫逸，生活腐化，动用大量人力、财力建造倾宫、瑶台，从各地搜罗美女充填后宫。属于荒淫无度的暴君。
纣：中国商代最后一位国王，商纣王。殷帝辛名受，酒池肉林、挖人心肝等等暴行传说都是这位国君发明的。和桀一样，也是荒淫无度的暴君。
为什么说桀更残暴呢？
一：桀是暴君，这是历史公认的，比如司马迁 也是证实了的。但纣是不是暴君，在历史上却是有争议的，包括孔子的高徒子贡，就认为历史对纣王进行了极大的摸黑。
二：纵观一生，桀没有出彩的表现，无论是治国还是理政！但是纣王年轻的时候是比较有作为的。只是晚年有些昏庸。
其实桀纣到底是什么样的暴君，历史也不清楚，因为桀和纣的王朝被推翻了,所以下一个朝代的人为了丑化前朝,美化本朝，就会极力的渲染抹黑。真实情况后人是不得而知的。尤其是周商两代是奴隶制社会还不是封建社会，那种奴隶制是压迫和被压迫的关系，底层人民是没有任何社会地位的。
用现在的眼光看夏商是不客观的。在那种历史背景下，压迫和被压迫是整个社会的环境使然，为了维护统治，国君也就变的更加残暴。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
