红利曼失守,俄军高层相互指责,失守真正原因是什么?
红利曼失守,俄军高层相互指责,失守真正原因是什么?
-----
网友解答:
-----
失手的原因是多方面,但是根子上是西方高科技超过俄罗斯,西方集结军事力量快于俄罗斯,再加上俄国军人自认为自己军事力量雄厚,看不起乌克兰军事力量,导致红利曼失手。但是战场上胜利失败是经常出现,俄国在对乌克兰打击中一直未拿出自己所有底牌,一直未出全力攻击乌克兰,不是倾尽全力之后的衰败,以此失利作为俄乌战争转折点未免过于牵强。这次失利,俄军将领彼此指责,既可以理解为将领之间不愿担责的推诿扯皮,也可以理解为对新的战场变化的检讨,总结之后才有可能制定合乎战场规律的策略,才可以避免以后失败。
总之,失败主要原因两个:轻敌和高科技。
-----
网友解答:
-----
1普丁对现代战争不全懂,他的军改不成功,他任命的将军只对他负责,不能对战争负责 2军队中序列多,相互扯皮,陆海空不能协同作战 3腐败严重,严重影响了军队的士气 4科技落后,无论是通讯还是武器装备的科技水平大都落后于西方尤其是通讯侦察水平太低,使战场出现单项透明的情况, 5 战法陈旧,没有现代战争的理念指导 6出师无名,对一个既是从前的兄弟,又没伤害过自己的小国大打出手,又没进行战争动员,必然会削弱战斗力 7 西方的深度介入,包括武器和情报。
-----
网友解答:
-----
现在北约精英在乌克兰指挥战斗,集中优势兵力俄军找薄弱点突破。
说明美国情报强大,说明俄罗斯碰到麻烦了
-----
网友解答:
-----
俄军在红利曼的失利,无论找什么借口和理由,应该说是俄军在战略上的失误。
至于原因:负总的指挥人员对局部力量的估计不足、精准打击武器数量不足、参战兵员不足等,都是其失利的主要原因。
谢谢!
-----
网友解答:
-----
红利曼失守,俄军的前线指挥官指挥不动各个部队是一个重要原因。俄军山头林立。有正规军,地方民兵,瓦格纳雇佣军和近卫军,车臣兵。瓦格纳近卫军车臣兵都以自己是普金总统的亲兵卫队自持,根本就不听拉宾司令的号令。他们都称自己只是监军督战部队,不是战斗队。只听普金的,不听拉宾的。战斗关键时刻,拉宾命令他们去某地增援,他们为了保持实力,竞可以抗命不前。这样的队伍打顺了,诸军争功,打得不顺,肯定相互推诿,形成不了合力。
------------------
推荐阅读:
上一篇:为什么有人说水瓶座只适合做孤寡?
下一篇: 巴基斯坦和伊朗,哪个国家更成功?